geteiltes leid ist halbes leid

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

geteiltes leid ist halbes leid

Beitragvon böser user » Di 01 Apr, 2003 10:32

oder anders: filesharing unter limitierten adsl-usern?
wer wĂĽrde denn da mitmachen?
böser user
 

RE: geteiltes leid ist halbes leid

Beitragvon TheSilent [soon at Server » Di 01 Apr, 2003 11:29

wie meinst du das denn?
TheSilent [soon at Server
 

RE: geteiltes leid ist halbes leid

Beitragvon böser user » Di 01 Apr, 2003 11:32

ungefähr so:
user a lädt teil 1 oder packung 1
user b lädt teil 2 oder packung 2
user a schickt user b packung 1 per post und umgekehrt.

zumindest ist das eine idee, welche sich umsetzen lieĂźe, im kleinen kreis.
böser user
 

RE: geteiltes leid ist halbes leid

Beitragvon 7online » Di 01 Apr, 2003 12:23

HI



Das wĂĽrde ja bedeuten das du den ganzen DatenmĂĽll auf ein Medium brennen muĂźt.

Bei der Verfallsrate von Software kein vernĂĽpftiger EntschluĂź.


Und solche Tauschbörsen nennt man Schulen oder Unis.



Ach ja wie brennt man den Unreal2003 online Game oder einen Videochat?
7online
 

RE: geteiltes leid ist halbes leid

Beitragvon böser user » Di 01 Apr, 2003 12:28

7online, auf deine kommentare ist hier niemand scharf.
schulen oder unis? es gibt auch menschen, die zu alt dafĂĽr sind.
auf cd brennen muss? hat 2 vorteile.
online game? steht nicht zu debatte.

wer interessiert ist, das ernsthaft ins auge fassen will, möge aufzeigen.
böser user
 

RE: geteiltes leid ist halbes leid

Beitragvon yogi bär » Di 01 Apr, 2003 14:46

Du meinst also *File Sharing* per Post?
yogi bär
 

RE: geteiltes leid ist halbes leid

Beitragvon AngeL » Di 01 Apr, 2003 16:40

jo is ne gute idee aber ehrlich gesagt der aufwand steht net dafür wegen 700mb ich hab files net sooooo nötig das ich drauf geil bin das per post zu erledigen

ich denke das ich net der einzige mit der meinung bin
AngeL
 

file-sharing per post

Beitragvon böser user » Di 01 Apr, 2003 16:43

im endeffekt ja.
kurz: da die meisten ja nicht mehr als 4gb zum laden haben, und bei einigen wohl noch der upload dazugezählt wird, tut man sich schwer, großes zu ergattern.
hier könnte der eine das eine laden, der andere das andere, und dann wird per post ausgetauscht(übermitteln is ja net drin)

klingt krank, haut aber sicher, vorausgesetzt man hat mit vernĂĽnftigen leuten zu tun, hin.
böser user
 

@ angel

Beitragvon böser user » Di 01 Apr, 2003 16:45

naja, im grunde schon, nur:
angenommen, es handelt sich um filme, wĂĽrde sich das u.u. schon lohnen, 400 durch 7 ist gleich 5 + rest, also net mehr als 2 stĂĽck, 3 stĂĽck mit vernĂĽnftiger quali.
da wĂĽrd es sich dann schon auszahln, oder?
böser user
 

RE: @ angel

Beitragvon Surtes » Di 01 Apr, 2003 17:19

Arme Warezkiddies :/
Surtes
 

RE: @ angel

Beitragvon Tom » Di 01 Apr, 2003 17:21

Schon mal ĂĽberlegt was ein Paket kostet und wieviel der Gang in eine Videothek?

Kann sich nie rentieren.
Tom
 

hmpf

Beitragvon böser user » Di 01 Apr, 2003 19:55

@surtes: ich wĂĽrde das so nicht bezeichnen
@Tom: es geht um aktuellen kram.
böser user
 

RE: hmpf

Beitragvon Fenix » Di 01 Apr, 2003 21:07

Ach du meine GĂĽte, Kinder Kinder....

1. Wenn das sich umsetzt wird die Post in Zukunft die Pakete röntgen lassen und
2. ist das die schwachsinnigste Idee, die ich bis jetzt gehört habe in meinem Leben
Fenix
 

RE: hmpf

Beitragvon gottzumgrusse » Di 01 Apr, 2003 21:49

hm, was er meint wäre schon machbar, so absurd klingt das gar nicht.
nur wird es sich hierbei wohl nur um 2, 3 user handeln, denke ich, meint er. alles andere wĂĽrde keinen sinn ergeben, im kleinen rahmen mit "vertrauensperson" durchaus vorstellbar, finde ich.
obwohl ich stark an der ehrlichkeit der menscheit zweifle ;-)
gottzumgrusse
 

RE: hmpf

Beitragvon TheSilent [soon at Server » Di 01 Apr, 2003 23:33

hmm ich wäre ja auf originale dvd scharf also divx,S/VCD ist irgend wie mit qualität und sound uninterresand besitzt denn wer nen DVD brenner

PS: kostenpunkt 230euro
TheSilent [soon at Server
 

Nächste

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 114 Gäste