von wm » Mi 28 Nov, 2001 12:47
hab grad den brief von der tkc in händen - schlichtungsverfahren wurde beendet und die konsequenz is das die uta recht bekommen hat
meine konsequenz
böse mail an tkc
böse mail an uta
kĂĽndigen
neuer provider
auzug:
proxy nicht notwendig, da ich mich selbst schĂĽtze:
uta fĂĽrht keine "virenscans" durch .--> dient nicht der datensicherheit
performance:
das alte lied: nicht gecachte seiten auch nicht wesentlich langsamer, gecachte sachen schneller (ĂĽberwiegt)
filterung:
prinzipiell möglich, wird nicht gemacht
aktualität:
wird sehr sorgfältig von uta gemacht....blabla
gemeinsame ip
"leistungsbeschreibungen nirmieren nicht, dass der kunde anrecht auf eigene ip hat"
abwägung:
auf der einen seite ...gecachte inhalte leicht und schnell zu landen, andererseits nicht zweifelsfrei alles aktuell...blabla "vernachlässigbar"
"eine gesamte abwägung der vor und nachteile hat uns zu der überzeugung gebracht dass die erstellung eines lösungsvorschlages der auf eine deaktivierung des proxys ......hinzielt....nicht in erwägung gezogen werden kann
soda..........
ich wexel wie gesagt.........