chello + OWNT
nie mehr wieder 20k/s wie bei ycn
nie mehr laetige errors beim einwaehlen
nie mehr extrem viel zahlen
nie mehr auf proxy eingestellt sein
MEWHAHAHAHA
strirb ihr bloeden adsl usern (HARHARHAR ihr koennt mi ned mal pingen mit eurem schei** quota hihihihih DIEDIEDIEDIEDIE)
aaaah
p.s: viel glueck mit dsl
(DaSuckingLameshit)
YCN SUX ICH HAB JETZT CHELLO +
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.
24 Beiträge
• Seite 1 von 2 • 1, 2
RE: YCN SUX ICH HAB JETZT CHELLO +
von Eric D. » Do 11 Okt, 2001 20:28
lol
naja chello ownz auf jeden fall....
-Eric
naja chello ownz auf jeden fall....
-Eric
- Eric D.
RE: YCN SUX ICH HAB JETZT CHELLO +
von Manuel Capellari » Do 11 Okt, 2001 21:32
boah bist du super he
... so a angeber war schon lang nimmer hier im forum
... so a angeber war schon lang nimmer hier im forum
- Manuel Capellari
RE: YCN SUX ICH HAB JETZT CHELLO +
von billsuX » Fr 12 Okt, 2001 06:08
<HTML>> strirb ihr bloeden adsl usern
me fail english? that's unpossible
@manuel: siehst du nicht ein, dass wir "adsl usern" blöd sind und sterben sollen weils bei uns kein chello gibt und wir mit "dasuckinglameshit" surfen? <img src="http://www.freakygamers.com/smilies/s/contrib/lynx/redbiggrin.gif">
SCNR</HTML>
me fail english? that's unpossible
@manuel: siehst du nicht ein, dass wir "adsl usern" blöd sind und sterben sollen weils bei uns kein chello gibt und wir mit "dasuckinglameshit" surfen? <img src="http://www.freakygamers.com/smilies/s/contrib/lynx/redbiggrin.gif">
SCNR</HTML>
- billsuX
- Atahualpa
RE: YCN SUX ICH HAB JETZT CHELLO +
von nuke425 » Fr 12 Okt, 2001 16:38
*gg* kann mich Mouarf nur anschlieĂźen, auch wenn ich nicht bei Chello bin
- nuke425
CHELLO suckt no vĂĽ mehr
von Madtom » Fr 12 Okt, 2001 17:25
"DaSuckingLameshit"
Täusch ich mich da oder ist Kabel nicht langsamer als ADSL????
"strirb ihr bloeden adsl usern"
Lern erst mal Deutsch bevor du solchen MĂĽll von dir gibst.
"nie mehr wieder 20k/s wie bei ycn
nie mehr laetige errors beim einwaehlen"
Ich glaub er zählt da eher die Eigenschaften von Chello auf!
Ergänzung: E-Mail Account selten verfügbar
Geschwindigkeiten auf 33.6 Modem Niveau
Tagelange Ausfälle
Hotline ignoriert ihre Kunden
Naja wennst meinst das dich das glĂĽcklich macht.....
mfg Madtom
Täusch ich mich da oder ist Kabel nicht langsamer als ADSL????
"strirb ihr bloeden adsl usern"
Lern erst mal Deutsch bevor du solchen MĂĽll von dir gibst.
"nie mehr wieder 20k/s wie bei ycn
nie mehr laetige errors beim einwaehlen"
Ich glaub er zählt da eher die Eigenschaften von Chello auf!
Ergänzung: E-Mail Account selten verfügbar
Geschwindigkeiten auf 33.6 Modem Niveau
Tagelange Ausfälle
Hotline ignoriert ihre Kunden
Naja wennst meinst das dich das glĂĽcklich macht.....
mfg Madtom
- Madtom
RE: CHELLO suckt no vĂĽ mehr
von Atahualpa » Fr 12 Okt, 2001 19:15
>Lern erst mal Deutsch
>nie mehr laetige
hihihi
>nie mehr laetige
hihihi
- Atahualpa
RE: CHELLO suckt no vĂĽ mehr
von Gottfried » Sa 13 Okt, 2001 09:38
Welcher id**t nimmt sich noch Chello und das vielleicht noch freiwillig 
(
Speed maximal 30 kb/s und das nur wenn kein anderer von deinem Stank Online ist. Dauernde Ausfälle, unfreundlicher Support.
Ich kenne viele die würden sich ADSL nehmen wenns bei ihnen möglich wäre.
Ich wĂĽrde nie freiwillig zu Chello wechseln.
HaHaHa
(
Speed maximal 30 kb/s und das nur wenn kein anderer von deinem Stank Online ist. Dauernde Ausfälle, unfreundlicher Support.
Ich kenne viele die würden sich ADSL nehmen wenns bei ihnen möglich wäre.
Ich wĂĽrde nie freiwillig zu Chello wechseln.
HaHaHa
- Gottfried
RE: CHELLO suckt no vĂĽ mehr
von Eric D. » Sa 13 Okt, 2001 11:25
<HTML>@Gottfried
"Ich kenne viele die würden sich ADSL nehmen wenns bei ihnen möglich wäre. "
loool... weisst du was? wo's chello gibt, gibt's auch ADSL....
"Speed maximal 30 kb/s und das nur wenn kein anderer von deinem Stank Online ist. Dauernde Ausfälle, unfreundlicher Support. "
-> bei chello plus, speed maximal 75 kb/s und nicht nur wenn kein anderer von deinem Stank online ist.... die 75 kb/s kriegst nicht nur wenn zuviele users von deine Zelle online sind (19 mbit total)...
-Eric</HTML>
"Ich kenne viele die würden sich ADSL nehmen wenns bei ihnen möglich wäre. "
loool... weisst du was? wo's chello gibt, gibt's auch ADSL....
"Speed maximal 30 kb/s und das nur wenn kein anderer von deinem Stank Online ist. Dauernde Ausfälle, unfreundlicher Support. "
-> bei chello plus, speed maximal 75 kb/s und nicht nur wenn kein anderer von deinem Stank online ist.... die 75 kb/s kriegst nicht nur wenn zuviele users von deine Zelle online sind (19 mbit total)...
-Eric</HTML>
- Eric D.
RE: CHELLO suckt no vĂĽ mehr
von nuke425 » Sa 13 Okt, 2001 13:49
Leute, hat man bei Chello nicht 300 kbps? > das wären dann 37,5Kb/s
bei ADSL erreicht man auĂźerdem nicht die versprochenen 64Kb/s (512kbps)
ich hatte maximal 55
bei ADSL erreicht man auĂźerdem nicht die versprochenen 64Kb/s (512kbps)
ich hatte maximal 55
- nuke425
mit Inode bin ich zufrieden, auser mit den 500MBDL
von Pietro Pizzi » Sa 13 Okt, 2001 21:40
Technisch gesehen meinĂźt Du 37,5 KB/s.
Kb -> KiloBit
KB -> KiloByte
noch was:
1Kb -> 1024b (Comp.technisch / 2er Sys. 2^10)
1kb -> 1000b (Mathematisch / Fingersys. 10°3)
Kb -> KiloBit
KB -> KiloByte
noch was:
1Kb -> 1024b (Comp.technisch / 2er Sys. 2^10)
1kb -> 1000b (Mathematisch / Fingersys. 10°3)
- Pietro Pizzi
@nuke425
von Christoph » Sa 13 Okt, 2001 23:44
das ist ganz normal dass du nicht die vollen 64KByte/s erreichen kannst:
1.) Ist das ganze vom anderen Server auch abhängig
2.) Verbraucht das TCP/IP Protokoll auch einiges an Header-Daten. Da TCP für den Einsatz in fehlerhaften Gebieten entwickelt wurde (sprich: das Internet) müssen natürlich einige Kontroll-Mechanismen eingebaut sein. So sinkt natürlich die tatsächliche Bandbreite für Nutzdaten (wieviel genau müsste ich jetzt nachsehen)
BTW: Ich hatte schon oft ĂĽber 60Kbyte/s
1.) Ist das ganze vom anderen Server auch abhängig
2.) Verbraucht das TCP/IP Protokoll auch einiges an Header-Daten. Da TCP für den Einsatz in fehlerhaften Gebieten entwickelt wurde (sprich: das Internet) müssen natürlich einige Kontroll-Mechanismen eingebaut sein. So sinkt natürlich die tatsächliche Bandbreite für Nutzdaten (wieviel genau müsste ich jetzt nachsehen)
BTW: Ich hatte schon oft ĂĽber 60Kbyte/s
- Christoph
24 Beiträge
• Seite 1 von 2 • 1, 2
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Google [Bot] und 62 Gäste