W2K und Webserver

[Helmut Holzer]

Ich bin gerade dabei, einen Webserver auf meinem PC (Win 2000) einzurichten. Was muss ich bei der Konfiguration des Betriebssystems alles machen damit es funktioniert (Inode-Kunde)

Danke

[Atahualpa]

port 80 nicht sperren

[Manuel Capellari]

>was muss ich bei der Konfiguration des Betriebssystems alles machen damit es funktioniert (Inode-Kunde)

rm -rf /winnt

und ein betriebssystem mit apache installieren

[juergen]

kann suse linux 7.2 empfehlen das hab sogar ich als linux-newbie nach einigen tagen pipifein inkl. apache, php4 und MySQL installiert gehabt.
und auf der startseite von www.ADSL.at kannst dir gleich mal den artikel mit der üebrschrift "Gartner rät zu alternativen Webservern" durchlesen damit du auch gleich verstehst warum dir das jeder halbwegs erfahrene serverbetreiber empfehlen wird.

ciao
juergen

[Manuel Capelllari]

naja, von suse würd ich grundsätzlich eher abraten, es sei denn man hat eine masochistische ader *g*

[juergen]

bleda hund *lol*
na dann nimmst halt a redhat oda a mandrake is genauso einfach
zu installieren und du manuel sag jetzt net er soll a *bsd nehmen weil des is
für a niewbie auf keinen fall einfach.
so ciao
juergen

[Atahualpa]

ach ja und <b>nicht</b> den Microsoft Information Server nehmen.

lieber Apache (opensource) oder den von Netscape (kostet aber was)

>und ein betriebssystem mit apache installieren

Apache gibts eh fuer Win32 auch.


mfg,
ata

[Manuel Capelllari]

@jürgen
>bleda hund *lol*
wieso? ich kenne suse linux schon lange genug um diese meinung zu haben

@ata
>Apache gibts eh fuer Win32 auch.
ja, nur das sie version von den apache entwicklern nicht für produktiv systeme empfohlen wird

[juergen]

@ata muss dem manuel recht geben, ich habs zwar mal auf win installiert und es hat auch funktioniert aber wenn die von apache das sagen dann hat des sicher an grund.

@manuel des glaub i dir eh das du des suse scho länger kennst nur trotzdem is es meiner meinung nach für an linux neulinge des gscheideste

[^-^]

was habts ihr gegen den microsoft IIS ?

[juergen]

@:^-^
>>auf der startseite von www.ADSL.at kannst dir gleich mal den artikel mit der überschrift "Gartner rät zu alternativen Webservern" durchlesen

lies den das ist zb einer der gründe warum dir viele von iis abraten werden.
ein weiterer aber nur "kleiner" vorteil ist ......linux, apache, php etc. kosten 0,00

der win2k server zb hab ich vor einem jahr um ATS 12.000 kaufen muessen !!
und der xp server wird nicht billiger sein.

ciao
juergen

[franzl]

hello.

es gibt einen apachen auch für win2k.
funktioniert besser als alle sagen.

sprich, er funktioniert tadellos.
er läuft seit ca. 1 Monat ohne murksen auf
einem win2k server.

vorteil: php+mysql+cgi...
sicher, das geht mitn ssi auch ...

aber )
....
probiers einfach mal. LOOL

mfg
fks

[franzl]

aja,...
oder du nimmst einen gaudee server wie von xitami.
ist recht herzig und einfach zu handhaben.
wenn du damit aber arbeiten willst,
rat ich dir ab.

mfg
fks

[Manuel Capellari]

@^-^
>was habts ihr gegen den microsoft IIS ?
was wir dagegen ham? naja code red, nimda etc. alles recht wirksame sachen gegen IIS *g*

soll heissen der iis is müll und microsoft weiss das


@jürgen
>kleiner" vorteil ist ......linux, apache, php etc. kosten 0,00

naja dem teil mit den kosten 0,00 kann ich ned zustimmen, du hast lediglich keine lizenzkosten, jedoch fallen trotzdem administrationskosten an ...

[juergen]

@klaus des stimmt allerdings aber die fallen beim IIS genauso an.
also erspar ich mir auf alle fälle was.
ciao
juergen