Warum nicht in .at?

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Warum nicht in .at?

Beitragvon Reaper » Mo 04 Jun, 2001 10:27

Hier mal ein Angebot aus .de:

Die Firma NGI (New Generation Internet) nutzt das verlängerte Wochenende, um seine Kunden in einer Mailing-Aktion auf den Start der DSL-Flatrate hinzuweisen. Ab Dienstag soll NGI-DSL mit einem Downstream von 1 MBit/s und einem Upstream von 256 kBit/s bei unbegrenztem Datenvolumen zur Verfügung stehen. NGI garantiert seinen Kunden, dass der Anschluss innerhalb von vier Wochen installiert ist, sofern sie im Einzugsgebiet wohnen. In der Einführungsphase, die bis Ende Juni läuft, soll die Flatrate ab 99 Mark erhältlich sein. Einer Pressemitteilung von NGI zu urteilen, kostet der DSL-Anschluss jedenfalls nach dem 30.06.2001 139 DM monatlich bei einer Laufzeit von 12 Monaten und 159 DM mtl. bei einer Laufzeit von 6 Monaten.
Reaper
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon suka » Mo 04 Jun, 2001 11:36

hab ich mich auch schon gefragt...
suka
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon nuke425 » Mo 04 Jun, 2001 12:05

Frag ich mich die ganze Zeit!!!
aber wozu braucht man ne Flatrate wenns schneck2web gibt ***ggg***
nuke425
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon CLAUDIA » Mo 04 Jun, 2001 12:25

jop schneck2web 512/64 1giga lol zum mail senden reichts doch :) oder ? hehe

ich hoffe das die aktie der ta noch weider in den keller fallen scheissssssss aon
CLAUDIA
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon Flanders » Mo 04 Jun, 2001 12:56

Vielleicht gibts ein paar Ă„nderungen wenn der neue Generaldirektor kommt ....
Flanders
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon SV » Mo 04 Jun, 2001 15:02

pah.. diese Spinner...
regen sich auf wenn sie eine ISDN Flatrate anbieten sollen, man will ja nicht in "veraltete" Technologien investieren (die ja als einzige überall funktionieren), nur um dann bei ADSL genau so schei**e zu sein.. möchte wissen, wieviel die eigentlich abcashen.. durch AON Complete, durch Jet2Lag..
SV
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon Gregor » Mo 04 Jun, 2001 15:17

hehe das ist die firma die schon mal eingegangen ist :-)))
Gregor
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon Hartmut Schulla » Mo 04 Jun, 2001 16:18

Solange die Sch... TA das Monopol auf die Interconnections (ATM) hat, gibts in AT auch kein preiswertes ADSL.
SchluĂźendlich muĂź die arme TA ja auch noch etwa 15:000 beamtete Seesselfurzer durchfĂĽttern.
GruĂź
Hartmut
Hartmut Schulla
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon Flanders » Mo 04 Jun, 2001 16:31

Aber wird das Monopol nicht demnächst aufgehoben?
Flanders
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon nuke425 » Mo 04 Jun, 2001 16:35

sollte es schon sein, aber das is für die ja kein Grund was zu ändern
nuke425
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon Hartmut Schulla » Mo 04 Jun, 2001 16:50

Hi!
Mit "Telefonie" läßt sich heutzutage nichts mahr verdienen.
Somit ist die Cashcow heutzutage die "Breibandtechnik".
Mit Wucherpreisen fĂĽr Interconnections versucht die Sch.. TA
ihr Monopol mit allen Mitteln zu halten.
MerkwĂĽrdigerweise schaut die TKC und die ISPA dabei
teilnahmslos bis wohlwollend zu!
GruĂź
Hartmut
Hartmut Schulla
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon Manuel Capellari » Mo 04 Jun, 2001 18:38

<HTML>>Somit ist die Cashcow heutzutage die "Breibandtechnik"
breitbandtechnik ??? wo ??? ausser in der nähe vom VIX gibts eh fast nirgendwo standleitungen mit mehr als 2 mbit, weil sich's keiner leisten kann das is auch der grund dass es in .at keine brauchbaren serverhoster gibt ...

>MerkwĂĽrdigerweise schaut die TKC und die ISPA dabei
ich sag nix, aber wir alle können uns denken warum - oder ?

bye M.</HTML>
Manuel Capellari
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon Hartmut Schulla » Mo 04 Jun, 2001 19:17

Hallo Manuel!
Hast Du die "" bei Breitbandtechnick nicht gesehen ....
GruĂź
HS
Hartmut Schulla
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon Hartmut Schulla » Mo 04 Jun, 2001 19:23

<HTML>Nachtrag:
Tatsache ist, daß die Datakom mit Ihren gedämpften Standleitungen derzeit astronomische Gewinne schreibt, um die Verluste in der Sprach-Telefonie
abzufedern. Solange bei Jet2Nepp keine anderes Konzernkonzept vorliegt, ist's auch mit gĂĽnstigeren ADSL-Konditionen fĂĽr die ISP's Sense!
GruĂź
HS</HTML>
Hartmut Schulla
 

RE: Warum nicht in .at?

Beitragvon Manuel Capellari » Mo 04 Jun, 2001 19:34

>Hast Du die "" bei Breitbandtechnick nicht gesehen ....
nö hab ich wohl übersehen, aber was solls in .at wird die 2 mbit grenze wohl noch lange bestehen bleiben ... die aon hat wohl zuviel schulden um mal brauchbare leitungen zu legen bzw. das bestehende netz vernünftig aus zu bauen

bye M.
Manuel Capellari
 


ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Majestic-12 [Bot] und 136 Gäste