/* Hallo Dragon! */
Wäre es vielleicht möglich das Outfit Deiner Postings wieder zu normalisieren? Ich empfehle Dir einen Crashkurs in Sachen "Wie postet/quotet man *professionell* im Usenet. Siehe "learn.to/quote" bzw. "learn.to/post" ...
> In medias res ! ==> In majorem Dei gloriam !
Ich habe diese Sprache "jahrelang" lernen *müssen* und bin zu folgender Erkenntnis gelangt: Sie ist tot, nahezu ohne praktische Bedeutung. Aus diesem Grund wird sie wohl zurecht in nächster Zeit aus den Lehrplänen gestrichen...
AuĂźerdem ist oben ein Rechtschreibfehler drin, scheinbar ist das Latein-Studium noch nicht so weit fortgeschritten.
> Die Kausalität==>(Die Ursächlichkeit; Die Ursache) von allem ist die immerwährende Realität! Die Realität Gottes!
Das ist bedeutungsloses blabla... So wie es ausschaut hat Dein schlaues Buch versagt.
Unter Kausalität versteht man im Allgemeinen die Verknüpfung von Ursache und Wirkung in jener Form, daß die Wirkung immer erst nach ihrer Ursache auftritt...
"Vize versum" versteht man unter Akausalität das Auftreten der Wirkung vor der Ursache...
Aus diesem Grunde lege ich Dir folgenden Satz nahe: "Repititio esmata conditio sinequanon"
(... ich hoffe das ist richtig geschrieben, immerhin liegt die Zeit in der ich diesen Käse lernen mußte schon fast 15 Jahre zurück)
> Auch die Realität, die Du nicht kennst, oder verstehst, oder nicht verstehen willst, gibt es, [blabla]
Die Realität ist vom "Auge des Betrachters" abhängig...
> ... immateriellen Fähigkeiten ...
schwimmst jetzt auf der "Esotherikwelle"?
> Zeit zu verschwenden mit dem Studium der/den unhaltbaren, falschen oder nicht beweisbaren Theorie/n, aller Theoretiker![Zusatz: Es gibt keine Theorie, die zu 100% beweisbar ist, denn sonst wäre es keine Theorie, sondern eine Tatsache, also die Realität!]
Ich empfehle Dir ein intensiveres Studium der "empirisch wissenschaftlichen Sicht": Dann solltest Du zwischen Begriffe, Gesetze, Theorien, Erklärungen und Voraussagen besser unterscheiden können. Diese bilden das Grundgerüst, welches die Methode der Naturwissenschaft verkörpert. Alles, wovon man in der Naturwissenschaft spricht, muß auf der Erfahrung fußen und alle Aussagen müssen auf kohärente (und am besten logische) Weise miteinander verknüpft werden, damit man zum naturwissenschaftlichen Bild findet. Diese Methode legt fest, "auf welche Art" man weiß, sie führt zu einer speziellen Ausprägung eines naturwissenschaftlichen Bildes...
! Grundsätzlich muß jede naturwissenschaftliche gemeinte Aussage "falsifizierbar" sein - sie muß sich als falsch erweisen können, sie muß durch die Erfahrung außer Kraft zu setzten sein, weil sie sonst im naturwissenschaftlichen Sinn nichts aussagt. !
> Studiere lieber die Realität, die Tatsächlichkeiten, die Wirklichkeit!
OK, denn definiere mal diese fiktiven Begriffe auf explizite weise.
> Als Student der Anthroposophie, Philosophie und Latein, empfehle ich Dir das Studium der Anthroposophie, aber auch der Philosophie und Latein!
Dann studiere mal weiter. Ich wĂĽnsche Dir dabei viel GlĂĽck!
> Du, ich, wir alle, und alle anderen Lebensformen, egal ob auf der Erde, oder einem anderen Planeten, sind wie der Phönix, auch wenn Du, oder andere es bestreiten.
Vor diesem Satz solltest Du noch einfĂĽgen "Und Jesus hat gesprochen:"
MfG Roman!
mit 
!<LOL>