Anwendungsvirtualisierung für 16 bit auf 64 bit plattform

[Gsicht]

so hab ich's auch gelöst, aber ich finde es halt ein bissl übertrieben, für eine anwendung von 180 kb mal eben eine 2 gb vm zzgl. virtualisierungslösung mitzuschleppen, darum würde es mich interessieren, ob es denn dafür nicht inzwischen andere schönere lösungen gibt die in diese richtung gehen ...

Die hast du ja bei Dosbox nicht, paar MB mehr nicht. Nativ lauffähig ist eine 16-bit Anwendung bei den 64-bit OS nicht mehr, da wirst du um eine Virtualisierung oder Emulation nicht rumkommen, ob mit Dosbox oder VM ist dann eine Frage des Programms was darin laufen soll.

[lordpeng]

>Nativ lauffähig ist eine 16-bit Anwendung bei den 64-bit OS nicht mehr, da wirst du um eine Virtualisierung oder Emulation nicht rumkommen
das weiss ich schon ... ich bin ned erst seit gestern im IT gschäft ...

>ob mit Dosbox oder VM ist dann eine Frage des Programms was darin laufen soll.
sowohl in dosbox als auch in einer virtuellen maschine bräuchte ich in dem fall zum betrieb zuerst amal ein laufendes windows ...

sowas in richtung wine nur als windows version käme dem was ich meine, wohl noch am nächsten, das ganze dann als portable version und gut is ...

[Viennaboy]

sowohl in dosbox als auch in einer virtuellen maschine bräuchte ich in dem fall zum betrieb zuerst amal ein laufendes windows ...

Als Host? Theoretisch nur was wo ne VM laufen kann.
Und was du nicht hören willst ein Embddet Win 95 (oder was du nutzen willst) das so abgespeckt ist das nur deine anwendung drinnen lauft.
Ich meine was denkst du lauft in einer Lok? Immer noch 95, 98, XP als embeddet.

[lordpeng]

>Als Host? Theoretisch nur was wo ne VM laufen kann.
du kennst wine und die funktionsweise davon?

[Viennaboy]

vom hörensagen.

[wicked_one]

vom hörensagen.

Mehr war nicht zu erwarten...

Ich meine was denkst du lauft in einer Lok? Immer noch 95, 98, XP als embeddet.

Ich meine, was denkst du trägt dass zum Thema bei?

[lordpeng]

>vom hörensagen.
na dann ... lies mal worums da geht ... http://de.wikipedia.org/wiki/Wine#.C3.84hnliche_Systeme

[Viennaboy]

Ja kenne ich.

[wicked_one]

Ja kenne ich.

Erklärs ...

[Riddik]

Und so was wie der "HX Dos Extender" funktioniert nicht?

[Viennaboy]

Erklärs ...

Auch du wirst den unterschied zwischen kennen, verwenden, verstehen kennen ?

[medice]

für die hypothetische Überlegung:

ich seh kein Problem in dos-box, nur weil man aus prinzipiellen Erwägungen kein ganzes OS zwischenschalten möchte...
in Produktiveinsatz werden ja auch viele Java-Anwendungen interpretiert, und der Java-Interpreter hat sicher an heftigeren Overhead als a Dos-Box
OS-Emulator, Script-Interpreter, i würd sagen, das is a Geschmackfrage, was für ne Bremse man sich aufschnallt

[lordpeng]

>i würd sagen, das is a Geschmackfrage, was für ne Bremse man sich aufschnallt
das auf jedenfall - zumal die derzeitige lösung mittels vmware player ja eh tadellos läuft - aber es wär ja fad, wenn man sich's so einfach macht ... nein ganz so isses auch wieder ned, vermutlich würde der entwicklungsaufwand auch nie dafür stehen, weil wie oft würde sich eine solche anwendung verkaufen? ausser es geht im rahmen eines projektes 'nebenbei' mit ...

theoretisch sollte es für microsoft ein leichtes sein, hier was in die richtung zu entwickeln zumal es ja wie schon erwähnt, auch andere projekte gibt, die die windows api abbilden und somit win16/32/64 anwendungen auf 64 bit betriebssystemen laufen lassen können, aber ich glaube, dass wiederspricht microsofts philosophie ...

[Riddik]

betriebssystemen laufen lassen können, aber ich glaube, dass wiederspricht microsofts philosophie ...

Das ganz sicher, da schon in der 32bit Version die Abwärtskompatibilität auf 16bit zähneknirschend eingefügt wurde..

[Gsicht]

sowohl in dosbox als auch in einer virtuellen maschine bräuchte ich in dem fall zum betrieb zuerst amal ein laufendes windows ...

Achso, ist also kein Dos-Programm. Dann würde ich auf Dosbox verzichten.