Selbst mit Vectoring würde sich nichts ändern.
Riddik hat geschrieben:Na dann müssen wohl alle deine bekannten Kunden ein Penthouse über der Vermittlungsstelle oder ARU haben, wenn die wirklich 0,0dB Dämpfung haben
Mindestens - so kurz können die Kabel gar nit sein
Das ist halt so mit Gschichtldrucker - da gibts nicht viel Wahrheitsgehalt in der Aussage.
Gonzales hat geschrieben:Bei A1 gibt es ein Script das gezielt Kunden auf die niedrigst möglich Bandbreite einstellt wie mir scheint, kennen keinen einzigen Kunden der seine Maximale Bandbreite erreicht, trotz traumhaften Leitungswerten wohlgemerkt. (42db SNR und 0,0 db Attn)
Na dann müssen wohl alle deine bekannten Kunden ein Penthouse über der Vermittlungsstelle oder ARU haben, wenn die wirklich 0,0dB Dämpfung haben
Kindergarten !
schon klar das 0db nicht möglich wären, dennoch zeigt mir das PRGAV4202N2 0,0 db an ! Und ja, es gibt andere Router die mir 3db im download angeben und 0,0 im upload...
kabellänge weiß ich nicht, aber die ARU grenzt an die Hauswand, also vermutlich wenige Meter, alles auf cat7 ink 9ms interleave.
Ich werd schon aus Prinzip keinen screen hochladen, so wie ihr euch hier aufspielt...
Und nein, nicht über, sondern neben der ARU, da man da ja nicht darüber bauen darf/kann (ahahahaha klugscheißen kann ich auch )
Zuerst die Klugscheisskeule auspacken und danach auf keep cool apellieren
Fakt ist, für diejenigen die jetzt schon nur mit Mühe an die 20mbit kommen, wird sich auch mit Vectoring genau 0 ändern. Es wird weiterhin Glasfaser 30 angeboten, maximal 25 geschalten und zu Stoßzeiten erreicht der Kunde 5
Ab 1,2 km Leitungslänge kann sich technisch nichts ändern
Diejenigen die jetzt schon gut versorgt sind, werden durch Vectoring eine - zumindest am Papier - Leistungserhöhung im überfülltem A1-Netz erkaufen können.
Wenn ich mitten in Wien nur 3mbit-Leitungen von A1 bekomme, bringt mir das Vectoring herzlich wenig.
Früher oder später kommt der letzte D**p drauf dass er hier verarscht wird.
Über Leistungserhöhung kann ich nachdenken wenn ich eine stabile und flächendeckend annähernd gleiche Qualität biete.
Was mir sauer aufstößt ist die Begründung von A1 warum die Qualität so schei**e ist: es ist billig. Dabei ist es 1.) nicht billig und 2.) ist der Kunde durchaus bereit mehr zu bezahlen. Wenn die Qualität stimmt.
Aber trotz Verlust zahlt A1 lieber nen Bonus an den Mehrheitseigentümer aus anstatt die Hausaufgaben zu machen.
frustaussagen, mit auch net wirklich........;
wavenetuser hat geschrieben:......
Fakt ist, für diejenigen die jetzt schon nur mit Mühe an die 20mbit kommen, wird sich auch mit Vectoring genau 0 ändern....
Schiwi hat geschrieben:Du hast von der Realität offenbar keihne Ahnung. Habe schon Anschlüsse gesehen die von 20 auf 40 rauf sind, und ich hab schon ne Menge Anschlüsse gesehen.
Deine Post sind nur reiner Frust. Bezahle oder kündige. Von anderen Anbietern wird schliesslich auch nicht erwartet das sie ausbauen wo es keinen sinn macht bzw Infrastruktur zu erneuern für 0 Gegenleistung
trezeget hat geschrieben:Bei uns im Ort ist keiner mehr als 700 m von einem Aru entfernt und fast alle schaffen 30mbit!!
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 64 Gäste