WLan Bridge vs Router (im Bridge mode)

[Martos777]

Guten Tag,
ich habe derzeit in meinem Haushalt ausschließlich Switches und Router in Betrieb - die Router sind alle ( mit Ausnahme der Fritzbox welche die Routerfunktion übernimmt ) im Bridge Modus. Nun meine Frage an die echten Netzwerkspezialisten: Welchen Grund gibt es statt eines relativ günstigen WLAN Routers eine teure WLAN Bridge ( z.B. Linksys WUMC710 ) zu kaufen ? Oder noch schlimmer - z.B. einen Gigabitswitch in Kombination mit einem Accesspoint. ( POE und PD ist nicht notwendig ). Hat eventuell irgendeine Variante Vorteile im Stromverbrauch ?
lg Wolfgang

[jutta]

wenn deine wlan-router alles können, was du brauchst, gibt es keinen grund, eine spezielle bridge zu kaufen.

wlan-bridges haben normalerweise mehr einstellungsmoeglichkeiten (als bridge, als client, als access-point, als repeater), während wlan-router oft nur als access-points einsetzbar sind (es gibt ausnahmen). ausserdem gibt es natuerlich unterschiede in der leistungsfähigkeit und stabilität, die sich im preis niederschlagen. aber die gibt es bei reinen wlan-bridges wie bei wlan-routern. vor ein paar jahren war das preis-verhältnis noch umgekehrt: da waren wlan-router viel teurer als wlan-bridges. es dürfte also vor allem eine frage der stückzahlen sein.