pusha hat geschrieben:warum lässt du nicht gleich alle unternehmen von gerichten führen....
wenn die eine neukundenaktion machen ist das deren sache, wenn es dir nicht gefällt wechsel den anbieter!
die wollen neue kunden locken, die sonst nicht zu upc kommen wĂĽrden weil sie z.b. mit gigaspeed 30 im internet surfen..
christian1970 hat geschrieben:Also bei mir ist vor der TĂĽr am Gang ein Verteiler der mit Glasfaser angebunden ist und das in jeden Stock. Das wurde schon vor mehreren Jahren gemacht.
zip2000 hat geschrieben:pusha hat geschrieben:warum lässt du nicht gleich alle unternehmen von gerichten führen....
wenn die eine neukundenaktion machen ist das deren sache, wenn es dir nicht gefällt wechsel den anbieter!
die wollen neue kunden locken, die sonst nicht zu upc kommen wĂĽrden weil sie z.b. mit gigaspeed 30 im internet surfen..
Jetzt reiß doch bitte deinen Mund nicht so besserewisserisch auf als hättest du die Weisheit mit Gulaschschöpfern gefressen...
Echt, die wollen Kunden locken?? Ist mir noch nie in den Sinn gekommen!?
Aber:
FĂśR WAS ZAHLEN DIE KUNDEN DANN DIESES SUPER SERVICE-ENTGELT???
Die Frage ist bestimmt berechtigt...
WIE und WAS UPC (sowie andere ISP) abzieht bekommt der etwas versierte User schon mit - Das Problem ist nur, dass in Ă–sterreich die echten Alternativen fehlen!!
Good, old INODE...
Schau auf meinen Speed-Check, dann versteht man meinen "Schleim"...
pusha hat geschrieben:ein grund war der nötige netzausbau wegen immer mehr traffic und immer schnellerem internet..
local.host hat geschrieben:Breitband IST zu billig. Da die Kunden nicht mĂĽndig genug sind das zu erkennen muss man sie eben mit Dingen wie mit einer Servicepauschale verarsxhen.
pusha hat geschrieben:local.host hat geschrieben:Breitband IST zu billig. Da die Kunden nicht mĂĽndig genug sind das zu erkennen muss man sie eben mit Dingen wie mit einer Servicepauschale verarsxhen.
am besten 100mbit up und down um 19 € und wehe man erreicht dann nur 80, dann soll das gericht dafür sorgen dass man 100 bekommt
lnode-Melkkuh hat geschrieben:pusha hat geschrieben:local.host hat geschrieben:Breitband IST zu billig. Da die Kunden nicht mĂĽndig genug sind das zu erkennen muss man sie eben mit Dingen wie mit einer Servicepauschale verarsxhen.
am besten 100mbit up und down um 19 € und wehe man erreicht dann nur 80, dann soll das gericht dafür sorgen dass man 100 bekommt
Da haben wir sie dokumentiert, die Mentalität der ISPs.
Unregulierte Martwirtschaft, ja - aber bitte nur wenn die Preise hoch sind und kein kompetitiver Markt herrscht. That's business!
Sind die Preise niedrger - um Gottes Willen, da gibt es eine Verschwörung der Konsumenten! Na bitte, alles nur das nicht, da gehört am besten eine Apotheker-Regelung für ISPs her, jedem sein regionales Monopol, damit er die Preise wieder schön hochziehen kann.
...und das Gesudere in einem "Markt" wo es eh maximal 2,5 ernstzunehmende Teilnehmer gibt... aber da sind sicher auch die bösen Konsumenten schuld, die nur das Nötigste ausgeben wollen, da muss sich der "Markt" dann "konsolidieren", damit man wieder ein bisserl mehr abcashen kann, gell?
local.host hat geschrieben:Breitband IST zu billig. Da die Kunden nicht mĂĽndig genug sind das zu erkennen muss man sie eben mit Dingen wie mit einer Servicepauschale verarsxhen.
Rocky_Balboa hat geschrieben:local.host hat geschrieben:Breitband IST zu billig. Da die Kunden nicht mĂĽndig genug sind das zu erkennen muss man sie eben mit Dingen wie mit einer Servicepauschale verarsxhen.
Hmhmhm, du arbeitest wohl in der Buchhaltung von mehreren Providern?
local.host hat geschrieben:Rocky_Balboa hat geschrieben:local.host hat geschrieben:Breitband IST zu billig. Da die Kunden nicht mĂĽndig genug sind das zu erkennen muss man sie eben mit Dingen wie mit einer Servicepauschale verarsxhen.
Hmhmhm, du arbeitest wohl in der Buchhaltung von mehreren Providern?
nein.
Rocky_Balboa hat geschrieben:Wie kommst du dann zu der Annahme, dass Breitband ist Ă–sterreich zu wenig kostet?
ZurĂĽck zu KABEL & GLAS, SAT & STROM
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste