ok, und was hat das ganze jetzt mit dem problem zu tun?
dass die 10 leitungen belegt sind, sagt die ta. sonst kann das niemand ueberpruefen, wir muessen es also glauben.
tut er das nicht, oder schiebt irgendwelche Ausreden vor, wird es nach unserer Rechtsprechung ein Fall für die BNA (BundesNetzAgentur) in Bonn
@ ANOther, deinen Beitrag von 17:46 Uhr verstehe wer will, ich jedenfalls nicht, was hat die SV (Stromversorgung ) oder Hochrüstung des grünen Kastls damit zu tun? Oder meinst du die PCM-Technik braucht eine SV vor Ort? Nitschewo !
local.host hat geschrieben:...und die Versorgungspflicht betrifft AFAIK (und IANAL!) nur Schmalbandleistungen im Bestandsnetz, also Sprachdienste (bis 9600baud??).
local.host hat geschrieben:tut er das nicht, oder schiebt irgendwelche Ausreden vor, wird es nach unserer Rechtsprechung ein Fall für die BNA (BundesNetzAgentur) in Bonn
hier [tm] ist .at, die Rechtslage in .de ist nur sehr am Rande interessant.
IIRC ist in .at der Exmonopolist nicht zum Netzausbau bzw. nicht zur Netzerweiterung verpflichtet und die Versorgungspflicht betrifft AFAIK (und IANAL!) nur Schmalbandleistungen im Bestandsnetz, also Sprachdienste (bis 9600baud??).
Storch32 hat geschrieben:local.host hat geschrieben:...und die Versorgungspflicht betrifft AFAIK (und IANAL!) nur Schmalbandleistungen im Bestandsnetz, also Sprachdienste (bis 9600baud??).
Genau!
Und bei Teilnehmern, bei denen eine Versorgung mittels Kupfer (wirtschaftlich) unmöglich ist, werden seit ein paar Jahren alternativ GSM-Gateways eingesetzt.
Strippendomteur hat geschrieben:Und somit erhält der Anfrager hier einen Mobilfunkzugang ohne Vertrag und Technik von wem?
Strippendomteur hat geschrieben:Und somit erhält der Anfrager hier einen Mobilfunkzugang ohne Vertrag und Technik von wem?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] und 116 Gäste