siehe auch
http://torrentfreak.com/major-usenet-pr ... er-111106/ich beschaeftige mich grad mit einem verwandten thema: ein pornostudio in den usa hat heuer im fruehjahr rund 40.000 bittorrent user wegen behaupteten urheberrechtsverletzungen geklagt. nun ergehen die ersten vorentscheidungen, darueber ob die provider die namen an die klaeger herausgeben muessen oder nicht, ob die tatsache, dass zig user irgendwann einen bittorrent schwarm gebildet haben dazu ausreicht, sie gemeinsam zu klagen und dgl. mehr. das lustige(?) daran ist, dass die entscheidungen je nach bezirksgericht voellig unterschiedlich aussehen. also keinerlei moeglichkeit, irgendwelche schluesse daraus zu ziehen. fuer interessierte: nach "liberty media llc v. bittorrent" oder "corbin fisher v. bittorrent" googeln. bringt *viele* relevante treffer. dies:
http://www.google.com/search?q=a3e6f65f ... b66a0880b8 ebenfalls
http://www.techdirt.com/articles/201111 ... deal.shtml (hier gibts eine aktuelle entscheidung zum download)
http://ia700604.us.archive.org/7/items/ ... 7.58.0.pdf (hier eine nahezu entgegengesetzte)
zwei entgegengesetzte meinungen zum thema, ob man dafuer verantwortlich ist, wenn jemand anderer meinen anschluss fuer urheberrechtsverletzungen missbraucht:
https://torrentfreak.com/are-you-guilty ... es-110806/ http://torrentfreak.com/are-you-guilty- ... no-110806/