Cisco WRVS4400N und Inode xDSL

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Cisco WRVS4400N und Inode xDSL

Beitragvon mifhein » Fr 17 Dez, 2010 19:04

Liebe Leute!

Habe seit heute einen Cisco WRVS4400N V2.0 (Firmware 2.0.0.8, sollte also aktuell sein). Wollte diesen Router heute fĂĽr Inode xDSL (Zyxel Prestige 600) einrichten, aber das funktioniert offenbar nicht. Beim Ditech, wo ich diesen Router erstanden habe, hat man mir aber zugesichert, daĂź das geht. Habe PPPoE eingestellt und Username und PaĂźwort eingegeben - alles andere ist am Defaultwert. (Diese Einstellungen haben beim Linksys WRT54GL geklappt.)
Beim Versuch, die Verbindung aufzubauen, kommt im Log allerdings immer folgendes:

Jan 1 00:00:07 - bind 0.0.0.0 - Address already in use
Jan 1 00:00:07 - started as root without requesting chroot(), warning only
Jan 1 00:00:07 - starting on , port 80
Jan 1 00:00:15 - eth2: no IPv6 routers present
Jan 1 00:00:16 - eth0: no IPv6 routers present
Jan 1 00:00:17 - eth1: no IPv6 routers present
Jan 1 00:00:17 - br0: no IPv6 routers present
Jan 1 00:00:20 - Configuration changed!
Jan 1 00:00:21 - br0: port 2(eth2) entering forwarding state
Jan 1 00:00:21 - br0: topology change detected, propagating
Jan 1 00:00:21 - br0: port 1(eth0) entering forwarding state
Jan 1 00:00:21 - br0: topology change detected, propagating
Jan 1 00:00:22 - Plugin pppoe loaded.
Jan 1 00:00:22 - PPPoE Plugin Initialized
Jan 1 00:00:22 - Plugin pppoe called.
Jan 1 00:00:22 - pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Jan 1 00:00:22 - Sending PADI
Jan 1 00:00:26 - download uses obsolete (PF_INET,SOCK_PACKET)
Jan 1 00:00:28 - Kris Linux Driver:Version=v2.00 for CISCO's RVSR000,WRVS4400N & WRVS4400Nv2(Feb 18 2009:18:16:43)
Jan 1 00:00:28 - Enable Tcp Connection Tracking
Jan 1 00:00:28 - The Total Used Table Memory Size = 0xFB4878 = 16082K
Jan 1 00:00:28 - Trying to free free IRQ16
Jan 1 00:00:28 - Trying to free free IRQ17
Jan 1 00:00:32 - Kris is unlocked
Jan 1 00:00:32 - Reset IDP Engine!!!
Jan 1 00:00:32 - The Total Used Table Memory Size = 0xFB4878 = 16082K
Jan 1 00:00:32 - Enable DDOS Detection!!
Jan 1 00:00:32 - Enable PortScan Detection!!
Jan 1 00:00:32 - Enable IP Sweep Detection!!
Jan 1 00:00:50 - Plugin pppoe loaded.
Jan 1 00:00:50 - PPPoE Plugin Initialized
Jan 1 00:00:50 - Plugin pppoe called.
Jan 1 00:00:50 - pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Jan 1 00:00:50 - Sending PADI
Jan 1 00:01:20 - Plugin pppoe loaded.
Jan 1 00:01:20 - PPPoE Plugin Initialized
Jan 1 00:01:20 - Plugin pppoe called.
Jan 1 00:01:20 - pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Jan 1 00:01:20 - Sending PADI
Jan 1 00:01:24 - Connecting PPPoE socket: 00:00:00:00:00:00 0000 0x427d8
Jan 1 00:01:24 - Couldn't get channel number: Transport endpoint is not connected
Jan 1 00:01:24 - Doing disconnect
Jan 1 00:01:24 - Exit.

Hat vielleicht schon jemand Erfahrungen mit diesem Router gemacht und kann mir helfen?
mifhein
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 2
Registriert: Fr 17 Dez, 2010 18:53

Re: Cisco WRVS4400N und Inode xDSL

Beitragvon mifhein » Sa 18 Dez, 2010 02:23

Nachdem ich ein bißchen herumgespielt habe, habe ich doch noch eine Löung gefunden: man darf nicht PPPoE einstellen (was aber, wie schon vorhin geschrieben, beim WRT54GL funktioniert), sondern man muß PPTP nehmen, dann geht's.

Soweit ich mich (dunkel) erinnern kann, empfiehlt Inode aber PPPoE. Ich wäre trotzdem dankbar, könnte mir jemand anderer seine Erfahrungen posten.
mifhein
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 2
Registriert: Fr 17 Dez, 2010 18:53

Re: Cisco WRVS4400N und Inode xDSL

Beitragvon jutta » Sa 18 Dez, 2010 16:20

ein cisco-router macht pptp? die welt steht sicher nicht mehr lang ;)

bei inode funktioniert (derzeit noch) beides: pppoe und pptp.

manche router haben damit ein problem, dass es bei inode mehrere pppoe-server gibt, aber dein logfile sieht eigentlich nicht nach diesem problem aus.

ansonsten kann ich im augenblick wenig sagen, weil ich dein router-modell noch nie gesehen habe. frage: wo in oesterreich bist du zu hause? (ditech gibts ja schon ziemlich ueberall)
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Re: Cisco WRVS4400N und Inode xDSL

Beitragvon Stefan Hedenig » Sa 18 Dez, 2010 19:26

@Jutta:
Das ist ein "Linksys by Cisco" ;)
Stefan Hedenig
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2246
Registriert: Fr 18 Jul, 2003 05:50
Wohnort: Klagenfurt

Re: Cisco WRVS4400N und Inode xDSL

Beitragvon Colazivi » Sa 18 Dez, 2010 21:18

Bist eigentlich sicher, dass du vorher auch pppoe verwendet hast? Manche Zyxelmodems brauchen durch die UPC eine Konfigurationsänderung, damit pppoe durchgeht.
Colazivi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 744
Registriert: Fr 30 Jan, 2009 16:41

Re: Cisco WRVS4400N und Inode xDSL

Beitragvon Nooto » So 19 Dez, 2010 03:10

Stefan Hedenig hat geschrieben:@Jutta:
Das ist ein "Linksys by Cisco" ;)


auch nimmer. Nennt sich nun Cisco Small Business :lol:
Nooto
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 236
Registriert: Sa 06 Dez, 2008 22:27
Wohnort: Upper Austria

Re: Cisco WRVS4400N und Inode xDSL

Beitragvon jutta » So 19 Dez, 2010 09:12

<ot>
> Nennt sich nun Cisco Small Business :lol:

bis vor kurzem wurden router der 17xxer und 18xxer reihe als small busieness geraete bezeichnet und 8xx als soho-geraete. wenn ein linksys jetzt schon small business ist, dann haben manche leut daheim im abstellkammerl wohl corporate-hardware rumstehen ;)
</ot>
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien


ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 80 Gäste