Tele2 - plötzlicher höherer Ping

[sansalvador]

Hoi!
Seit ein paar Wochen ist der Ping meiner Leitung - in Graz - ein gutes Stück nach oben gegangen (~25ms). An der Hardware wurde nichts verändert, es betrifft auch alle Computer, die am Router hängen. Ansonsten scheint die Leitung (16Mbit) normal zu sein.
Fastpath war davor schon aus, das kanns also nicht sein.
Weiß da jemand was?

[ctemiz87]

habe das selbe problem. zu fast allen deutschen server ist mein ping konstant um 20ms gestiegen.

mit dem unterschied, dass bei mir fastpath an war und immer noch an ist und ich in Wien wohne.

weiß jemand was?

[ctemiz87]

niemand?

[noctis]

Habe das gleiche Problem, pings sind auf deutschen server plötzlich doppelt so hoch (von 25ms auf 50ms) :E

[die0kleine0meinung]

ach so, dann betrifft das die ganze Tele2... und ich ärger mich schon seit Wochen, dass mein heiß geliebter CSS-Server plötzlich einen um 30ms höheren Ping hat.

[jutta]

<gebetsmuehlenmodus>wenns problem im tele2-netz gibt, in der utanet.support newsgroup posten. dort lesen die serveradmins mit.
</gebetsmuehlenmodus>

[ctemiz87]

ich weiß eben nicht, ob das problem im tele2-netz liegt.

traceroute von mir zu einem server in frankfurt:

Code: Alles auswählen

Target Name: N/A
         IP: xx.xx.xx.xx
  Date/Time: 03.09.2010 19:50:45

1    0 ms    0 ms  vood.lan [192.168.1.1]
2   10 ms    9 ms  XLFSWFUE01.net.uta.at [62.218.4.49]
3    7 ms    6 ms  [195.248.59.53]
4    7 ms    6 ms  eh56wmei01-vl810.net.uta.at [195.248.61.82]
5    6 ms    8 ms  eh56wsued02-vl811.net.uta.at [195.248.61.86]
6    6 ms    5 ms  c76wsued2-vl812.net.uta.at [195.248.61.90]
7    6 ms    7 ms  c76wintx1-ten1-4.net.uta.at [212.152.192.70]
8    6 ms    6 ms  wen3-core-1.tengigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.117]
9    6 ms    6 ms  some.vienna.router.ip.tiscali.net [130.244.200.98]
10   18 ms   18 ms  xe-1-3-0.fra21.ip4.tinet.net [89.149.186.37]
11   42 ms   42 ms  gw.ip4.tinet.net [77.67.76.82]
12   41 ms   42 ms  [xx.xx.xx.xx]

Ping statistics for 95.156.192.86
Packets: Sent = 2, Received = 2, Lost = 0 (0,0%)
Round Trip Times: Minimum = 41ms, Maximum = 42ms, Average = 41ms

der vorteil an dieser ip ist, dass ich auch eine rückroute zur verfügung hab:

Code: Alles auswählen

traceroute to xx.xx.xx.xx (xx.xx.xx.xx), 30 hops max, 40 byte packets
1  78.143.9.1 (78.143.9.1)  0.484 ms  0.652 ms  0.648 ms
2  optimate-server.te1-4-50.cr1.fra1.de.euro-transit.net (193.34.48.21)  0.751 ms  0.751 ms  0.867 ms
3  te0-7-0-1.mpd21.fra03.atlas.cogentco.com (149.6.141.121)  0.862 ms  1.033 ms  1.144 ms
4  te0-2-0-4.ccr21.ham01.atlas.cogentco.com (130.117.49.210)  10.427 ms
4  te0-1-0-4.ccr21.ham01.atlas.cogentco.com (130.117.49.238)  10.581 ms
4  te0-2-0-4.ccr21.ham01.atlas.cogentco.com (130.117.49.210)  10.566 ms
5  te3-7.ccr01.sto01.atlas.cogentco.com (130.117.0.126)  30.210 ms
5  te4-1.ccr01.sto01.atlas.cogentco.com (154.54.36.246)  26.107 ms
5  te7-7.ccr01.sto01.atlas.cogentco.com (130.117.51.190)  26.232 ms
6  kst-core-2.tengigabiteth2-4.swip.net (130.244.200.165)  29.995 ms  33.176 ms  29.745 ms
7  kst-core-1.tengigabiteth5-0-0.swip.net (130.244.39.8)  32.888 ms  29.392 ms  29.387 ms
8  avk-core-1.tengigabiteth5-0-0.swip.net (130.244.39.138)  30.009 ms  30.008 ms  29.991 ms
9  lim-core-1.pos14-0-0.swip.net (130.244.39.146)  38.169 ms  38.166 ms  38.159 ms
10  fra50-core-1.pos0-7-1-0.swip.net (130.244.193.117)  24.851 ms  25.006 ms  24.988 ms
11  wen1-core-1.pos8-0-0.swip.net (130.244.207.50)  41.788 ms  38.178 ms  38.177 ms
12  130.244.205.58 (130.244.205.58)  52.246 ms  52.421 ms  52.207 ms
13  eh56wsued02-vl812.net.uta.at (195.248.61.89)  40.608 ms  43.446 ms  40.596 ms
14  eh56wmei01-vl811.net.uta.at (195.248.61.85)  45.353 ms  45.339 ms  45.387 ms
15  eh56wfue01-vl810.net.uta.at (195.248.61.81)  38.728 ms  38.713 ms  41.879 ms
16  XLFSWFUE01.net.uta.at (62.218.4.49)  37.885 ms  42.632 ms  37.995 ms


was mir hier sofort auffällt:

die hinroute hat sich nicht verändert, die war auch schon so, bevor diese höheren pings aufgetaucht sind.
jedoch die rückroute verläuft normalerweise völlig anders, nämlich frankfurt-münchen-wien, oder so ähnlich.

hier lese ich aber ein hamburg und stockholm(??) raus. was "kst" "avk" und "lim" bedeuten sollen ist mir ein rätsel, jedoch gehts erneut nach frankfurt und dann erst nach österreich. was ist da los und an wen kann ich mich wenden, wenns gar nicht an tele2 liegt?

das ist nur ein beispiel-traceroute, aber ich habe auf fast allen deutschen servern konstant ~25ms höheren ping. da wirds wohl nicht anders sein mit der rückroute.

bitte um hilfe

[local.host]

Präpotenz von Tele2 die mit ihrer Peering-Policy ein weitgehendes Depeering verdienen würden. Für die ist es billiger den Traffic 2x durch halb Europa zu karren. Ob da der Endkunde 20ms höhere Latenz hat interessiert dabei keine Sau. Als das noch UTA war ... tja ... da war alles besser.

Vote with your money. Aber Geiz ist ja geil.

[ctemiz87]

ich fand den ping bei tele2 bisher immer hervorragend.

du meinst also, es liegt an tele2? dann werde ich nämlich juttas rat folgen.

[Stefan Hedenig]

Naja das ist im Moment leider so ein Trend...
Bei UPC geht seit ein paar wochen/monaten auch sehr sehr viel über London anstatt über wien/frankfurt...

[local.host]

du meinst also, es liegt an tele2? dann werde ich nämlich juttas rat folgen.

Ja, das würde was bringen wenn die in Österreich auch nur irgendwas daran ändern dürfen. Die dürfen halt an die Zentrale betteln und freundlich nachfragen ob man nicht auch lokale Peerings will. Das geht dann zum Tisch eines Damagers und der will dann interessierten Mitbewerbern Transit verkaufen. In so einem Fall kauft man dann Transit aber bei einem anderen grossen ISP der eben die guten lokalen Peerings mit denen hat. Erstens hat man dann das Ziel erreicht und zweitens hat Tele2 das Geld NICHT bekommen.
Gerade in .AT gibt es ja noch vorgelagert das AS der UTA, damit kann man sehr gut den nationalen Traffic bzw. das nationale Peering steuern. Aber wer nicht will der hat schon mal.

Ich bin nebenbei gespannt wenn das mal der AS3320 passiert ... das DFN hat ja schon einmal schmerzlich und schnell eine Lernkurve hinlegen müssen.

[Philipp11]

Code: Alles auswählen

C:\Users\Philipp>tracert pingking.at

Routenverfolgung zu pingking.at [89.185.96.2] über maximal 30 Abschnitte:

  1    12 ms     9 ms    10 ms  XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
  2    10 ms     8 ms     9 ms  62.218.9.21
  3     9 ms     8 ms     8 ms  c76beise2-gi1-8.net.uta.at [212.152.192.110]
  4    13 ms    14 ms    13 ms  c76wintx1-ten1-4.net.uta.at [212.152.192.70]
  5   784 ms   659 ms   254 ms  c76-3.ix1.vie.at.as39912.net [81.94.48.242]
  6    48 ms    48 ms    48 ms  c76-1.ix1.vie.at.as39912.net [81.94.50.137]
  7    47 ms    50 ms    47 ms  89-185-120-66.as43556.net [89.185.120.66]
  8    48 ms    48 ms    47 ms  rz2asw3.switchlan1.as24953.net [195.95.163.211]

  9    48 ms    48 ms    58 ms  web01.cwtech.at [89.185.96.2]

Hab innerhalb von Österreich teilweise auch so einen Schrottping.
nach FFM sowieso ausnahmslos 55+ ms.

Nach Düsseldorf hingegen hat sich nichts verändert.
Wie eh und jeh 30ms.

[ctemiz87]

ja mein ping auf PingKing.AT servern, die in wien stehen: 50ms.
als ich das gesehen habe, musste ich ziemlich laut lachen ...

habe inzwischen im newsgroup-forum das problem gepostet. ich halte euch am laufenden ...

[Philipp11]

Wenn sich die Route als Dauerhaft rausstellt kann ich gleich zur TA@Gigaspeed 30 wechseln.
Hab dann zwar kein FP mehr, der Ping ist dann aber wohl trotzdem noch besser

[berndy2001]

ich kann keinen höheren ping feststellen, zu meinem vserver bei hetzner hab einen ping von ca. 23ms. auch die traceroutes schauen normal aus.