load balancing

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema Internet-Zugänge via Fernsehkabel und Glas, Satellit und Stromleitungen.
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema Internet-Zugänge via Fernsehkabel und Glas, Satellit und Stromleitungen.

Analog- und Digital-TV gehört in diese Kategorie.

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

load balancing

Beitragvon MIB » Mi 11 Aug, 2010 11:56

Hallo Forum!
Status quo:
Linz/Leonding. 2 StĂĽck Telefondraht Internet Leitungen. Ein Kabel TV Internet
einmal TA - bald Business Leitung 4 Mbit mehr geht da nicht.
einmal mmone (LIWEST Anbleger fĂĽr Gebiete wo deren Kabel nicht vorhanden ist) mit momentan 3,7 Mbit Tendez abnehmend :roll: . War mal anfangs 5,2 Mbit bei mmone, bei Inode, als die noch die Guten waren, 6 Mbit.
einmal Nopp (lokaler Kabel TV Anbieter ohne LIWEST im RĂĽcken) mit 8/1,5 Mbit mehr geht bei dem nicht.

Mit einem zweiten Modem und zweiten Anschluss von dem Kabel TV Anbieter hätte ich dann 2x 8 Mbit.
Schön wäre es natürlich damit eine "echte" 16 Mbit Leitung zu bekommen und nicht "nur" einen Lastenausgleich.
Nach allem was ich gelesen habe, ist das beim Telefondraht Internet nur durch Mithilfe vom ISP und spezieller Technik im Wählamt möglich.
Wie sieht das eigentlich beim Kabel TV aus?

Danke
MIB
TA BusinessKombi mit 8.192/768 kBit/s (Best effort) = 3.513/423 kBit/s
Nopp 30.7 30.720/2.048 kBit/s = 29.51/1.94 Mb/s
3Data SuperSpeed Flat bis zu 30/5 Mbit = 25.89/3.94 Mb/s
MIB
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 133
Registriert: Fr 08 Sep, 2006 19:42

Re: load balancing

Beitragvon preiti » Mi 11 Aug, 2010 13:07

Das mit Loadbalanceing würde in der von dir gewünschten Form nur dann funktionieren wenn du "am anderen Ende" auch dafür sorgst, dass die Verbindung wieder in einem Gerät landet. Solche Geräte gibts z.B. von der Fa. Viprinet. Wenn du die Suchen-Funktion des Forums befragst wirst du einen längeren und auch einige kurze Threads zum Thema Viprinet finden.
Was für dich interessant wäre ist MPLS über ADSL, aber das wird nicht von jedem Provider angeboten. Dazu gibst auch einige Threads.
Das Problem an den 2 ADSL-Leitungen ist zusätzlich, dass die sich gegenseitig stören und so die Bandbreite zunichte machen. Da ist es komplett egal, welche Provider du hast.
preiti
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3691
Registriert: Mi 03 Mär, 2004 23:19

Re: load balancing

Beitragvon winini » Mi 11 Aug, 2010 13:37

oder halt meherere Leitungen mit SDSL bĂĽndeln.
Billig ist das aber nimmer.
MMC ADSL 8192/768 + AonTV
winini
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 258
Registriert: Mo 21 Feb, 2005 21:20
Wohnort: Wien

Re: load balancing

Beitragvon preiti » Mi 11 Aug, 2010 15:30

winini hat geschrieben:oder halt meherere Leitungen mit SDSL bĂĽndeln.
Billig ist das aber nimmer.
Wenn ADSL schon nicht gut geht, wie soll dann SDSL ordentlich funktionieren?
preiti
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3691
Registriert: Mi 03 Mär, 2004 23:19

Re: load balancing

Beitragvon ANOther » Mi 11 Aug, 2010 17:20

preiti hat geschrieben:
winini hat geschrieben:oder halt meherere Leitungen mit SDSL bĂĽndeln.
Billig ist das aber nimmer.
Wenn ADSL schon nicht gut geht, wie soll dann SDSL ordentlich funktionieren?


weil sdsl per se besser geht, man mit/fĂĽr sdsl mehrere leitungen bĂĽndel kann u.a.
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
ANOther
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 5940
Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35

Re: load balancing

Beitragvon local.host » Mi 11 Aug, 2010 19:14

preiti hat geschrieben:Was für dich interessant wäre ist MPLS über ADSL,


are you sure? :D
local.host
 

Re: load balancing

Beitragvon Herculess » Mi 11 Aug, 2010 19:31

preiti hat geschrieben:Was für dich interessant wäre ist MPLS über ADSL, aber das wird nicht von jedem Provider angeboten.
Das Problem an den 2 ADSL-Leitungen ist zusätzlich, dass die sich gegenseitig stören und so die Bandbreite zunichte machen.

vermutlich meintest du MLPPP? MPLS wird ihm nicht allzuviel bringen.
MLPPP wird zB. von ascus angeboten, auch ĂĽber TA wholesale.
bez. gegenseitig stören, ob nun dein nachbar eine dsl leitung bekommt od. du - die beeinflussung ist so ziemlich die gleiche.

greets
Herculess
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1474
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 18:59

Re: load balancing

Beitragvon MIB » Mi 11 Aug, 2010 21:19

Darum setzte ich meine Hoffnungen nicht auf die Telefondrähte Anbieter.
Ich weiĂź nur nicht, wie das so genau mit dem Kabel TV Internet und einem load balancing funktioniert :-?
Nopp verkauft mir gerne eine zweite Leitung/Modem und ich zahle das auch gerne wenn es funktioniert.
Schön wäre es eben, wenn man die beiden 8 Mbit Leitungen auf eine bekäme.

MIB
TA BusinessKombi mit 8.192/768 kBit/s (Best effort) = 3.513/423 kBit/s
Nopp 30.7 30.720/2.048 kBit/s = 29.51/1.94 Mb/s
3Data SuperSpeed Flat bis zu 30/5 Mbit = 25.89/3.94 Mb/s
MIB
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 133
Registriert: Fr 08 Sep, 2006 19:42

Re: load balancing

Beitragvon winini » Mi 11 Aug, 2010 21:55

Da musst schon den Nopp fragen, ob er die die 2 Leitungen bĂĽndeln kann.
Wenn der es nicht kann - was wahrscheinlich ist - dann bist du mit Kabel out of Options.
Viprinet und ähnliches sind für deinen Fall wohl ein paar Hutnummern zu groß.

/EDIT
ich sehe gerade erst, dass du doch wieder
MIB hat geschrieben:Ich weiĂź nur nicht, wie das so genau mit dem Kabel TV Internet und einem load balancing funktioniert :-?

von load balancing sprichst. Also was jetzt, load balancing oder
MIB hat geschrieben:Schön wäre es natürlich damit eine "echte" 16 Mbit Leitung zu bekommen und nicht "nur" einen Lastenausgleich.

bĂĽndeln?
MMC ADSL 8192/768 + AonTV
winini
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 258
Registriert: Mo 21 Feb, 2005 21:20
Wohnort: Wien

Re: load balancing

Beitragvon MIB » Do 12 Aug, 2010 17:14

Erste Prioriät hat bei mir eine Leitung die 16 Mbit hergibt. :ok:
Wenn das - egal auf welche Art und Weise - nicht geht dann halt laod balancing.
Nach Rücksprache mit Nopp habe ich erfahren, dass man dort nicht die 2 x 8 Mbit auf eine Leitung schalten kann. Aber man könnte, rein theoretisch, die eine bestehende Leitung auf 16 Mbit hochdrehen. Morgen wird das mal geprüft ob das auch in der Praxis möglich wäre.

MIB
TA BusinessKombi mit 8.192/768 kBit/s (Best effort) = 3.513/423 kBit/s
Nopp 30.7 30.720/2.048 kBit/s = 29.51/1.94 Mb/s
3Data SuperSpeed Flat bis zu 30/5 Mbit = 25.89/3.94 Mb/s
MIB
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 133
Registriert: Fr 08 Sep, 2006 19:42

Re: load balancing

Beitragvon MIB » Mo 16 Aug, 2010 08:37

Nachtrag:
Wir haben mein Ansuchen nun so gelöst, dass ich auf ca. 12 Mbit geschalten wurde als "Testuser" ;) für höhere Bandbreiten. :ok:

MIB
TA BusinessKombi mit 8.192/768 kBit/s (Best effort) = 3.513/423 kBit/s
Nopp 30.7 30.720/2.048 kBit/s = 29.51/1.94 Mb/s
3Data SuperSpeed Flat bis zu 30/5 Mbit = 25.89/3.94 Mb/s
MIB
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 133
Registriert: Fr 08 Sep, 2006 19:42

Re: load balancing

Beitragvon preiti » Mo 16 Aug, 2010 13:04

MIB hat geschrieben:Nachtrag:
Wir haben mein Ansuchen nun so gelöst, dass ich auf ca. 12 Mbit geschalten wurde als "Testuser" ;) für höhere Bandbreiten. :ok:

MIB
Lass hören, wie es dir damit geht!
preiti
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3691
Registriert: Mi 03 Mär, 2004 23:19

Re: load balancing

Beitragvon MIB » Sa 21 Aug, 2010 11:50

Nach einer Woche kann ich sagen, dass ich durchaus zufrieden bin. :ok:
Je nach Tageszeit schwankt die Bandbreite zwischen 9,44 MB/s und 11,4 MB/s beim Downbload und 1,72 MB/s und 1,85 MB/s beim Upload. Ping liegt bei 15 ms. :D

MIB
TA BusinessKombi mit 8.192/768 kBit/s (Best effort) = 3.513/423 kBit/s
Nopp 30.7 30.720/2.048 kBit/s = 29.51/1.94 Mb/s
3Data SuperSpeed Flat bis zu 30/5 Mbit = 25.89/3.94 Mb/s
MIB
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 133
Registriert: Fr 08 Sep, 2006 19:42


ZurĂĽck zu KABEL & GLAS, SAT & STROM

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler] und 8 Gäste