Speedtouch 585 WAN IP weiterleiten?

[imperator]

Hallo,

ist es möglich die WAN IP an einen weiteren Router (WRT54GL mit DD-WRT) hinter dem Speedtouch weiterzuleiten, ohne PPoA Einwahl?
Das Speedtouch sollte sich selbst wie im MU-Modus einwählen und die WAN IP an einem der LAN Ports durchreichen.

LG

[jutta]

1.) die formulierung deiner frage fordert dazu heraus, sie mit "ja" zu beantworten. (und dann nix weiter, denn du hast ja nicht gefragt, wie du die weiterleitung machen musst)

2.) weil ich ein nettes mensch bin, kriegst du trotzdem einen link zur anleitung: http://www.diskette.at/faq/dyndns.htm (du musst bis ca zur mitte der seite runterscrollen, dort findest du die screenshots)

[imperator]

Danke dir, aber ein Port-forwarding suche ich nicht, so habe ich es derzeit.
Ich möchte die öffentliche IP-Adresse an den Router hinter dem Speedtouch weiterleiten, so als ob sich der Router über PPoA einwählen würde. Das Modem sollte also als Bridge fungieren, sich aber selbst einwählen.

[jutta]

aso, du meinst ip-spoofing (dhcp-spoofing). da gibts 2 moeglichkeiten: je nach firmware-version funktioniert das entweder, indem du den betreffenden rechner als "DMZ" einrichtest oder es funktioniert gar nicht.

es hat aber den dummen nebeneffekt, dass es meistens nur bis zum naechsten disconnect funktioniert, daher rate ich dir davon ab, wenn du nicht viel zeit und geduld zum fehlersuchen hast.

vielleicht findest du bei http://www.dieschmids.at noch mehr tipps.

//ps: http://www.dieschmids.at/Ankuendigungen ... -IP-s.html

[imperator]

Danke, das glaube ich was ich suche... IP pass through. Hab noch eine Anleitung gefunden:

http://www.speedtouch.net.nz/500PublicI ... h_R4.3.htm

[rwhome]

das ist ein sehr problematischer ansatz
als ist es versuchte (vor gut zwei jahren und ohne anleitung von zid) gings voll in die hose
wieso überhaupt?
den wrt54gl als echten router zu betrieben geht doch sehr gut und port forwarding am tg ist auch kein problem

[imperator]

Habs gestern noch probiert. Der WRT bekommt zwar die WAN IP, kommt aber komischerweise nicht ins Netz. Wenn ich die IP an einen normalen Linux PC weiterreiche funkt es problemlos,

wieso überhaupt?
den wrt54gl als echten router zu betrieben geht doch sehr gut und port forwarding am tg ist auch kein problem

Weil der WRT weit mehr Möglichkeiten bietet als das Speedtouch. Ich würde einfach gerne alles am WRT machen und nicht auf zwei Teilen Einstellungen vornehmen... keep it simple^^

[wicked_one]

Und wieso machst dann nicht den bewährten SU Mode ...

[jutta]

> Weil der WRT weit mehr Möglichkeiten bietet als das Speedtouch.

dann lass ihn doch einwaehlen!

[imperator]

Und wieso machst dann nicht den bewährten SU Mode ...

Code: Alles auswählen

dann lass ihn doch einwaehlen!

Weil überall geschrieben wird, dass der PPPTP Server vom Speedtouch Mist ist...

[wicked_one]

Ganz allgemein, in gewissen Firmware releases... und es heisst nicht, dass es gar nicht funktioniert. und ich denke SU funktioniert noch eher als IP-Spoofing ...

[rwhome]

Das TG hat keinen PPTP Server.
Der Linksys WRT54GL mit DD-WRT schon.
Wenn man den WRT54GL als Router (nicht als Gateway oder Bridge) betreibt kann man leicht auf dessen PPTP Server zugreifen und auch auf andere Dienste.
Alles was der Linksys Router braucht ist eine statische IP aus dem TG-Netz wie z.B. 10.0.0.1
Im TG erstellt stellt man ein Routing auf das Linksys-Netz wie z.B.: ip => rtadd dst 192.168.1.0/24 gateway 10.0.0.1
Portforwardings sind im TG einzustellen, auch direkt auf Clients aus dem Linksys-Netz
Soweit ich weiss braucht man nur den TCP Port 1723 weiterleiten für PPTP
Voilà!

[wicked_one]

Das TG hat keinen PPTP Server.
Der Linksys WRT54GL mit DD-WRT schon.
Soweit ich weiss braucht man nur den TCP Port 1723 weiterleiten für PPTP
Voilà!

Danke, voll am Thema vorbei

[rwhome]

wicked_one ... lass das bitte Imperator entscheiden!
Er hat ja hier vom PPTP Server gesprochen ausserdem weiss ich das er in einem anderen Beitrag wegen einer statischen Route zum Linksys angefragt hatte.
Ich habe nur beide Anfragen interpretiert und vorgeschlagen was ich selbst ausprobiert habe.

[wicked_one]

>>Er hat ja hier vom PPTP Server gesprochen
Genau, und gemeint war jener, der das PPTP to PPPoA Relay macht... der für, und jetzt kommts, SingleUser Mode benötigt wird.

>>ausserdem weiss ich das er in einem anderen Beitrag wegen einer statischen Route zum Linksys angefragt hatte.
Und ich interpretiere, dass er genau das nicht mehr will... wie eigentliche eingehends beschrieben..