Österreichs Internet wird schneller und besser

[hotze_com]

fiber-to-the-home.....braucht kein schwein.
wenn die ein glas in die siedlung legen und dann mit managed switch zu den wohnungen arbeiten, wird das sicher auch reichen.

und du willst dann den Potentialausgleich über das Kupfer haben, ja? Ob da jetzt ein CAT6 (whatever) hinlegst oder LWL ist auch schon egal. Was anderes ist es natürlich mit FTTC und dann mit VDSL weiter.

[QuickMik]

langfristig gesehen führt kein weg dran vorbei. es macht schließlich keinen sinn, nun catX kabel zu verlegen - das wäre erst recht kostentechnischer wahnsinn.

???
ein haus mit 20 parteien ?
da kostet doch bitte die cat verkabelung nüsse, gegenüber glas.
und 1Gbit wird ja wohl noch 10 jahre reichen.

was genau für preisliche vorteile erwartest du hier?
für eine derartige verkabelung darfst max. 100m bis zum kunden haben, da macht glas definitiv mehr sinn (auch finanziell).

na da haben wir wohl unterschiedlich quellen.....

emm, wo is der unterschied zu heute? jeder kunde bekommt weiterhin sein cpe und kann dahinter betreiben was auch immer er will.
oder wie meinst, machen das die stadtwerke mit ihren lwl-anbindungen für privatuser heutzutage?

frage mich sowieso, wie sich das für die rentiert.

[xp]

das glasfaserkabel kann man auch wenn man das kupfer rauszieht durchschießen durch die kupferleerröhrchen
braucht dann eh keiner mehr die kupferkabel und glasfaserkabeln ist es auch egal was die nachbarleitung macht

fragt doch mal die experten hier wie sich kupfer-leitungen gegenseitig stören können (oder auch sich stören lassen durch sonstige elektronik in der nähe)

wird sicher nicht weniger bei höheren bandbreiten
bei koax ist noch bißchen was drinnen aber denke 1gbit wirds da nicht mehr spielen atm verwenden sie glaub 4 kanäle also max 200mbit down bei eurodocsis 3.0 mit 8 kanälen dürfte bei ca 400mbit ende der fahnenstange sein

[ANOther]

> na da haben wir wohl unterschiedlich quellen.....


wie weit geht "cat7" laut deinen quellen?

[QuickMik]

> na da haben wir wohl unterschiedlich quellen.....

wie weit geht "cat7" laut deinen quellen?

naja...würde sagen, falsche frage.
du scheinst meine postings nicht fertig zu lesen.

nichts ist leichter als eine verteilerstelle im haus zu machen.
da allerdings nicht mit LWL.
weil die komponenten zu teuer sind.

[ANOther]

asche über mein haupt...

[gast123]

Ist irgendwem bekannt wo ausgebaut wird?

Ich nominiere mal Salzburg/Morzg, wenn das geht!

[plani]

... das würde wohl jeden interessieren !

[wicked_one]

nichts ist leichter als eine verteilerstelle im haus zu machen.
da allerdings nicht mit LWL.
weil die komponenten zu teuer sind.

Wenn LWL bis zum Home nicht so umständlich aufwendig wäre, wäre FTTH ohnehin die billigste Lösung.

macht euch nicht ins Hemd, es wird wohl für jeden Standort mit dem Spagat zwischen Aufwand und Wirtschaflichkeit eine der 4 Strategien (FTTC/B/H oder VDSL@CO) bescheren. Die TA wird wohl kaum hier reinlesen und dann das verwirklichen, was dem einzelnen User so vorschwebt, somit ist die ganze debatte sowieso überflüssig