In der Branche wird dieser Rückzieher auf Lobbying von Telekom Austria und UPC (Chello, Inode, Telesystem Tirol) gegen die Lockerung der Bestimmungen zurückgeführt.
Eine Verordnung hat in Österreich immer ein Gesetz dahinter, das die Erstellung einer Verordnung vorschreibt. Es ist also sicher kein Provider oder eine andere Quelle für ein Gerücht oder ähnliches dahinter. Das die RTR als "Herausgeber" der Verordnung sie so formuliert hat ist, leider, eine andere Geschichte.hotze_com hat geschrieben:Es steht in der KEM-V 2009. (bzw. es steht eben nicht drinnen ...)
hotze_com hat geschrieben:Wir garantieren ggü. der nemox (-> nemox.net) den geografischen Netzabschlusspunkt.
medice hat geschrieben:hotze_com hat geschrieben:Wir garantieren ggü. der nemox (-> nemox.net) den geografischen Netzabschlusspunkt.
könnt ihr das für alle DSL-Produkte?
Es ist zwar inzwischen schon etwas her, aber als ichs probiert habe konnte man an einem TA-DSL-Reseller-Anschluss mit beliebigen Accountdaten von Reseller-Produkten einwählen und somit wäre jeder Kunde eines Resell-Produktes ziemlich ortsungebunden...
hotze_com hat geschrieben:technisch wäre dein Szenario zB derart lösbar: Neuherstellung eines naked-ADSL, SIP Provider übernimmt die Rufnummer des POTS, dein POTS samt ADSL fällt weg (bzw. kündigen) und das war es dann. Für Privatanwender nur dann "sinnvoll" wenn man sich das mit "technisch interessiert" schönrechnet.
wagsoul hat geschrieben:Wird bei einer Portierung zu einem SIP-Account der alte Telefonanschluss (in meinem Fall mitsamt dem darüber laufenden DSL) zwangsweise gekündigt?
Ist in deinem Beispiel oben der neue Internet-ISP von dem der Naked-Anschluss kommt auch gleichzeitig der SIP-Provider,
oder gibt es einen anderen Grund, dass du ausdrücklich auf einen Naked-DSL-Zugang hinweist?
(zB dass man bei dieser Lösung dann die alte Festnetznummer zu jedem beliebigen SIP-Provider portieren könnte...)
Zurück zu VoIP & INTERNET-FAX
Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 13 Gäste