Tele2 Ping/Routing Probleme - HILFE

[Philipp11]

inode xdsl -> entbündeltes adsl1 mit FP
ycn -> telekom reseller und damals hat es denke ich noch kein fp gegeben ( kann mich aber irren .. ist lange her )

Ich hab derzeit in CS auf allen wichtigen Servern 70MS -> Ich kann nichtmal mehr per Hand in gewohnter Geschwindigkeit einkaufen sondern muss ein richtiges delay beim drücken einbauen
Vom recoil und gamefeeling brauch ich garnicht reden ...

Warte gerade noch auf eine Antwort vom AON Support und werde mir dann wohl noch als 2. Zugang aonkombi oder son Schmutz holen.

/e die Leitungswerte sollten sich wohl kaum ändern. Die Strecke von mir zum Wählamt bleibt ja die selbe egal ob der Anschluss entbündelt ist oder nicht. Aber auch so hab ich mit 11db up und 3db down ne recht annehmbare Leitung

Mich kotzt dieser Scheissverein so an.


C:\Dokumente und Einstellungen\PhilippWolf>tracert 85.114.154.205

Routenverfolgung zu 85.114.154.205 über maximal 30 Abschnitte

1 10 ms 9 ms 9 ms XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
2 41 ms 41 ms 42 ms 62.218.9.21
3 41 ms 41 ms 47 ms wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.
117]
4 81 ms 80 ms 81 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
5 60 ms 60 ms 59 ms NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
6 131 ms 80 ms 81 ms FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
7 64 ms 64 ms 63 ms DUS-1-eth300.de.lambdanet.net [217.71.96.113]
8 64 ms 65 ms 64 ms trgw-lnc1-gig.dus1-de.fibre1.net [217.71.104.122
]
9 85 ms 85 ms 86 ms 85.114.154.205


C:\Dokumente und Einstellungen\PhilippWolf>tracert 193.192.58.122

Routenverfolgung zu 193.192.58.122 über maximal 30 Abschnitte

1 10 ms 9 ms 9 ms XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
2 42 ms 43 ms 41 ms 62.218.9.21
3 42 ms 41 ms 41 ms wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.
117]
4 80 ms 80 ms 80 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
5 59 ms 60 ms 60 ms NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
6 80 ms 80 ms 80 ms FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
7 61 ms 62 ms 61 ms Link11-FRA.de.lambdanet.net [217.71.97.218]
8 82 ms 81 ms 82 ms 193.192.58.122


Es sind jetzt nicht nur die deutschen Backbones sondern auch die Österreichischen überlastet ............. das kanns ja nicht sein
und das um 1 uhr in der früh?!?


Routenverfolgung zu www.tele2.at [212.152.190.190] über maximal 30 Abschnitte:

1 11 ms 10 ms 10 ms XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
2 42 ms 41 ms 42 ms 62.218.9.21
3 41 ms 42 ms 42 ms c76wat1-tenGigE-2-1.net.uta.at [212.152.192.165]

4 42 ms 42 ms 43 ms c65s1-r01.ces.uta.at [62.218.15.94]
5 41 ms 41 ms 41 ms www.tele2.at [212.152.190.190]
6 41 ms 42 ms 42 ms 213.90.1.123
7 42 ms 42 ms 42 ms www.tele2.at [212.152.190.190]


Download-Geschwindigkeit:

2.451 kbit/s

(306 kByte/s)
Upload-Geschwindigkeit:

485 kbit/s

(61 kByte/s)

statt 20mbit down und 1mbit up

auch nice
was anderes als *****söhne fällt mir da für tele2 leider nicht ein

[snu]

warum nicht wieder zurück zu inode/upc? hab noch eine alte inode leitung mit fp & die werte sehen um einiges netter aus.

Target Name: N/A
IP: 193.192.58.122
Date/Time: 10.05.2009 10:02:24

1 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms [192.168.1.1]
2 10 ms 11 ms 10 ms 11 ms [172.25.46.23]
3 10 ms 11 ms 11 ms 10 ms bord-vl-00-505.shuttle.vien.inode.at [195.58.160.177]
4 11 ms 12 ms 11 ms 12 ms viec-gb-05-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.45]
5 11 ms 11 ms 11 ms 12 ms otta-po-00-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.81]
6 12 ms 12 ms 11 ms 11 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
7 21 ms 21 ms 22 ms 21 ms NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
8 24 ms 27 ms 25 ms 25 ms FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
9 25 ms 24 ms 25 ms 25 ms Link11-FRA.de.lambdanet.net [217.71.97.218]
10 26 ms 25 ms 25 ms 26 ms [193.192.58.122]

Ping statistics for 193.192.58.122
Packets: Sent = 5, Received = 5, Lost = 0 (0,0%)
Round Trip Times: Minimum = 25ms, Maximum = 26ms, Average = 25ms

Target Name: N/A
IP: 85.114.154.205
Date/Time: 10.05.2009 10:07:25

1 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms [192.168.1.1]
2 11 ms 12 ms 10 ms 10 ms [172.25.46.23]
3 12 ms 11 ms 12 ms 11 ms bord-vl-00-505.shuttle.vien.inode.at [195.58.160.177]
4 11 ms 11 ms 12 ms 11 ms vie2-gb-03-003.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.41]
5 11 ms 11 ms 11 ms 12 ms otta-po-00-002.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.213]
6 10 ms 11 ms 13 ms 11 ms vix2.arcor.net [193.203.0.102]
7 19 ms 17 ms 25 ms 18 ms mue-145-254-19-125.arcor-ip.net [145.254.19.125]
8 22 ms 21 ms 25 ms 22 ms nbg-145-254-19-213.arcor-ip.net [145.254.19.213]
9 45 ms 32 ms 52 ms 52 ms ffm-145-254-19-205.arcor-ip.net [145.254.19.205]
10 28 ms 28 ms 29 ms 28 ms dus-145-254-19-122.arcor-ip.net [145.254.19.122]
11 29 ms 28 ms 28 ms 28 ms [92.79.213.13]
12 31 ms 32 ms 32 ms 32 ms dus-145-254-4-170.arcor-ip.net [145.254.4.170]
13 28 ms 29 ms 29 ms 29 ms dus-145-253-26-46.arcor-ip.net [145.253.26.46]
14 29 ms 31 ms 28 ms 30 ms [85.114.154.205]

Ping statistics for 85.114.154.205
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0,0%)
Round Trip Times: Minimum = 28ms, Maximum = 31ms, Average = 29ms

Target Name: www.tele2.at
IP: 212.152.190.190
Date/Time: 10.05.2009 10:14:20

1 0 ms 0 ms 0 ms 0 ms [192.168.1.1]
2 11 ms 10 ms 11 ms 12 ms [172.25.46.23]
3 11 ms 11 ms 11 ms 11 ms bord-vl-00-505.shuttle.vien.inode.at [195.58.160.177]
4 11 ms 11 ms 11 ms 12 ms viec-gb-05-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.45]
5 11 ms 11 ms 12 ms 12 ms at-vie01a-ra3-ae0-947.aorta.net [213.46.173.61]
6 12 ms 14 ms 12 ms 12 ms at-vie02a-ri1-pos-4-0.aorta.net [213.46.173.6]
7 17 ms 11 ms 12 ms 12 ms wen4-core-1.gigabiteth0-1.swip.net [130.244.200.53]
8 16 ms 12 ms 12 ms 13 ms wen1-core-1.pos2-0.swip.net [130.244.194.113]
9 14 ms 12 ms 11 ms 12 ms [130.244.205.58]
10 13 ms 14 ms 13 ms 12 ms c76wat1-tengigE1-3.net.uta.at [212.152.192.205]
11 13 ms 13 ms 12 ms 17 ms c65s1-r01.ces.uta.at [62.218.15.94]
12 * * * * [-]
13 * * * * [-]
14 13 ms 12 ms 13 ms 13 ms www.tele2.at [212.152.190.190]

Ping statistics for www.tele2.at
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0,0%)
Round Trip Times: Minimum = 12ms, Maximum = 13ms, Average = 12ms

[Philipp11]

Das Prolem ist, dass das immer schwankt.
Wechsel ich jetzt wieder zu inode wirds wieder bei inode die ärgsten probleme geben und bei tele2 ist alles gut =(
Hab ja auch damals von inode weg gewechselt weil ich ein extrem schlechtes routing ( 150ms ) zu vielen deutschen Servern hatte

[hotze_com]

Weiter zum VIX sollte der ISP dann noch 1 ms oder weniger brauchen, das weiß ich!

nicht jeder.
bzw. nicht alles liest sich aus den Namen eines Traceroute heraus.

[Philipp11]

Naja ich hoffe mal, dass das mit ADSL1 + FP klappt
Wenn die Schaltung von ADSL1 nicht sicher ist muss ich wohl oder übel zu TAKE IT Max für 25€ greifen. Naja zahl ich im Endeffekt trotzdem weniger als für meinen 6Mbit Anschluss von vor 6 Jahren.. vll komme ich ja dann kombiniert auf die Qualität von damals.

[wagsoul]

Ob du damit glücklich wirst?

Im Endeffekt greifst du ja wieder nur zu einem Massenprodukt eines großen Massenproviders, täglich umworben, und alleine der Name des Produkts erzählt dir schon wie groß, toll und Max(imal) der Anschluss ist.

Das ist ja das Selbe wie du schon jetzt hast. Und immerhin schreibst du ja sogar, dass du genau deine Ping-Probleme bei Inode schon mal erlebt hast ...
Ist es so aufregend etwas mit allseits bekanntem Namen zu kaufen das viele haben?

[ctemiz87]

Ich bitte euch den Thread nicht als Provider-Diskussionsthread zu missbrauchen.

Zur Frage "welcher Fehler?" - bitte genauer lesen.

Es geht zumindest in meinem Fall darum, dass ich nicht herausfinde, wo das Problem liegt zwischen zB. folgenden beiden IPs:

85.131.188.98 (50ms) und 85.131.188.94 (26ms)

Beide im selben Rechenzentrum beim selben Hoster.
Traceroutes sowohl Hinweg als auch Rückweg vorhanden, siehe vorige Posts.

[ctemiz87]

Nach Stunden/Tagelangen Anstrengungen, Rumprobieren mit allen möglichen Settings, Neustarten, etc. etc. etc. hab ichs ENDLICH geschafft!

Ich habe einfach mal nen gespitzten Bleistift genommen, hinten am Modem 10 Sekunden am Reset-Knopf gedrückt gelassen, Modem restartet und siehe da! Mein Ping ist wieder da! JUHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Code: Alles auswählen

Target Name: N/A
         IP: 85.131.188.98
  Date/Time: 11.05.2009 13:11:25

1    0 ms    0 ms    0 ms    0 ms  vood.lan [192.168.1.1]
2   11 ms   10 ms   14 ms    9 ms  XLFSWMAR01.net.uta.at [62.218.4.113]
3    6 ms    6 ms    6 ms    6 ms  [195.248.59.9]
4    7 ms    6 ms    6 ms    8 ms  eh56wtau01-vl804.net.uta.at [195.248.61.13]
5    6 ms    8 ms    6 ms    6 ms  eh56wars01-vl803.net.uta.at [195.248.61.9]
6    7 ms    6 ms    6 ms    9 ms  eh56wmod01-vl802.net.uta.at [195.248.61.5]
7    5 ms    5 ms    5 ms    5 ms  c76wmode1-vl801.net.uta.at [195.248.61.1]
8    5 ms    5 ms    5 ms    5 ms  wen1-core-1.gigabiteth1-0.swip.net [130.244.205.57]
9    6 ms    6 ms    6 ms    5 ms  wen3-core-1.pos10-0.swip.net [130.244.39.254]
10   44 ms   44 ms   44 ms   44 ms  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
11   23 ms   24 ms   24 ms   23 ms  NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
12   44 ms   44 ms   44 ms   45 ms  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
13   44 ms   44 ms   44 ms   44 ms  Link11-FRA.de.lambdanet.net [217.71.97.218]
14   24 ms   24 ms   24 ms   24 ms  P-traffic.optimate-server.de [80.95.152.138]
15   24 ms   24 ms   24 ms   24 ms  [85.131.188.98]

Ping statistics for 85.131.188.98
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0,0%)
Round Trip Times: Minimum = 24ms, Maximum = 24ms, Average = 24ms

und

Code: Alles auswählen

Target Name: N/A
         IP: 85.131.188.94
  Date/Time: 11.05.2009 13:11:45

1    0 ms    0 ms    0 ms    0 ms  vood.lan [192.168.1.1]
2   12 ms   11 ms    9 ms   21 ms  XLFSWMAR01.net.uta.at [62.218.4.113]
3   10 ms    6 ms   16 ms    6 ms  [195.248.59.9]
4    6 ms    6 ms    6 ms    6 ms  eh56wtau01-vl804.net.uta.at [195.248.61.13]
5    6 ms    6 ms    6 ms    6 ms  eh56wars01-vl803.net.uta.at [195.248.61.9]
6    6 ms    7 ms    6 ms    6 ms  eh56wmod01-vl802.net.uta.at [195.248.61.5]
7    5 ms    6 ms   37 ms    5 ms  c76wmode1-vl801.net.uta.at [195.248.61.1]
8    6 ms    5 ms    5 ms    5 ms  wen1-core-1.gigabiteth1-0.swip.net [130.244.205.57]
9   82 ms    5 ms    5 ms    6 ms  wen3-core-1.pos10-0.swip.net [130.244.39.254]
10   44 ms   44 ms   44 ms   44 ms  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
11   24 ms   23 ms   24 ms   24 ms  NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
12   44 ms   44 ms   44 ms   43 ms  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
13   45 ms   45 ms   45 ms   45 ms  Link11-FRA.de.lambdanet.net [217.71.97.218]
14   24 ms   24 ms   24 ms   24 ms  P-traffic.optimate-server.de [80.95.152.138]
15   24 ms   24 ms   24 ms   24 ms  [85.131.188.94]

Ping statistics for 85.131.188.94
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0,0%)
Round Trip Times: Minimum = 24ms, Maximum = 24ms, Average = 24ms

Beide gleich gute Pings! ENDLICH! Verdammt!

[derFlo]

Ich hab jetzt mal aufgehört mit CS, bis der Ping wieder in Ordnung geht.
Wie ich nix treff bei 55ms ... Man hat so richtig keine Lust mehr aufs zoggn.

Des erzählst bitte wem anderen, dass es bei 50ms Ping unmöglich ist zu treffen...

Glückwunsch übrigens!

[goso]

Ich weiss nicht ob ich lachen oder weinen soll, da machst du einen Riesenaufstand, aber auf die Idee Modem/Router neu zu booten bist du nicht schon vorher gekommen?

[Philipp11]

Tja war halt mittags wo nichts los war
Jetzt schaut das ganze wieder anders aus :

C:\Dokumente und Einstellungen\PhilippWolf>tracert 212.224.82.239

Routenverfolgung zu 212.224.82.239 über maximal 30 Abschnitte

1 14 ms 10 ms 11 ms XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
2 15 ms 15 ms 15 ms 62.218.9.21
3 15 ms 15 ms 16 ms wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.
117]
4 55 ms 56 ms 55 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
5 34 ms 34 ms 34 ms NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
6 36 ms 33 ms 34 ms FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
7 34 ms 35 ms 35 ms firstcolo-FRA.de.lambdanet.net [217.71.103.94]
8 55 ms 55 ms 56 ms 212.224.82.239

C:\Dokumente und Einstellungen\PhilippWolf>tracert 85.131.188.98

Routenverfolgung zu 85.131.188.98 über maximal 30 Abschnitte

1 10 ms 10 ms 11 ms XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
2 15 ms 15 ms 15 ms 62.218.9.21
3 15 ms 15 ms 15 ms wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.
117]
4 54 ms 54 ms 54 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
5 34 ms 33 ms 33 ms NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
6 33 ms 33 ms 34 ms FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
7 56 ms 55 ms 59 ms Link11-FRA.de.lambdanet.net [217.71.97.218]
8 56 ms 57 ms 56 ms P-traffic.optimate-server.de [80.95.152.138]
9 59 ms 57 ms 57 ms 85.131.188.98


C:\Dokumente und Einstellungen\PhilippWolf>tracert 85.131.188.94

Routenverfolgung zu 85.131.188.94 über maximal 30 Abschnitte

1 10 ms 10 ms 9 ms XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
2 16 ms 15 ms 16 ms 62.218.9.21
3 17 ms 15 ms 15 ms wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.
117]
4 54 ms 54 ms 54 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
5 36 ms 33 ms 33 ms NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
6 33 ms 33 ms 33 ms FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
7 55 ms 55 ms 55 ms Link11-FRA.de.lambdanet.net [217.71.97.218]
8 104 ms 56 ms 57 ms P-traffic.optimate-server.de [80.95.152.138]
9 57 ms 56 ms 56 ms 85.131.188.94

Ablaufverfolgung beendet.



Nicht böse gemeint "derflo" aber mir ist schon klar, dass ein amateur warscheinlich keinen unterschied bemerken wird
ich könnte dir jederzeit sagen ob ich gerade mit 5 25 50 oder 100ms spiele

[ANOther]

das mit den 5 oder 100 is klar, 25 oder 50 ... naja...

ein amateur

ein anderer würde sich einen anderen anschluss leisten;)

[Philipp11]

Ich müsste dazu nichtmal schiessen ...
alleine beim waffen kaufen/wechseln würd ichs direkt merken

[derFlo]

Tja, Amateur...
Ganz als Amateur würd ich mich nicht bezeichnen, ich bekam auch schon mal Einladungen von PlanB, weil ich einen aktiven Spieler kenne, aber das zahlt sich nicht aus, da ich nicht die nötige Zeit aufbringen kann. Zur Zeit spiel ich fast gar nicht mehr.
5, 25 oder 50ms sind immer noch recht gute Werte, wo eher ein psychischer Effekt dahintersteckt, als ein merkbarer Unterschied, denn 5/100 Sekunden sind nichts!

@Another:
Du würdest dich wundern, wenn du wüsstest, wie viele "Spieler" einen UPC-Anschluss besitzen...
So schlecht, wie du tust ist UPC eh nicht.

[Philipp11]

bouncer4you.de
linemax.de
epsv2.com
fshost.de
ckras.com
core64.de
gamed.de

sind alles provider auf dessen server ich ~70-80ms habe
ist eigentlich jeder große aus .de dabei
lediglich die lowclass gportal.de server sind annehmbar für mich