IPv6

[hotze_com]

Diese Einstellung hat die Menschheit nicht weitergebracht.

[wagsoul]

Bishin zu IPv6 tatsächlich nicht.

Wenn alle Anforderungen eines Nutzers auch durch ein gut bewährtes und weitläufig etabliertes System abgedeckt werden, dann ist es ineffizient eine teurere Lösung zu wählen, welche im Endeffekt nur Probleme aufgrund des weniger vorhandenen Know-Hows, der geringen Verbreitung und des daraus resultierenden umständlichen Zusammenspiels mit anderen Komponenten verursacht.

[hardliner]

Mit IPv6 wird das Internetz weder schneller, sicherer oder besser!
Never change a running system!
Mich würde IPv6 zumindest einen neuen Router in der Größenordnung von ~400,-- kosten!
Ich sehe in IPv6 keinen Mehrwert für den Enduser!
h.

[coolhp]

Warum IPv6 wenns das althergebrachte auch noch tut?

Das würde doch nur Kosten verursachen (mein Router-Kastl das ich selbst nutze, mein ISP müsste mich umkonfigurieren, vom Endgerät bei mir und seiner anderen Infrastruktur noch gar nicht zu reden)

... und das alles nur, dass ich damit dann auch nicht mehr machen kann, als ich mit meinem Zugang auch jetzt schon kann

Jetzt noch, aber wenn du dann keine IP Adresse mehr bekommst weil alle vergeben sind und du dadurch nicht ins Internet kommst?!

Dann sollen die ISP alle Kunden gleichzeitig umstellen.

[Viennaboy]

Mich würde IPv6 zumindest einen neuen Router in der Größenordnung von ~400,-- kosten!

Genau das selbe bei mir nur ich habe 2 standorte.
Wieso kann man nicht mobile Endgeräte (Handy, PDA) gesetzlich auf IPv6 zwingen dann hat man gleich ein paar Milionen IP Adressen mehr.

[hardliner]

Warum IPv6 wenns das althergebrachte auch noch tut?

Das würde doch nur Kosten verursachen (mein Router-Kastl das ich selbst nutze, mein ISP müsste mich umkonfigurieren, vom Endgerät bei mir und seiner anderen Infrastruktur noch gar nicht zu reden)

... und das alles nur, dass ich damit dann auch nicht mehr machen kann, als ich mit meinem Zugang auch jetzt schon kann

Jetzt noch, aber wenn du dann keine IP Adresse mehr bekommst weil alle vergeben sind und du dadurch nicht ins Internet kommst?!

Dann sollen die ISP alle Kunden gleichzeitig umstellen.

Da stellt sich die 1er-Frage: Wer zahlt's?
und ich weiß die Antwort: Der Enduser!
siehe dazu mein Postin getwas weiter oben!
h.

[radditz]

die endgeräte KÖNNEN alle weiterhin mit IPv4 laufen, die vergebenen IP-Adressen können interne IP-Adressen sein. Die externe IP-Adresse wird dann entweder erst im Wählamt festgelegt oder gar net (stichwort der user bekommt keine offizielle IP-Adresse mehr).

[hardliner]

Die externe IP-Adresse wird dann entweder erst im Wählamt festgelegt oder gar net (stichwort der user bekommt keine offizielle IP-Adresse mehr).

Na super! Dann ist ein Serverbetrieb nicht mehr möglich!
h.

[wicked_one]

Na super! Dann ist ein Serverbetrieb nicht mehr möglich! Oops

Du hast sorgen...

IPv6 Migrationsszenarien sind keine Kurzschlussaktionen wie die DNS-Sperren die in .de debatiert werden und in einer Legislaturperiode durchgeboxt werden müssen

[hotze_com]

Jetzt noch, aber wenn du dann keine IP Adresse mehr bekommst weil alle vergeben sind und du dadurch nicht ins Internet kommst?!

Dann sollen die ISP alle Kunden gleichzeitig umstellen.

dann wird IP address splitting gemacht .... *urks*

[hotze_com]

Mich würde IPv6 zumindest einen neuen Router in der Größenordnung von ~400,-- kosten!

Genau das selbe bei mir nur ich habe 2 standorte.
Wieso kann man nicht mobile Endgeräte (Handy, PDA) gesetzlich auf IPv6 zwingen dann hat man gleich ein paar Milionen IP Adressen mehr.

tut's eigentlich manchmal weh?

du hast schon mit IPv4 Nüsse Ahnung und solltest dir das Knoff-Hoff zukaufen (oder dir das zumindest eingestehen dass du keine Ahnung hast), aber jetzt auch noch zum Thema IPv6 derartig abstruses zu tippen ... bite sei einfach stad oder frage qualifizierte Fragen, aber lies dich BITTE vorher ein ganz klitzeklein wenig in die Materie ein. Danke.

[hotze_com]

Ich sehe in IPv6 keinen Mehrwert für den Enduser!
h.

ja, schön für dich wenn du ihn nicht siehst, ich sehe einen Nutzen.

[Air20]

Ich sehe in IPv6 keinen Mehrwert für den Enduser!
h.

ja, schön für dich wenn du ihn nicht siehst, ich sehe einen Nutzen.

wäre auch interessant welchen nutzen?

+/- ?

[hotze_com]

kein NAT mehr
Autoconfiguration
Multicast
ausreichend IP Adressen
Security Features

[Air20]

kein NAT mehr
Autoconfiguration
Multicast
ausreichend IP Adressen
Security Features

Danke!

bei NAT kommt es sicherlich auch auf den Anwendungszweck an,
irgendwie bin ich froh das viele viele PCs bei Privatanwendern hinter einem Router stehen...