Tele2 Ping/Routing Probleme - HILFE

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Beitragvon derFlo » Fr 08 Mai, 2009 14:50

Was ich da so rauslesen kann verweilen die Daten etwas in der Leitung von Frankfurt nach Wien.
Von einem "Kackping" seh ich aber nichts: so 42ms sind eh ok...
derFlo
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1481
Registriert: Mo 14 Jul, 2008 11:35
Wohnort: Graz

Beitragvon ctemiz87 » Fr 08 Mai, 2009 16:09

ja danke fĂĽr die Info.

Ja das waren 42ms vom Root zu mir. Von mir zum Root sinds schon gleich 49-55ms.
Abgesehen davon: sehr schwankend, Uhrzeitabhängig, geht regelmäßig rauf bis zu 75ms ohne ersichtlichen Grund.
ctemiz87
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Do 07 Aug, 2008 13:20

Beitragvon Philipp11 » Fr 08 Mai, 2009 19:44

von mir zu allen groĂźen server providern in deutschland 65-70ms :-).
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon ctemiz87 » Sa 09 Mai, 2009 15:34

Ich hab jetzt mal aufgehört mit CS, bis der Ping wieder in Ordnung geht.
Wie ich nix treff bei 55ms ... Man hat so richtig keine Lust mehr aufs zoggn.
ctemiz87
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Do 07 Aug, 2008 13:20

Beitragvon wagsoul » Sa 09 Mai, 2009 16:28

Ich kanns mir nicht verkneifen, aber ihr hättet es mehr oder weniger selbst in der Hand.

Ihr müsst halt einen (kleinen) Provider wählen, der nicht tagtäglich in Fernsehen, Radio und Zeitungen mit höchsten Bandbreiten bei dicksten Leitungen wirbt.

Ich hab hier wieder mal mit meinem kleinen und quasi in der Welt unbekannten MMC-Anschluss den Server der vorherigen Seite angepingt.

Der Anschluss ist nicht im Geringsten besonders und niemand erzählt in den tagtäglichen Medien wie voll nicht das Leitungs-Rohr damit zu bringen wäre ;-)

Code: Alles auswählen
--- linemax.de ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 10026ms
rtt min/avg/max/mdev = 30.914/31.521/33.182/0.613 ms


Ist doch nett, oder? Dabei spiele ich gar keine Spiele oder mache sonst nichts wo ein Ping interessant wäre :ok:

PS: Sucht euch ein anderes Hobby. Dann kann euch euer Ping egal sein, und bei kluger Wahl lässt sich das sogar irgendwie irgendwann in Geld umschlagen oder ihr sammelt für das Leben nutzbare Erfahrung :ok:
Zuletzt geändert von wagsoul am Sa 09 Mai, 2009 17:21, insgesamt 4-mal geändert.
wagsoul
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1638
Registriert: Fr 04 Mai, 2007 20:53

Beitragvon goso » Sa 09 Mai, 2009 17:03

Geht auch bei grösseren Providern nicht viel schlechter ;)


Code: Alles auswählen
C:\Dokumente und Einstellungen\goso>ping www.linemax.de

Ping www.linemax.de [212.224.80.201] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 212.224.80.201: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=57
Antwort von 212.224.80.201: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=57
Antwort von 212.224.80.201: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=57
Antwort von 212.224.80.201: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=57

Ping-Statistik fĂĽr 212.224.80.201:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 34ms, Maximum = 36ms, Mittelwert = 34ms
goso
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1813
Registriert: Do 28 Feb, 2008 08:01

Beitragvon ctemiz87 » Sa 09 Mai, 2009 19:36

das ist ja alles schön und gut, jedoch habe ich eben das Komische, dass ich zu der einen IP schöne 27ms hab und zur anderen 50ms. Beide IPs, selber Hoster, selbes Rechenzentrum, selbes Routing. Ich checks einfach nicht.

*heul* , na okay bei dem schönen Wetter hab ich eh kein Bock auf CS, aber trotzdem :/

vielleicht hilft euch bei der Fehlersuche folgendes:

Vom besagten Root zu meinem Wählamt:

Code: Alles auswählen
traceroute to 62.218.4.113 (62.218.4.113), 30 hops max, 40 byte packets
1  78.143.9.1 (78.143.9.1)  0.290 ms  0.251 ms  0.234 ms
2  P-traffic (80.95.152.137)  0.357 ms  0.332 ms  0.343 ms
3  Link11.FRA-3-eth0-133.de.lambdanet.net (217.71.97.217)  2.247 ms  2.150 ms                                                                                                                                                               2.140 ms
4  Tele2-FRA.de.lambdanet.net (217.71.110.182)  2.318 ms  2.517 ms  2.382 ms
5  fra36-core-3.tengige0-0-0-1.swip.net (130.244.206.17)  1.391 ms  1.153 ms  0                                                                                                                                                             .835 ms
6  wen1-core-1.pos9-0.swip.net (130.244.205.42)   20.755 ms  20.590  20.449 ms
7  130.244.205.58 (130.244.205.58)  20.989 ms  20.830 ms  21.061 ms
8  eh56wmod01-vl801.net.uta.at (195.248.61.2)  22.138 ms  22.424 ms  22.349 ms
9  eh56wars01-vl802.net.uta.at (195.248.61.6)  22.800 ms  22.356 ms  23.410 ms
10  eh56wtau01-vl803.net.uta.at (195.248.61.10)  32.331 ms  22.273 ms  22.275 ms
11  eh56wmar01-vl804.net.uta.at (195.248.61.14)  22.457 ms  22.410 ms  68.036 ms
12  XLFSWMAR01.net.uta.at (62.218.4.113)  22.848 ms  21.793 ms  22.331 ms


Von meinem Root zu mir:
Code: Alles auswählen
traceroute to 86.32.122.90 (86.32.122.90), 30 hops max, 40 byte packets
1  78.143.9.1 (78.143.9.1)  0.304 ms  0.243 ms  0.235 ms
2  P-traffic (80.95.152.137)  0.349 ms  0.348 ms  0.977 ms
3  te8-2.mpd03.fra03.atlas.cogentco.com (149.6.140.133)  0.441 ms  13.518 ms  0                                                                                                                                                             .521 ms
4  te7-1.mpd01.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.3.197)  0.575 ms  0.810 ms  0.                                                                                                                                                             755 ms
5  tele2.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.14.170)  2.491 ms tele2.fra03.atlas.                                                                                                                                                             cogentco.com (130.117.14.62)  2.397 ms tele2.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.1                                                                                                                                                             4.170)  2.320 ms
6  fra36-core-3.tengige0-0-0-1.swip.net (130.244.206.17)  1.372 ms  0.926 ms  0                                                                                                                                                             .740 ms
7  wen1-core-1.pos8-0-0.swip.net (130.244.207.50)  41.436 ms  41.283 ms  41.200                                                                                                                                                              ms
8  130.244.49.114 (130.244.49.114)  41.332 ms  41.200 ms  41.534 ms
9  eh56wmod02-vl811.net.uta.at (195.248.61.41)  42.654 ms *  42.651 ms
10  eh56wmod01-vl815.net.uta.at (195.248.61.217)  42.789 ms  42.539 ms  47.228 m                                                                                                                                                             s
11  eh56wars01-vl802.net.uta.at (195.248.61.6)  42.530 ms  43.084 ms  42.882 ms
12  eh56wtau01-vl803.net.uta.at (195.248.61.10)  42.938 ms  42.714 ms  43.133 ms
13  eh56wmar01-vl804.net.uta.at (195.248.61.14)  42.869 ms  42.830 ms  42.870 ms
14  XLFSWMAR01.net.uta.at (62.218.4.113)  43.010 ms  42.778 ms  43.578 ms


ich werd anscheinend anders geroutet, wenn ich nur XLFSWMAR01.net.uta.at (62.218.4.113) antrace.
Schon komisch. Sonst wärens ja eh 22ms anscheinend! HELP
ctemiz87
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Do 07 Aug, 2008 13:20

Beitragvon wagsoul » Sa 09 Mai, 2009 19:52

Was meinst du denn mit "vom Root zum Wählamt"? Das versteh ich nämlich nicht.
wagsoul
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1638
Registriert: Fr 04 Mai, 2007 20:53

Beitragvon wicked_one » Sa 09 Mai, 2009 21:18

Wie ich nix treff bei 55ms ... Man hat so richtig keine Lust mehr aufs zoggn.

=) Die mag ich besonders, dies dann auf die Leitung schieben

oder wie sagte unsereins frĂĽher "Oh sure, blame the Server"...
vielleicht hilft euch bei der Fehlersuche folgendes:

? Was fĂĽr einen "Fehler" sollen wir suchen??
Was meinst du denn mit "vom Root zum Wählamt"? Das versteh ich nämlich nicht.

Er meint, von seiner Kiste im Rechnezentrum bis zum POP seines Providers, bei dem er sich ins Drinnennetz stĂĽrzt
quasi, wie Reverse-Lookup, nur halt ein Reverse-Trace =)
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon wagsoul » Sa 09 Mai, 2009 21:23

wicked_one hat geschrieben:Er meint, von seiner Kiste im Rechnezentrum bis zum POP seines Providers, bei dem er sich ins Drinnennetz stĂĽrzt
quasi, wie Reverse-Lookup, nur halt ein Reverse-Trace =)


Dann passen die Werte ja eh gut.

Das ist bei mir (und bei anderen ADSL-AnschlĂĽssen woh auch) auch nicht anders, dass das letzte StĂĽck vom Provider bis daheim zum eigenen Anschluss um die 20 ms braucht.

Die gewĂĽnschte Problemanalyse dazu: Das passt vollkommen. Es gibt kein Problem :ok:
wagsoul
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1638
Registriert: Fr 04 Mai, 2007 20:53

Beitragvon Philipp11 » Sa 09 Mai, 2009 21:35

Mit inode hatte ich 5ms ;)
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon wagsoul » Sa 09 Mai, 2009 21:54

Das war dann aber nicht ADSL nehm ich mal an, oder?
wagsoul
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1638
Registriert: Fr 04 Mai, 2007 20:53

Beitragvon wernerkl » Sa 09 Mai, 2009 22:18

Mit inode hatte ich 5ms


ĂĽber wlan zum modem ;-)
wernerkl
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 6575
Registriert: So 08 Jan, 2006 17:56
Wohnort: Deutschlandsberg

Beitragvon Philipp11 » Sa 09 Mai, 2009 22:35

mit xdsl hatte ich ~8-10ms zum vix
mit ycn vor 6 jahren warens auch nur 13
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon wagsoul » Sa 09 Mai, 2009 22:46

WeiĂźt du auch was fĂĽr eine Art von DSL dein Zugang damals war?

xdsl ist nämlich nur ein Produktname wie zB "aon Breitband Duo" auch und sagt deshalb recht wenig welches DSL wirklich verwendet wird.

Ich hab aktuell zu meinem ersten Hop meines ISPs 16 ms. Dabei weiß ich aber, dass mein Linksys-Router den ich nutze 1 ms oder sogar etwas mehr schluckt. Das Speedtouch-Modem dahinter - auch als Router konfiguriert und im Einsatz (ja, ich mache doppeltes NAT! ;-) ) wird so wie ich Speedtouch-Modems kenne auch nicht unbedingt 0 ms für den Transfer der Daten benötigen. Weiter zum VIX sollte der ISP dann noch 1 ms oder weniger brauchen, das weiß ich!

Das wird also auch ungefähr auf deine früheren YCN-Werte hinkommen.

Nimmst dir einen gscheiten Zugang und du hast diese Werte auch heute noch, wenn sie schon so wichtig fĂĽr dich sind.

Ich persönlich hab was Zuverlässigkeit und vor allem konstante Stabilität betrifft, mit Zugängen von kleinen Telekom-Resellern und auch der Telekom selbst nur gute Erfahrungen gemacht. Von ein paar Wochen zu meiner MMC-Anfangszeit, wo deren Netzwerk überlastet war und gerade erweitert wurde (hat MMC damals hier im Forum selbst zugegeben) hat immer alles wirklich recht gut gepasst.
wagsoul
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1638
Registriert: Fr 04 Mai, 2007 20:53

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Feedfetcher] und 58 Gäste