TG 585v7 (8.2.1.5) - DSL gateway verliert INET

[wernerkl]

ich muss dazu sagen sowas mach ich recht ungern.. selbsteinschränkungen... aber scheinbar unausweichlich

so ist dsl

[funkdoc]

ja danke ma

das war mir natürlich auch schon klar bevor ich diesen "router" oder besser diese router-modem-irgendwie lösung bekommen habe...
ausprobieren wollte ich es aber um zu sehen obs jetzt wirklich nicht doch an der leitung liegt.

was haltet ihr davon:
ich hab noch mein scheinbar defektes 546v6 da liegen, welches ich aber demnächst zurückschicken muss. einfach ne aktuellere FW probieren, oder setzt mir dann die TA den router auf rechnung weil sie sagen werden ich habe die FW geändert und somit den ausfall produziert, falls es dann doch nicht funktioniert?

[Stefan Hedenig]

Schließlich ist die Einrichtung solch restrikiver Trennungen bloß auch nur ein Aufwand, der sich nicht von alleine erledigt.

Wieso, das sind zwei hakerl am Radius server und fertig is...

[funkdoc]

da is ja schon einer, gib mal deine meinung ab...pls

[wagsoul]

Und diese 2 Hakerln bei einem Radius macht man ganz ohne Nutzen für sich selbst, und geht dabei noch die Gefahr ein, dass sich ein paar wenige Kunden ganz sicher an der Zwangstrennung stören?

--edit: Ich muss dir unterstellen, dass du mit so einer Arbeitsmoral das bist, was man klischeehaft über Beamte sagt: Aus Langeweile einen unproduktiven Aufwand betreiben und 2 Hakerl setzen, die keinerlei Nutzen für das Unternehmen bringen und gleichzeitig mit den sich daraus ergebenen Zwangstrennungen noch Kunden verägern.

Es sei denn natürlich, die Trennung hätte einen Nutzen.

[funkdoc]

ich meine seien wir doch mal ehrlich...

ich bin nicht der grosse file sharing betreiber, aber wenn ich mir mal ein paar filme sauge, will ich nicht mitten im download unterbrochen werden... sowas tut man nicht!!!

oder beim online zocken..
sowas ist echt eine schei** einstellung zum kunden, das sollte sich mal bei der TA auch schon langsam einbürgern... schon bei den kleinen mitarbeitern!!!!
was glaubt ihr denn eigentlich, dass ihr es nur mit idioten zu tun habt?

und jetzt zum 15mal: was haltet ihr vom FW update des 546v6?

[Stefan Hedenig]

Die zwei besten FW fürs 546 sind die 5.4.4.0 oder die 7er firmware - wobei bei ganz schlechten leitungen würd ich die 7er versuchen.

@wagsoul: haha nein, während meiner arbeitszeit hab ich in der regel besseres zu tun als automatische trennungen herumzustellen Zumal es das bei uns auch garnicht gibt. Der einzige grund der mir bei für eine zwangstrennung einfällt kommt noch aus den zeiten, als man nur session-basiert das transfervolumen abrechnen konnte. die trennung im leerlauf hilft eigentlich nur die virtual interfaces freizubekommen die nicht benötigt werden (vielleicht sinnvoll wenn der einwahlrouter an der kapazitätsgrenze ist).

[funkdoc]

ok danke stefan, ich werd mir mal eine 7er version aussuchen...
halt euch am laufenden.

grüsse

[wagsoul]

sowas ist echt eine schei** einstellung zum kunden, das sollte sich mal bei der TA auch schon langsam einbürgern... schon bei den kleinen mitarbeitern!!!!
was glaubt ihr denn eigentlich, dass ihr es nur mit idioten zu tun habt?

Ich habe zwar nichts mit der TA zu tun, außer das wir im Haus einen alten Analog-Festnetzanschluss haben, trotzdem behaupte ich aber, dass der überwiegende Großteil der Kunden so eine Zwangstrennung genau gar nicht weiß - da er sie einfach nicht bemerkt.

Dass fast alle Kunden deshalb nun Idioten sind, das sage ich nicht. Es ist aber sicher so, dass private Computer-Nutzer vor 10 Jahren oder mehr versierter in dem waren, was sie getan haben.

@Stefan Hedenig: Zu meiner MMC-Anfangszeit im November 2008 hatten die tatsächlich Kapazitätsprobleme, da sie scheinbar plötzlich mehr Kunden hatten als vorgesehen war oder so irgendwie. Zwar konnte man sich immer einwählen, zu Stoßzeiten aber hatte ich mit meiner 3 Mbit-Leitung jedoch manchmal nur stark schwandkende Downloadraten von 50 - 100 kByte/sec. Ich hab mir halt damit die Zwangstrennungen alle 3 Minuten erklärt, denn ein Kunde der nicht online ist, kann auch nicht den geringsten Traffic auf der überlasteten Leitung verursachen. Inzwischen gibts die Kapazitätsprobleme nicht mehr, die Trennung wurde aber auch nicht abgeschafft.

[funkdoc]

tja ich hatte auch schon vor zehn jahren nen anschluss.. bin deshalb aber auch kein besonderer DSL pro

übrigens die trennung bemerkt man sehr wohl, auch schon blos beim webbrowsen.
schliesslich dauerts 1,5 min bis er wieder PPP verbunden ist.

edit: ne sorry das 1,5 min problem hab ich mit meinem xDSL-linstate-down (das sieht aus wie ein linux befehl der TA, lol) problem. der ppp link is in einer sekunde da sorry

[zigan]

irgendwie komisch

da kauft er sich ein produkt, hat sicher alle technischen spezifikationen vorher durchgelesen, und beschwert sich nachher über genau diese,

wenn die zwangstrennung stört, --> es gibt genug produkte bei der TA und anderen providern, die keine zwangstrennung haben, also flugs mal ein blatt papier genommen und die kundennummer draufgeschrieben und groß "kündigung meines anschlusses"
dann bei einem alternativen provider angerufen und bestellung in die telefonmuschel genuschelt und schon ist alles wieder gut

[wicked_one]

kannst du mir dein lieblingsthema schnell und kurz näherbringen.

Schnell und kurz ist gut, aber auch lange und ausführlich lassen deinen Horizont wohl nicht weiten.

Ich denke mal, die Summe an Schulden mit der die jahrzentelange Melkkuh des Staatshaushaltes in die Privatwirtschaft entlassen wurde, die überlassung des Kupfernetzes rechtfertigt...

[funkdoc]

darf ich dich bitte auf diesen beitrag aufmerksam machen

http://xDSL.at/viewtopic.php?p=379948#379948

und auf keinen fall hab ich einem (taubstummen) TA mitarbeiter bei der bestellung von irgendwas am telefon was ins ohr genuschlt...

tja so ists bei euch, infos muss man euch aus der nase ziehen, ich meine arbeitsmoral kann/soll man prinzipiell nicht verallgemeinern aber bei euch...
aber lassen wir das ich will nimanden zu nahe treten der sich mit dieser firma identifiziert.

ich frag mich manchmal echt ob die ~15€ für die TA gerechtfertigt sind... ein fall für die regulierungsbehörde

[funkdoc]

@ wicked

keine privatisierung gibt einem das recht ein gesamtes Netz zu erben, das aus UNSEREM geldbörserl kommt PUNKT
da muss dann halt das netz verkauft werden wenns sonst nicht mehr geht...

die liberalisierung gibts so in dem sinn ja nicht wirklich, oder?

[wicked_one]

sagte ich es nicht...