xDSL.at

von **zigan** » Sa 28 Feb, 2009 09:46

derWalter hat geschrieben:
peace ich bin raus!

ich will eigentlich ja nix dazu schreiben :angelgrin:

von **zigan** » Sa 28 Feb, 2009 09:49

derWalter hat geschrieben:
peace, bin jetzt wirklich raus

ich schreib wirklich nix mehr :diabolic:

und absolut kleinlich wie ich bin: widerstand ohne stummes e
:scream:

von **Philipp11** » Mi 18 Mär, 2009 14:23

So nochmal :
Ich habe zu XLFSNBVH01.net.uta.at den seltsam hohen ping. Das ist auserdem der 2. hop wenn ich etwas pinge.

Routenverfolgung zu pingking.at [89.185.96.2]
über maximal 30 Abschnitte:
0 bobleeswagger [83.191.117.12]
1 XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
2 62.218.9.21
3 wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.117]
4 vix.as24953.net [193.203.0.104]
5 swl-1.as43556.net [195.95.163.190]
6 swl-2.as43556.net [195.95.163.205]
7 89.185.96.2

Wenn ich 62.218.4.126 und es pinge sieht das ganze so aus :
Ping-Statistik für 62.218.4.126:
Pakete: Gesendet = 39, Empfangen = 39, Verloren = 0 (0% Verlust)
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 10ms, Maximum = 121ms, Mittelwert = 22ms

Was kanns damit auf sich haben?

Antwort von 62.218.4.126: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=255
Antwort von 62.218.4.126: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=255
Antwort von 62.218.4.126: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=255
Antwort von 62.218.4.126: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=255
Antwort von 62.218.4.126: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=255
Antwort von 62.218.4.126: Bytes=32 Zeit=109ms TTL=255
Antwort von 62.218.4.126: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=255
Antwort von 62.218.4.126: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=255
Antwort von 62.218.4.126: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=255

So inetwa sieht das durchgehend aus .. das wird wohl auch meinen Packetloss verursachen.

von **Colazivi** » Mi 18 Mär, 2009 16:01

Na, wenn ein Router/Server auf dem Weg irgendwohin nicht schnell auf Pings antwortet, heißt das gar nichts. ICMP hat in der Regel nicht so die tolle Priorität.

Bei deinem Traceroute hast ja die interessanteren Teile rausgeschnitten, also sagt das gar nichts aus.

von **jutta** » Mi 18 Mär, 2009 17:06

der 2. hop ist der einwahlrouter. wie Colazivi schon schrieb, ist routern ICMP eher wurscht. die sind dafuer gemacht, dass sie pakete schnell weiterleiten, nicht dazu, dass sie rasch "hier" schreien.

von **Philipp11** » Mi 18 Mär, 2009 19:14

das ist aber halt auch der hop der meinen ping in die höhe treibt

vom 1. bis zum 7. hop steigt mein ping um 4ms ( wenn ich das nicht missinterpretiere )

C:\Dokumente und Einstellungen\PhilippWolf>pathping tele2.at

Routenverfolgung zu tele2.at [212.152.190.190]
über maximal 30 Abschnitte:
0 bobleeswagger [xxx]
1 XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
2 62.218.9.21
3 c76wat1-tenGigE-2-1.net.uta.at [212.152.192.165]
4 c65s1-r01.ces.uta.at [62.218.15.94]
5 213.90.1.29
6 213.90.1.123
7 www.tele2.at [212.152.190.190]

Berechnung der Statistiken dauert ca. 175 Sekunden...
Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung
Abs. Zeit Verl./Ges.= % Verl./Ges.= % Adresse
0 bobleeswagger [xxx]
0/ 100 = 0% |
1 31ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.12
6]
0/ 100 = 0% |
2 21ms 1/ 100 = 1% 1/ 100 = 1% 62.218.9.21
0/ 100 = 0% |
3 19ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% c76wat1-tenGigE-2-1.net.uta.at [21
2.152.192.165]
0/ 100 = 0% |
4 17ms 1/ 100 = 1% 1/ 100 = 1% c65s1-r01.ces.uta.at [62.218.15.94
]
0/ 100 = 0% |
5 --- 100/ 100 =100% 100/ 100 =100% 213.90.1.29
0/ 100 = 0% |
6 18ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 213.90.1.123
0/ 100 = 0% |
7 18ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% www.tele2.at [212.152.190.190]

Ablaufverfolgung beendet.

von **Philipp11** » Mo 23 Mär, 2009 22:23

http://sniperwolf.cwtech.at/dmt.jpg

kann man dem screen irgend etwas schlechtes entnehmen?

von **penguinforce** » Mo 23 Mär, 2009 22:28

kann man dem screen irgend etwas schlechtes entnehmen?

jo...

1.) er ist zu gross (zerstört das boardlayout)

2.) du verwendest mirc.

*SCNR*

:diabolic:

von **Philipp11** » Mo 23 Mär, 2009 22:38

ich use mirc + nnscript was BESTE ist !

von **penguinforce** » Mo 23 Mär, 2009 22:43

unwissenheit ist doch was schönes...

bleib ruhig beim usen, und mach zumindest den screenshot kleiner.

:diabolic:

von **lordpeng** » Mo 23 Mär, 2009 22:44

konkret krasse schreibe

von **Philipp11** » Mo 23 Mär, 2009 22:52

http://sniperwolf.cwtech.at/nnscript.jpg
finds super übersichtlich und es macht mich wunschlos glücklich
es geht aber um meine leitungswerte mit denen ich ( zum großteil zumindest ) nix anfangen kann

von **wicked_one** » Mo 23 Mär, 2009 22:55

IRC? Ich dachte das wäre ausgestorben :diabolic:

von **Philipp11** » Mo 23 Mär, 2009 23:05

Philipp11 hat geschrieben:http://sniperwolf.cwtech.at/dmt.jpg

kann man dem screen irgend etwas schlechtes entnehmen?

darum gehts hier aber :cry:

von **wicked_one** » Mo 23 Mär, 2009 23:07

Und wo liegt dein Problem?

xDSL.at

Ping höher nach DSLAM upgrade?

Wer ist online?