Fastpath empfehlenswert ?

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Fastpath empfehlenswert ?

Beitragvon Bullz » So 08 Feb, 2009 20:58

Soda, eigentlich bin ich megazufrieden mit meiner Leitung. Spiele zur Zeit wieder ein bisschen mehr Counterstrike, und dort schadet ja bekanntlich kein guter Ping...

Ich frage wie gesagt nur mal an, wenn ihr meint ich würde eventuel nur 1mbit opfern müssen, dafür heatte ich dann einen merklich besseren Ping dann wäre das wirklich nicht übel

http://www.picfront.org/d/AjtsCbfLq/bild1.jpg
http://www.picfront.org/d/hnEQdJuZCID/bild2.jpg
http://www.picfront.org/d/96K5rk9V09/bild3.jpg
http://www.picfront.org/d/w6fDkGbOdpU/bild4.jpg
http://www.picfront.org/d/v93rk0GK/bild5.jpg

Unter Interleaved steht 8ms Empfangsrichtung und 14ms Senderichtung. Sind das dann die Werte die dann auf 0 wären und bzw wäre dann das meine Pingverbesserungen ? Also ich hatte vorher 88 und dann hätte ich nach der Umstellung 80 ?
Bullz
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 210
Registriert: Di 21 Feb, 2006 13:50

Beitragvon radditz » So 08 Feb, 2009 21:03

1-2 MBit/s weg, dann ist evlt. Fastpath drin. Garantieren kanns dir aber keiner.
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon Bullz » Mo 09 Feb, 2009 10:17

radditz hat geschrieben:1-2 MBit/s weg, dann ist evlt. Fastpath drin. Garantieren kanns dir aber keiner.


ja und wie viel niedriger wĂĽrden die Pingzeiten dann ausfallen ? Habe ich mit dem im ersten Treat geschriebenen Recht ?

FĂĽr nur 12 ms wĂĽrd ich mir kein Bein ausreissen, aber fĂĽr ne Halbierung von einem 100 ms Ping zu seinem Server schon ;)
Bullz
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 210
Registriert: Di 21 Feb, 2006 13:50

Beitragvon wicked_one » Mo 09 Feb, 2009 10:54

Das Interleave Delay steht wie du richtig erkannt hast in der Statistik, also genau um die Werte drehts sich.

Ich muss sagen, hatte auch bedenken auf ADSL2+ umzustellen da bei der TA dort nur Interleaved verwendet wird... mein Ping ist jetzt zwar minimal höher, dafür spricht aber, dass er konstanter geworden ist - auch nicht zu verachten, gerade bei CS mit seinem divamässigen Netcode...
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon radditz » Mo 09 Feb, 2009 11:43

Ich muss sagen, hatte auch bedenken auf ADSL2+ umzustellen da bei der TA dort nur Interleaved verwendet wird... mein Ping ist jetzt zwar minimal höher, dafür spricht aber, dass er konstanter geworden ist - auch nicht zu verachten, gerade bei CS mit seinem divamässigen Netcode...

Hast du Vergleichswerte? (wieviel höher, konstanter)
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon wicked_one » Mo 09 Feb, 2009 11:47

Es sind 9 ms lt Auswertung (Interleave Delay) und das spiegelt sich auch in etwa im HLSW wieder.

Ich hab leider keine (gemessenen) Vergleichswerte von vorher, handelt sich eigentlich mehr ums gefĂĽhl...
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14


ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 82 Gäste