Telekom hat sich an CableRunner beteiligt - ISPA: Re-Monopol

[_RoB_]

is aba nimma da nemsic sondern ametsreiter

[wicked_one]

.... tja, ich nehme mal an, nach den Zukäufen im nahen Osten muss Boris Nemsic nun wieder in heimischen Gewässern fischen

Und unter "heimischen Gewässern" verstehst du das Wiener Kanalnetz... ?

[mike87]

Und unter "heimischen Gewässern" verstehst du das Wiener Kanalnetz... ?

ohne Kommentar ....

is aba nimma da nemsic sondern ametsreiter

stimmt, Hannes Ametsreiter ist nun seit Jahresanfang CEO der Telekom Austria TA AG; und Boris Nemsic ist nun wieder voll und ganz für den Mobilfunk bei A1 als CEO tätig (war er vorher auch, es handelte sich um eine vorrübergehende Doppelbesetzung wegen des Abganges von Rudolf Fischer). Obwohl ich sagen muss, dass mir der Nemsic sympathischer ist

[xebone]

http://futurezone.orf.at/stories/1502418/

Anstatt das Glasfaser flächendeckend in Richtung Endkunde geht, wird jetzt mal brav jahrelang weitergestrittten.
Wir sind ja jetzt eh noch nicht rückständig genug, hat ja noch ein paar Jahre Zeit bis es mal losgeht, und wenn wir Glück haben, gibts dann in einem Jahrzehnt was mit Glasfaser für Privatunden ....

[goso]

Für die alternativen Netzanbieter seien die Kosten für den Glasfasernetzausbau immens hoch, weshalb sie diesen nicht selbst durchführen könnten

Quelle: http://futurezone.orf.at/stories/1502418/

Ah jo, und für die TA ist's billiger?

[xebone]

Ne, aber die TA ist grösser und kann sich sowas vllt. eher leisten?

[goso]

Die TA ist grösser als Tele2 weltweit oder auch UPC/Liberty Global?

Ausserdem, warum schliessen sich nicht die Alternativen in irgendeiner Form zusammen -ISPA?- und finanzieren den Ausbau gemeinsam?

Oder geht es speziell bei T2 und UPC darum so wenig als möglich zu inverstieren und den grösstmöglichen Profit zu generieren?

[Air20]

Oder geht es speziell bei T2 und UPC darum so wenig als möglich zu inverstieren und den grösstmöglichen Profit zu generieren?

was hast du sonst geglaubt

[goso]

Mir ist das schon klar, das sollte nur als Denkanstoss für xebone dienen

[jutta]

... und wenn wir Glück haben, gibts dann in einem Jahrzehnt was mit Glasfaser für Privatunden ....

bei silver server kannst du auch als privatkunde einen glasfaseranschluss nehmen. du musst ihn nur bezahlen.

[ANOther]

bei silver server kannst du auch als privatkunde einen glasfaseranschluss nehmen. du musst ihn nur bezahlen.

ich bin mir sicher, das kann man auch bei verschiedensten anderen anbietern...

[jutta]

jo eh. aber bei silverserver wird es auf der homepage angeboten. anderen muss man die wuermer aus der nase ziehen.

[radditz]

http://futurezone.orf.at/stories/1502418/

Anstatt das Glasfaser flächendeckend in Richtung Endkunde geht, wird jetzt mal brav jahrelang weitergestrittten.
Wir sind ja jetzt eh noch nicht rückständig genug, hat ja noch ein paar Jahre Zeit bis es mal losgeht, und wenn wir Glück haben, gibts dann in einem Jahrzehnt was mit Glasfaser für Privatunden ....

Wenn man sich in Österreich nicht aufregt, stimmt etwas nicht. Beweise gibts genug. Und ich gebe zu bedenken: Österreich war mal ein riesiges Kaiserreich, nun hat Österreich die Größe eines Bundeslandes von Deutschland, und so wie sich die Politik teilweise verhällt, sind wir dies bereits.

Für die alternativen Netzanbieter seien die Kosten für den Glasfasernetzausbau immens hoch, weshalb sie diesen nicht selbst durchführen könnten

Quelle: http://futurezone.orf.at/stories/1502418/

Ah jo, und für die TA ist's billiger?

Ja, weil die TA Beamte hat, denen sie Kabeltrommeln aufn Rücken schnallt und erbamungslos durch die Kanäle kriechen lässt. Und wenns denen net passt, sollens kündigen. 2 Fliegen mit einer Klappe
Scherz beiseite: nein, es ist für die TA nicht wirklich billiger, aber ein gewisser Vorteil ist natürlich durch den Erwerb von CableRunner gegeben.
Allerdings selbst schuld: wenns die Konkurrenz nicht kauft, wieso soll die TA warten müssen?

Ne, aber die TA ist grösser und kann sich sowas vllt. eher leisten?

Schwachsinn. Die TA ist eine Aktiengesellschaft und hat gegenüber ihren Aktionären gewisse Verpflichtungen und muss auch dementsprechende Ergebnisse vorlegen. Die kann nicht eben mal 1 Milliarde für den Ausbau von Glasfaser österreichweit investieren.

Im Gegenteil dazu TEle2: Dies ist eine GmbH, also eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Was dies bedeutet dürft ihr gerne nach googeln, aber zum Thema "Geld beim Fenster rauswerfen" hat Tele2 da leichteres Spiel als die Telekom.

UPC Austria ist ebenfalls eine GmbH.

Die TA ist grösser als Tele2 weltweit oder auch UPC/Liberty Global?

Ich gebe zu bedenken, dass die TA sich auch bei diversen anderen ausändischen Firmen beteiligt hat. Nichts desto trotz, UPC und TEle2 sind wirklich groß

Ausserdem, warum schliessen sich nicht die Alternativen in irgendeiner Form zusammen -ISPA?- und finanzieren den Ausbau gemeinsam?

Weil der Ausbau trotzdem Geld kostet. Und nix tun ist im Moment billiger.

Oder geht es speziell bei T2 und UPC darum so wenig als möglich zu inverstieren und den grösstmöglichen Profit zu generieren?

Neeein, auf keinen Fall!

[goso]

Aussage T2 CEO:

Für Zentraleuropa und damit auch Österreich gab Tele2-CEO Harri Koponen die Losung aus, verstärkt auf die Profitabilität und nicht so sehr auf die Marktanteile zu achten. Kosten müssten reduziert und der Cashflow erhöht werden.

Quelle: http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oes ... o?from=MoM

[wicked_one]

Aussage T2 CEO:

Hm, wenn nun schon die "Coffee Examinig Officer" was zu sagen haben