Breitband-Deregulierung aufgehoben

[wicked_one]

nun - die TASLs wurden zu MONOPOLZEITEN errichtet. Die sind ja schon HUNDERTFACH bezahlt abgeschrieben -

Und erhalten sich von ganz alleine - es muss mir entgangen sein das Kupfer eine intelligente Lebensform darstellt, die Brüche selbstständig heilt und sich in neue Gebiete selbst hinschlängelt.

Sie sind zwar hundertfach abgeschrieben, wurden aber nach entlassung aus dem Monopol trotzdem fett auf die Soll Seite geschrieben...

[Maxx_1150]

nun - die TASLs wurden zu MONOPOLZEITEN errichtet. Die sind ja schon HUNDERTFACH bezahlt abgeschrieben -

Und erhalten sich von ganz alleine - es muss mir entgangen sein das Kupfer eine intelligente Lebensform darstellt, die Brüche selbstständig heilt und sich in neue Gebiete selbst hinschlängelt.

Sie sind zwar hundertfach abgeschrieben, wurden aber nach entlassung aus dem Monopol trotzdem fett auf die Soll Seite geschrieben...

@wicked_one,
die Wartungskosten gestehe ich Dir gerne zu - ich habe ja beschrieben daß die VARIABLEN KOSTEN alleine sehr wohl zu berücksictigen sind für die Leitungsmiete. O&M (die Wartung etc.) fällt da ja hinein. Für den Fall daß es eine Unterauslastung an TASLs gibt (so wie jetzt) ist GRENZKOSTEN = VARIABLE KOSTEN. Bloß muß der Ansatz "Plankosten" der effizientesten Erbringung beinhalten, die einem "state of the Art" Unternehmen erwwachsen, welche eventuell die TA nicht realisieren kann.

Grüße,
MAXX

[radditz]

du weißt aber, dass man nicht einzelne TASL um 0 Euro und andere um 3,50 Euro vermieten kann, sondern dass die TA alle zum selben Preis vermieten muss.

Und da die TA auch noch ausbaut (hier bei uns wurden in Villach mehrere neue Schaltkasterln oder so aufgebaut, in Landskron ebenfalls, ...) muss irgendwoher ja ein Geld kommen.

[wicked_one]

Maxx, du gibst dich so gebildet und überliest/ignorierts doch immer wieder gerne den eigentlichen Kontext der dir vermittelt werden will und scheifst wieder in deine Fremdwortorgien aus

Wie gesagt, ein waschechter Politiker. Du hast eindeutig das Publikum verfehlt.

[hotze_com]

Unterauslastung an TASLn? Aktuell? Hör doch bitte endlich auf gequirrlte schei**e zu schreiben. *uffz* (diese Unterauslastung ist *SEHR* *SEHR* Regional _vielleicht_ (!) vorhanden)

[wernerkl]

Unterauslastung an TASLn?

da kennst anscheinend gewisse gebiete nicht wo ein dsl eingeschalten wird und 3 andere fallen aus, zum glück nicht bei uns

[hotze_com]

Unterauslastung an TASLn?

da kennst anscheinend gewisse gebiete nicht wo ein dsl eingeschalten wird und 3 andere fallen aus, zum glück nicht bei uns

ist wohl falsch angekommen: gerade sowas meinte ich ja. wo man sich quasi streiten muss ob man eine Leitung geschalten bekommt, dass man soviele Leiungen geschalten bekommt wie man benötigt (Leitungsmangel), usw. usw.

[Maxx_1150]

Unterauslastung an TASLn? Aktuell? Hör doch bitte endlich auf gequirrlte schei**e zu schreiben. *uffz* (diese Unterauslastung ist *SEHR* *SEHR* Regional _vielleicht_ (!) vorhanden)

na wenn man immer so über "Line Loss" klagt, und Substitution durch Wireless ein Faktum ist, so muß es wohl eine UNTERAUSLASTUNG an TASLs geben, sonst gäbe es ja keinen Line Loss, oder ?

Okay.. das bezieht sich wahrscheinlich mehr auf Ballungsräume. Das Argument ist jedenfalls trotzdem einleuchtend.

MAXX

[ANOther]

sonst gäbe es ja keinen Line Loss

dies ist zb ein punkt, der gefährlich sein kann....

wie ist dieser "line loss", der beklagt wird (u.a. von der ta-führung), definiert?
wenn zb. ein pots der ta in ein naked-produkt (der ta/eines anderen anbieters) umgewandelt wird, ist DAS nun ein fall, der als "ll" gezählt wird?
oder erst, die tasl entbündelt wird, denn dann ist die linie ja für die ta verloren, oder auch nicht, wie mans nimmt
ein pri, der verschwindet, gleichzusetzen mit einem bri, oder pots?
die umwandlung eines 2-draht-sdsl auf einen 8-draht, vervierfachung der lines?

[wernerkl]

st wohl falsch angekommen:

warst nicht du damit gemeint

[wernerkl]

Substitution durch Wireless ein Faktum ist, so muß es wohl eine UNTERAUSLASTUNG an TASLs geben, sonst gäbe es ja keinen Line Loss, oder ?

schon wissen das kabel nur zu einer gewissen %uellen anzahl an dsl aufgeschalten werden sollen, unter ll wird ja vorallem die telefonie bejammert

[Maxx_1150]

sonst gäbe es ja keinen Line Loss

dies ist zb ein punkt, der gefährlich sein kann....

wie ist dieser "line loss", der beklagt wird (u.a. von der ta-führung), definiert?
wenn zb. ein pots der ta in ein naked-produkt (der ta/eines anderen anbieters) umgewandelt wird, ist DAS nun ein fall, der als "ll" gezählt wird?
oder erst, die tasl entbündelt wird, denn dann ist die linie ja für die ta verloren, oder auch nicht, wie mans nimmt
ein pri, der verschwindet, gleichzusetzen mit einem bri, oder pots?
die umwandlung eines 2-draht-sdsl auf einen 8-draht, vervierfachung der lines?

schon richtig, da ist viel Definitionsfrage - was zu klären wäre. Aber nur zu - es ist ja alles erhältlich. Hier ist ein Link auf den Geschäftsbericht des 3. Quartals
http://www.telekomaustria.com/dateien/2 ... 3-2008.xls
unter "Fixed Net" schauen

PSTN und ISDN multi (PRI etc.) im Jahresvergleich -5%
ISDN BRI im Jahresvergleich - 10% (interessant, ist höher als bei PSTN)
(d.h. mehr und mehr pfeifen auf ISDN als "second line" und um kleine Telefonanlagen zu Betreiben.. wahrscheinlich Migration hin zu VoIP, zumindest Provider seitig)
gesamte TASL 2007Q1 : 3.1mio TASL 2007Q3 : 3.047mio 2008Q3 : 2.860mio

Fixed Net Broadband +15% (Retail +23% also OnNet, Wholesale ISP -22%) sind nun insgesamt 835k Lines (das sind trotzdem etwas weniger als 1/3 der TASL)
Unbundled Lines 2007Q1 : 235k 2007Q3 : 273K 2008Q3 : 298K

heißt für mich (da BusinessKunden in der Zahl immer weit weniger als Privatkunden waren und bei ersteren diejenigen mit multi-pair SDSL wieder nur einen geringen Teil ausmachen können):
Access line Loss (Total) von fast 190K Lines
Entbündler haben davon ca. 25K "bezogen" - der Rest ist wohl weg.
Die TA schreibt zwar 9K "Fixed Broadband addons", da aber die meisten dieser Lines schon bei den POTS oder ISDN Lines dabei waren (Ausnahme: u.U. SDSL und da ist der Anteil normalerweise im einstelligen Prozentbereich - Quelle : Andreas Bluschke)

heißt für mich : ein NETTOVERLUST von ca. 150-165K Lines im Zeitraum von einem jahr. Genauere Aussagen lassen sich nicht treffen, dazu fehlen Detaildaten im Report (z.B. Prozentsatz Multiwire SDSL Lines etc.). Alles in allem gingen damit doch ca. 5% aller Lines in Österreich verloren !

Ich glaube deshalb, daß man durch die Bank von einem Überhang an TASL sprechen kann und jedes Jahr werden es mehr. Es mag natürlich (lokal) Wählamter geben wo TASL knapp sind. (Vorstädte ? Ländliche Regionen ?).

So weit zu den Fakten (von der TA selbst publiziert)

Grüße,
MAXX

[goso]

Nur so als Info, AT besteht nicht nur aus Wien!

[Maxx_1150]

Nur so als Info, AT besteht nicht nur aus Wien!

Akzeptiert,
hast Du Daten (wie den TA Q3 geschäftsbericht) über eine "regionale differenzierung" des Problems oder ein Differenzierung nach Stadt/Land ?

Ãœber das ganze Bundesgebiet berechnet ergab sich jedenfalls ein 5% Loss.

MAXX

[wicked_one]

ahrscheinlich Migration hin zu VoIP, zumindest Provider seitig)

Kaum, Hauptgründe für den Wegfall der ISDN Lines waren
- wegfall der notwendigkeit eines Datex-P für Bankomat.
- Die kostenlose Umstellaktion von ISDN auf POTS

Die TA gräbt ISDN den nutzen ab, in der Migration zum NGN ist auch vorgesehen das bestehende OES-System radikal umzubauen und weg vom ISDN zu kommen. Auch wird an möglichkeiten gearbeitet ISDN T0 über zB DSL zur verfügung zu stellen (ich mag dies nicht VoIP nennen, da es sich um etwas anderes handelt als jedermann darunter versteht)

Dennoch, an Leitungsüberschuss hätte ich noch nie was gemerkt, immer wieder hapert es an TASLn, gerade für Mehrdraht-Leitungen. Höre bei Bestellungen immer wieder das selbe, Leitungsmangel. Zumindest in Salzburg scheint dies also nicht wirklich zu gelten, und ich betreue Kunden der TA fast bundeslandweit.