Direkt Verbindung zwischen 2 TA Standorten ?

[ANOther]

naja, mehr isses ja auch nicht...
...eigentlich...

[lordpeng]

tjo, nur das halt an beiden enden ein standleitungsmodem steht wo $kunde dann sein eigenes equipment dran steckt und konfigurieren muss - und da würds dann vermutlich problematisch werden ...

oder er kaufts als fixfertige variante was dann aber gänzlich uninteressant sein dürfte, wenn sdsl schon zu teuer is

[wicked_one]

in anbetracht der Fähigkeiten des OP würd ich dennoch die LIC+ Variante empfehlen... einfach der einfachheit halber

[Viennaboy]

Nein ich weis schon wie man es in einen Normalen Lan machen kann aber ich weis nicht wie es in so einen Speziellen WAN lösbar ist.
In meinen Lan habe ich einfach VLan IDs vergeben und das wars ....

[hotze_com]

Ich brauche keine Standleistung es reicht mir schon wenn ich ein VLan bekomme mit einer VLan ID weil einen VPN Tunnel mache ich schon selber.

Kann es sein dass du NULL Ahnung hast was du da geschrieben hast?

[hotze_com]

lic+ gibts eh über dsl auch

lic+ ist eh der MPLS Müll.
Wer das (freiwillig) nimmt ist selber Schuld [tm].

[wernerkl]

lic+ ist eh der MPLS Müll.
Wer das (freiwillig) nimmt ist selber Schuld [tm].

so wenig firmen sind das auch wieder nicht

[hotze_com]

>einer VLan ID weil einen VPN Tunnel mache ich schon selber.
so wird dir das aber keiner anbieten, die sachen funktionieren da ein bissl anders

Wieso? Er will doch nur 2 PPP Verbindungen über denen ein Layer 3 geschaltet ist dann ein Layer 2 drüberlegen und das soll dann Q-in-Q können (wenn nicht vorher in aller Regel im Layer 2 die Broadcasts eine Grätsche machen würden). Weil dann schaltet er sich "im-Q" eine .1q-Verbindung rein, in der macht er dann auf Layer 3 - den er da auch erst draufbauen muss - einen VPN Tunnel.

Und ganz bestimmt soll da dann VoIP durch.

[hotze_com]

lic+ ist eh der MPLS Müll.
Wer das (freiwillig) nimmt ist selber Schuld [tm].

so wenig firmen sind das auch wieder nicht

Das ändert nichts an meiner Aussage. Auch Millionen von Fliegen können sich irren.

[wernerkl]

es wird halt gut verkauft

[hotze_com]

Ja, gute Verkäufer und eine hinlängliche grosse Masse an Leuten die sich nicht ausreichend beraten lassen. Dr Verkäufer will nur verkaufen und nicht beraten - nein, eigentlich will er nur eine hohe Provision - mit so wenig Aufwand wie möglich. Und weil das Setup recht teuer ist nimmt man gerne auch 3-Jahresbindungen in Kauf; nach den 3 Jahren sind die Schmerzen schon wieder vergessen oder der damalige Entscheider der Lösung ist schon gefeuert.

[jutta]

zwischenfrage: womit wuerdest du zwei standorte verbinden?

[hotze_com]

kommt drauf an

[martin]

meine zwischenfrage: wie würdest du mehr als 2 standorte verbinden um any to any verbindungen zu bekommen? für sowas ist mpls doch ideal...

[wicked_one]

Ich verstehe deine Abneigung gegen MPLS auch nicht, und wäre für Lösungsvorschläge hörig...

Abgesehen von einem doch hohen Preis find ich die Möglichkeit Kunden isoliert voneinander über eine vorhandene und gemeinsam genutzte Infrastruktur zu schalten doch ziemlich ausgeklügelt..