Chello Zusatzdienst "Online Backup"

[Ivo31]

Seit kurzem habe ich den Zusatzdienst "Online Backup" und bezahle für 4 GB € 4,90 monatlich. An sich finde ich das Produkt gut, weil ich meine Daten via SSL sicher auf den Server transferieren kann und meine persönlichen Daten auch nach einem möglichen Crash der Platte, bzw. Fehler der externen Platte gesichert weiß.

Sehr komfortabel ist auch, dass ich die Dateien mit dem maximalen Speed runterladen kann - genau hier ist mein Problem: Mit meinem Produkt "chello fun" (8 MBit) sind die Dateien ruck zuck herunten - mit 768k up jedoch kann ich bei sagen wir insgesamt 1,5 GB doch leicht verzweifeln - der "Uploadbooster", der den Uploadspeed auf 2 MBit erhöht, kostet wieder € 4,90 extra und ist leider für "chello fun" nicht möglich.

[jutta]

naja, das produkt soll wohl ein anreiz sein, dass die kunden sich teurere breitbandanschluesse mit mehr upload-bandbreite nehmen. gar nicht so bloed

[xp]

Ivo31 da bis jahresende chello ja ohnehin auf eurodocsis 3.0 umstellen will
und dann die größeren produkte auf 120/10mbit bzw 60/6mbit kommen sollen siehe http://www.upc.nl/internet/ die haben es ja schon
siehts auch gut aus das die kleineren mehr upload speed bekommen
würde also mit einem produkt upgrade auf jedenfall noch warten

[goso]

120 Mbit down, der ganze Gemeindebau, das wird ganz sicher ein neuer Thread. "Hilfe, mein Chello Fiber Power bringt nur 90 Mbit"

[Ivo31]

> würde also mit einem produkt upgrade auf jedenfall noch warten

Guter Hinweis, danke! Ich kann mir derweil helfen, indem ich die Daten in möglichst kleine Dateien aufsplitte und keine 1,6 GB Datei hinaufjage - über den Schotterweg.

[xebone]

10 Mbit Upload kommen bei uns NIE und NIMMER!
In den skadinavischen Ländern war hoher Upload hingegen schon seit längerem üblich!

Das mal ganz davon abgesehen das die .nl geposteten Angebote via fiber sind, was es bei uns wohl (vorerst) nicht geben wird.

[xp]

die nenn doch nur das produkt so und warum sollte es 10mbit upload ned geben wenn schon die ersten adsl2 anbieter auf 2mbit upload erhöhen
ich seh dann eher alle weinen die dann auch zu chello wollen wegen dem upload aber aus ihren mvds ned raus können

[xebone]

Naja selbst das symm Produkte hatte nur 4Mbit damals.
Mehr als 5Mbit UL trau ich chello net zu.
Und das wäre schon nice, bei 100Mbit down.

[lnode-Melkkuh]

naja, ich glaub nicht, dass sie die 2mbit up bei plus hergeben weil sie das so gern machen sondern weil's nötig ist und man sonst die 25 down nicht zusammenbekommen würde. bei gleichbleibendem verhältnis müssten sie also bei 100m schon 8m up machen und bei 120 kommen die 10 gut hin.

[Herculess]

naja, ich glaub nicht, dass sie die 2mbit up bei plus hergeben weil sie das so gern machen sondern weil's nötig ist und man sonst die 25 down nicht zusammenbekommen würde.

hehe, ganz so dramatisch ist's nicht, ich laste hier eine 100MBit/s Leitung aus, ohne auch nur annähernd 2MBit/s im upload zu benötigen
die paar ack pakerl gehen sich aus.
wenn man uploads parallel macht, zahlt sich eine etwas höhere bandbreite klarerweise immer aus.

greets

[Schiwi]

Ein 4 GB usb stick kostet quasi nix mehr. Ist dir das zu unsicher dann brenne deine Daten auf eine DVD.

Dieses Produkt muss doch wirklich darauf abzielen dass sich die Leute andere Zusatzdienste nehmen

[jutta]

> Ein 4 GB usb stick kostet quasi nix mehr. Ist dir das zu unsicher dann brenne deine Daten auf eine DVD.

was nebenbei 2 weitere vorteile hat:a) man hat die daten griffbereit, wenn man sie braucht, b) man vertraut die daten keinen wildfremden menschen und maschinen an.

das backup auf einem externen server ist sinnvoll, um fuer katastrophen der preislage grossbrand oder erdbeben am firmenstandort vorzusorgen (dazu brauchts aber idr mehr als ein paar gb). aber auch das kann man als privater einfacher haben, indem man eine kopie des backups bei den grosseltern oder bei guten freunden deponiert.

[penguinforce]

zu a.) und b.):
dropbox

[jutta]

da muss man die daten uebers internet auf einen wildfremden server hochladen. --> fuehrt nur dazu, dass man immer teurere access-produkte braucht, also im besten fall gut fuer den access-provider

[penguinforce]

da muss man die daten uebers internet auf einen wildfremden server hochladen.

lt. anbieter wird in aes-256 verschlüsselt und erst danach via ssl übertragen.

fuehrt nur dazu, dass man immer teurere access-produkte braucht

den kosten/nutzen-faktor muss jeder für sich selbst abschätzen -- ich habe nur auf deine einwände reagiert.