Glasfaserausbau? Bitte warten!

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema Internet-Zugänge via Fernsehkabel und Glas, Satellit und Stromleitungen.
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema Internet-Zugänge via Fernsehkabel und Glas, Satellit und Stromleitungen.

Analog- und Digital-TV gehört in diese Kategorie.

Diskussionen über Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER geführt.

Glasfaserausbau? Bitte warten!

Beitragvon goso » Do 11 Sep, 2008 09:31

Kein Startvorteil für die Telekom Austria

Auch wenn die Telekom Austria das Glasfasernetz im Alleingang ausbaut, muss sie dem Mitbewerb vom Start weg den Zugang gewähren, fordert die EU-Kommission.


Ein dem WirtschaftsBlatt vorliegender Entwurf der EU-Kommission könnte den Glasfaserausbau in Österreich weiter verzögern. Die, weitgehend verbindliche, Empfehlung sieht vor, dass Telekomunternehmen, die den Glasfaserausbau vorantreiben, diese IT-Netze unmittelbar ihren Mitbewerbern zur Verfügung stellen müssen. Um die hohen Investitionskosten (in Österreich bis zu einer Milliarde €) zurückverdienen zu können, schlägt die Kommission lediglich einen Aufschlag von zehn bis zwölf Prozent auf die Zugangsgebühren vor.


Für die Telekom Austria (TA) ist dieser Kommissionsvorschlag eine herbe Enttäuschung. TA-Boss Boris Nemsic hat immer betont, dass ein Netzausbau nur erfolgt, wenn sichergestellt ist, dass das investierte Geld zurückverdient werden kann. „Der jetzige Vorschlag der Kommission stellt keinen Investitionsanreiz dar", stellt Unternehmenssprecherin Elisabeth Mattes klar. Sie fürchtet negative Auswirkungen für den Ausbau vor allem in ländlichen Gebieten.


Naturgemäß positiver die Reaktion bei der Konkurrenz: „Es ist auf jeden Fall erfreulich, dass das Netz sofort geöffnet wird und damit Wettbewerb stattfinden kann", so Jörg Wollmann, Sprecher von Tele2. „Der Faktor Zeit ist in unserem Geschäft sehr wichtig. Würde das Netz erst später allen zugänglich, wäre das ein immenser Vorteil für die Telekom Austria und sehr schlecht für den Wettbewerb."


Regulator unzufrieden


Kritik am Kommissionsvorschlag kommt auch von der österreichischen Regulierungsbehörde RTR: „Die Ausgangslage ist in den EU-Staaten sehr unterschiedlich. Es ist nicht sinnvoll, das alles über einen europäischen Kamm zu scheren", so RTR-Geschäftsführer Georg Serentschy. Er spricht sich für eine nationale Regelung, die sowohl einen Investitionsanreiz bietet als auch für Wettbewerb sorgt, aus.


Quelle: http://www.wirtschaftsblatt.at/home/zei ... 4/index.do

Wenn das so bleibt, dann werden wir auf den Glasfaserausbau noch sehr lange warten, es ist für die TA wirtschaftlich nicht sinnvoll 1 Mrd. in der Erde zu vergraben um dann über Jahrzehnte mehr oder minder centweise das Geld wieder zurück zu bekommen, von Verzinsung ganz zu schweigen!

Da kann Nemsic gar nicht ausbauen, der AR bzw. die HV würden ihn steinigen.
goso
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1813
Registriert: Do 28 Feb, 2008 08:01

Beitragvon Earny » Do 11 Sep, 2008 09:51

Die Ägypter graben vielleicht gut und billiger?
mit freundlichen Grüßen

Earny

Wenn ich all jene Nahrungsmittel nicht essen würde, vor welchen auf Gesundheitsseiten gewarnt wird, würde ich verhungern!
Earny
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2450
Registriert: Mi 25 Feb, 2004 13:18

Beitragvon ANOther » Do 11 Sep, 2008 10:11

über Jahrzehnte mehr oder minder centweise

och - wenn man dafür die kosten selbst bestimmen darf...
1kEUR/MB/meter/monat, dann gehts schu wieder rein;)
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
ANOther
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 5940
Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35

Beitragvon R4yd3N » Do 11 Sep, 2008 10:12

Danke liebe EU.... Nichtmal 2, 3 Jahre Protektion fürs Netz lassen die springen...

Oder sie sollen die Mitbewerber zur Kostenbeteiligung beglücken. So wird das in 10 Jahren nix.
R4yd3N
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 472
Registriert: Mi 08 Jun, 2005 19:10

Beitragvon lordpeng » Do 11 Sep, 2008 10:18

>Die Ägypter graben vielleicht gut und billiger?
im wüstensand gräbt sich's eh leicht
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon Air20 » Do 11 Sep, 2008 10:34

lordpeng hat geschrieben:>Die Ägypter graben vielleicht gut und billiger?
im wüstensand gräbt sich's eh leicht


einfach drauflegen und auf den nächsten sandstrum warten :D
connected by
xDSL Business silber @16384/1024 flat
inode Etherlink flat @
Bild
und aon Gigaspeed 16 @12352/1024 :rofl:
http://www.youtube.com/watch?v=PtXtIivRRKQ
Air20
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1360
Registriert: Fr 16 Apr, 2004 18:32
Wohnort: 2540 Bad Vöslau

Beitragvon goso » Do 11 Sep, 2008 11:13

ANOther hat geschrieben:och - wenn man dafür die kosten selbst bestimmen darf...
1kEUR/MB/meter/monat, dann gehts schu wieder rein;)


Ich kenne die genauen Zahlen der von der TA an alternative Provider vermieteten Leitungen nicht und auch das monatliche Entgelt dafür nur ansatzweise, aber mit den erwähnten 10 - 12% Aufschlag armortisiert sich diese Investition vermutlich erst in Jahrzehnten, da die TA ein privatwirtschaftlich geführtes Unternehmen ist ist es nachvollziehbar, dass diese Vorgehensweise dort nicht auf Gegenliebe stösst.

Interessant wäre a) wie viele vermietete Leitungen gibt es in AUT und b) wie hoch ist die moantliche Miete aktuell, dann könnte man sehr schnell nachrechnen ob das unter diesen Rahmenbedingungen sinnvoll realisierbar ist.
goso
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1813
Registriert: Do 28 Feb, 2008 08:01

Beitragvon wavenetuser » Mi 24 Sep, 2008 19:48

wer ist so blöd und investiert soviel geld, trägt das risiko - nur damit andere profit machen können...

Ich verstehe die Sachlage bei ADSL. Die Telekom hat das Telefonnetz durch öffentliche Mitteln aufgebaut weshalb eine Mitbenutzung der Leitungen auch gerechtfertigt ist.
Aber wenn es sich um eine Neuinvestition handelt, sehe ich es nicht ein.

Als Großanleger der Telekom würde ich meine Aktien meistbietend verscherbeln und schnell das Weite suchen bevor die Telekom von der EU kaputt-reguliert wird.
Bild
wavenetuser
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1266
Registriert: Do 09 Feb, 2006 02:35

Beitragvon smtp » Mi 24 Sep, 2008 20:02

Na, so einfach ist das auch wieder nicht.

Man stelle sich vor, die Telekom versorgt ein großes wohnhaus anstatt via kupfer nun via lichtwellenleiter und macht nur mehr die stockswerksverteilung mit kupfer. Dadurch wären von einem tag auf den anderen sämtliche alternativen anbieter von diesem großen wohnhaus ausgesperrt.

(tcp)
smtp
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 47
Registriert: Mo 14 Jul, 2008 09:17

Beitragvon ANOther » Mi 24 Sep, 2008 20:10

so, nur anders?
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
ANOther
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 5940
Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35

Beitragvon Herculess » Mi 24 Sep, 2008 20:16

smtp hat geschrieben:Man stelle sich vor, die Telekom versorgt ein großes wohnhaus anstatt via kupfer nun via lichtwellenleiter und macht nur mehr die stockswerksverteilung mit kupfer. Dadurch wären von einem tag auf den anderen sämtliche alternativen anbieter von diesem großen wohnhaus ausgesperrt.

und? was gibt's daran auszusetzen?
man stelle sich vor, die telekom steht im wettbewerb und das nicht nur gegen kleinstfirmen. upc/tele2 haben entsprechenden finanziellen background, der es auch denen erlauben würde ein paar cent zu investieren.
die können dann nach belieben ihre leitungen zu billigstpreisen weitervermieten.

greets
Bild
Herculess
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1474
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 18:59

Beitragvon goso » Mi 24 Sep, 2008 20:30

Sehe ich ebenso, hinter UPC und T2 stehen grosse Konzerne, die sollen einfach ihre eigenen Leitungen legen - allerdings unter gleichen Bedingungen wie die TA, also Vermietung an jeden Mitbewerber (Kabelnetz ist Wien als Beispiel) -, vielleicht mietet die TA ja dann bei ihnen
goso
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1813
Registriert: Do 28 Feb, 2008 08:01

Beitragvon Herculess » Do 25 Sep, 2008 19:17

goso hat geschrieben:Sehe ich ebenso, hinter UPC und T2 stehen grosse Konzerne, die sollen einfach ihre eigenen Leitungen legen - allerdings unter gleichen Bedingungen wie die TA, also Vermietung an jeden Mitbewerber (Kabelnetz ist Wien als Beispiel) -, vielleicht mietet die TA ja dann bei ihnen

wenn man's genau nimmt, will das leitungstheme heute keiner mehr machen, daher ist die einzig sinnvolle lösung eine gemeinsame verlegung der leitungen anzustreben.
imho bringt es nichts, wenn jeder betreiber in at einen eigenen "highway" zum kunden baut.

greets
Bild
Herculess
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1474
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 18:59

Beitragvon ANOther » Do 25 Sep, 2008 19:41

dh zerschlagung der telekom, rückgliederung der festnetzgesellschaft als nop unter staatliche kontrolle...

ein ansatz...
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
ANOther
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 5940
Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35

Beitragvon hotze_com » Do 25 Sep, 2008 20:00

.
Zuletzt geändert von hotze_com am So 28 Sep, 2008 22:38, insgesamt 1-mal geändert.
hotze_com
 

Nächste

Zurück zu KABEL & GLAS, SAT & STROM

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 35 Gäste

cron