Suche günstiges Internet+Telefonie Business Angebot

[jutta]

das teure am bankomat ist aber nicht der datentransfer, sondern was die bankomat-betreiber und banken verrechnen. und eben die zeit: wart in der frueh 1 minute oder auch 2 auf deine semmel, nur weil der/die vor dir das salzstangerl mit bankomat zahlt. wenn die strassenbahn schneller da ist, ist der verhinderte kunde draussen.

[hotze_com]

Jutta, selbst wenn dein Wissensstand in dieser Sache nur 14 Tage alt wäre dann wäre er veraltet. Vergiss Preislisten und Standardsachen, das ist nett und braucht man wohl damit was Buntes beim Kunden dalassen kannst.

übrigens: Teuer ist im Einzelhandel IMHO wenn du den Kunden an die Konkurrenz verlierst weil du nicht alle Zahlungsmöglichkeiten anbietest.

[geronimo_xx]

das teure am bankomat ist aber nicht der datentransfer, sondern was die bankomat-betreiber und banken verrechnen. und eben die zeit: wart in der frueh 1 minute oder auch 2 auf deine semmel, nur weil der/die vor dir das salzstangerl mit bankomat zahlt. wenn die strassenbahn schneller da ist, ist der verhinderte kunde draussen.

Du verwechselst da was mit den Kreditkarten.

Egal, ich mag keine Semmeln und Strassenbahnen auch nicht

[/ot]

[wicked_one]

Nur weil man ueber die tatsaechliche Zahl der Ausfaelle im 'zwei Kupferdraht Bereich' nicht informiert wird heisst das noch lange nicht dass es sicherer ist.

Ein System das zu 100% sicher ist, gibt es nirgendwo.. aber was ist wahrscheinlich betriebssicherer... Nur ein kleines erfundenes Szenario

Ein Lifttelefon das auf nem ATA hängt, lokal gespeist und von einem Server abhängig.
Oder ein passives Bauteil das lediglich von einer Gegenstelle abhängig ist, die im Notfall auch über Notstrom den Betrieb über mehrere Tage aufrecht erhalten könnte...

Wie du sagst, Probleme können auf beiden Szenarien auftreten, insgesamt denke ich jedoch ist die andere Variante noch die sicherere, insgesamt für jeden nachvollziehbar da wengier Points-of-Failure eingearbeitet sind.

und JA - ich habe Einblick darauf. Also deine Wette halte ich gerne.

[wernerkl]

DataXP fuer Bankomat, Internet fuer die WaWi??? -- wenn man alles auf IP abbilden kann?

wobei die neuen kassen eh schon über "ip" angebunden sind

[geronimo_xx]

wobei die neuen kassen eh schon über "ip" angebunden sind

Ja, durchaus. Daher ja auch meine Behauptung dass man bestehende Ressourcen nutzen sollte und sich ISDN-SchnickSchnack sparen kann.

[jutta]

> wobei die neuen kassen eh schon über "ip" angebunden sind

und somit fuer das, was vorher mit nicht einmal 20kbit/s funktionierte, mindestens 512kbit/s brauchen (oder mehr). und dabei gehts nicht einmal schneller, sondern langsamer. das ist genau, was ich mit den semmeln auf dem lkw meinte.

[wernerkl]

naja die alte oes mühle wirds nicht ewig geben

[Earny]

> wobei die neuen kassen eh schon über "ip" angebunden sind

und somit fuer das, was vorher mit nicht einmal 20kbit/s funktionierte, mindestens 512kbit/s brauchen (oder mehr). und dabei gehts nicht einmal schneller, sondern langsamer. das ist genau, was ich mit den semmeln auf dem lkw meinte.

Meiner Meinung nach ist das ganze technische Klumpert so anfällig....., das kommt so oft vor das irgendwas bei der Kasse nicht funktioniert.
Und ich hab nicht das Gefühl, dass das besser wird.

Ich habe die Bankomatfunktion bei meinem Konto verweigert. und mir geht nichts ab...