RFC2317 Reverse DNS

[divB]

Hi,

Anfangs bekam ich bei eTel einen RFC2317 (classless in-addr.arpa delegation) Reverse DNS Eintrag. D.h. anstatt eines PTR wurde mir einfach ein CNAME eingetragen. Diesen konnte ich dann setzen wie ich will.

So sehr ich es zerst gar nicht gecheckt habe (und dachte die veräppeln mich), umso mehr hab ich es im Nachhinein zu schätzen gelernt.

Die Freude war leider im Fürhjahr aus: Auf einmal kam ich drauf dass der reverse DNS für meine IP entfernt wurde!! (Fatal für meinen Mailserver; seither überwache ich den reverse DNS auch per nagios ). Ich kam drauf dass sich auch der whois Eintrag in ripe für meine IP geändert hatte. Keine Ahnung ob das damit zusammenhing; vermutlich schon, wahrscheinlich haben die organisatorisch was zusammengefasst und dabei einfach den DNS gekickt. Der Support wusste zumindest nix davon...

Hatte diese Erfahrung auch wer?

Auf alle Fälle hab ich dort wieder angerufen und auf einmal einen PTR Eintrag erhalten Von der vorigen Zuweisung nach RFC2317 wollten die nichts mehr wissen (es war wohlgemerkt beide Male ein und dieselbe Person!). Sie tat auf einmal so als wüsste sie nicht was das ist und dass das ungültig sei. Naja, c'est la vie, hatte ich halt nun den PTR.


Nachdem ich ja jetzt sowieso umsteigen muss lautet meine eigentliche Frage: Bei welchen Providern bekommt man nicht nur einen reverse DNS für seine statische IP eingetragen sondern sogar einen CNAME Eintrag? Bzw. auch "on request". Besonders würd mich das für xpirio intressieren...

Also falls zu dem Thema wer Erfahrung hat (egal welcher Provider!) --> vielen Dank für die Infos!

lg,
divB

[_RoB_]

auch bei der ta werden cnames gesetzt aber nur bei business access lösungen

[al]

classless in-addr.arpa delegation

Meine funktioniert noch:
74.163.152.194.in-addr.arpa is an alias for 74.64-79.163.152.194.in-addr.arpa.
74.64-79.163.152.194.in-addr.arpa domain name pointer troubadix.lab.at.

Ich weiß nicht, ob die Business Abteilung von der TA das checken würde, aber zumindest die gewünschten reverse Einträge würde ich ihnen sofort schicken, das derpacken's...

IMO konnten classless reverse delegation nur EUnet und Inode. Und die Hostmaster-Dame von eTel wußte auch, was es ist. Heutzutage weiß es wohl niemand mehr...

/al

[jutta]

> IMO konnten classless reverse delegation nur EUnet und Inode.

da einer der erfahrensten inode-techniker, der solche sachen (neben vielen anderen) frueher gemacht hat, seit juli bei silver server arbeitet, koennte man auch dort fragen. da muss man den vertrieb halt motivieren, dass er intern fragt, wie das geht. ob es auch in die geschaeftspolitik passt, weiss ich nicht.

[al]

Na dann sagst dem "erfahrensten inode-techniker" bitte einen schönen Gruß. SIL könnte das vielleicht überhaupt schon implementiert haben, die hatten schon immer fähige Leute, keine Ahnung, ich hatte mit SIL noch nie "kundentechnischen" Kontakt...

/al

[divB]

Und die Hostmaster-Dame von eTel wußte auch, was es ist.

Jein. Wie ich in meinem Post schon geschrieben habe: Beim ersten Mal hat sie mir einfach einen CNAME eingetragen. Beim zweiten Mal wollte sie das partout nicht mehr, konnte sich nicht mehr erinnern, wusste nicht was classless delegation ist und hat auch bestritten dass sie es das erste Mal so eingerichtet hatte. Sie saget es war damals ein PTR, das war immer so und geht und ging nie anders.
Es war beide male die gleiche Hostmaster-Dame. Und ich bin mir sicher wir meinen auch die gleiche (Initialien S.K.)

lg,
divB

[al]

Und ich bin mir sicher wir meinen auch die gleiche (Initialien S.K.)

Sicher nicht. Mittlerweile (seit 1/08 lt. Xing) arbeitet sie nimmer direkt in der ISP-Branche. Ich glaube nicht, daß von der ehem. EUnet Truppe noch jemand heute bei der TA arbeitet...

So im Juni 07 hatte die eTel ein Problem mit den NS der geschluckten ATnet. Bei der Gelegenheit hatte ich das mit der classless rev. deleg. auch erwähnt. Und kaum hatte ich die Frage
>wohin sollen denn die
>64-79.163.152.194.in-addr.arpa
>denn zeigen?
beantwortet, war's am nächsten Tag in der Früh auch schon eingerichtet.

/al

[divB]

Ok, kann sein!

Meinen eTel Zugang bekam ich erst Sep07 und das von mir angesprochene Problem war ein paar Monate später