[s]>"...irgendwie hab ich DA was andres rausgelesen;) ..."
na ja, lesen is jetzt nicht so meine stärke, trotzdem hat die gschicht ein konsistentes gsicht, denn:
Likemike>"...PC => Switch => (192.168.1.1) IpCop (10.0.0.140) => (10.0.0.138) Speedtouch ***.***.***.210..."
jutta>"...wenn du hier postest, hast du die xx.xx.xx.210..."
sieht also nach ganz normalen outbound doppelnat aus
ipcop green -> red: 192.168.1.0/24 -> 10.0.0.140
st: 10.0.0.140 -> ***.***.***.210
so gesehen- und nicht gelesen, meine schwäche
- müßte der betreuer die anwendung "IPSEC-IKE" (p500 u. p4500, vorkonfiguriert am 608er) auf den cop (10.0.0.140) weiterleiten, was er auch getan haben dürfte, weil ja sonst keine red wär von:
Likemike>"...Der Businesstechniker meinte ich muss jedoch auf ***.***.***.210 die VPN-Verbindung
einrichten (wegen NAT sagte er)..."[/s]
btw. was sagst'n dazu:
Likemike>"...Wenn ich im Browser jedoch diese 210er-Adresse eingebe kommt eine Passwortabfrage des Speedtouch, auf welches ich wiederum keinen Zugriff habe, da es Ferngewartet wird..."
unterhaltungswert hoch, tabiz scheint noch lustiger zu sein als aontv.ini...
//edit:
das ist nur der status quo und hat nichts mit anos vorschlag zu tun...