aktuelle latenz-probleme bei chello?

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema Internet-Zugänge via Fernsehkabel und Glas, Satellit und Stromleitungen.
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema Internet-Zugänge via Fernsehkabel und Glas, Satellit und Stromleitungen.

Analog- und Digital-TV gehört in diese Kategorie.

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Beitragvon kloni » Mo 28 Apr, 2008 19:08

hi habe auch extreme speedprobleme und hohe latenz heute abend ...
schaffe statt 16 mbit grad mal 1 -2 mbit und upload starr 2 mbit nur 300k.
ping ist auch ein horror - online spielen kann ich heut abend vergessen.
Helpdesk natĂĽrlich ĂĽberlastet...

Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=201ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=284ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=300ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=198ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=138ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=197ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=176ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=242ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=192ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=178ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=173ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=175ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=132ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=136ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=144ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=153ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=176ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=180ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=184ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=208ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=198ms TTL=246
Bild
Kabelplus "kabelNET power" 150/15
kloni
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 71
Registriert: So 16 Sep, 2007 10:43

Beitragvon max_payne » Mo 28 Apr, 2008 19:14

hey, da is ma mein hsdpa von 3 noch schneller ;-) (pings von 80-120ms)
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon Slavi » Mo 28 Apr, 2008 20:53

C:\Users\Slavi>ping 213.46.242.72 -n 16

Ping wird ausgefĂĽhrt fĂĽr 213.46.242.72 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=53ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=246

Ping-Statistik fĂĽr 213.46.242.72:
Pakete: Gesendet = 16, Empfangen = 16, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 29ms, Maximum = 62ms, Mittelwert = 38ms

im 10. Bez.
Bild
Slavi
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1903
Registriert: Mi 25 Jun, 2003 16:04
Wohnort: Wien

Beitragvon roflmarkus » Di 29 Apr, 2008 10:04

Slavi hat geschrieben:C:\Users\Slavi>ping 213.46.242.72 -n 16

Ping wird ausgefĂĽhrt fĂĽr 213.46.242.72 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=53ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=246
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=246

Ping-Statistik fĂĽr 213.46.242.72:
Pakete: Gesendet = 16, Empfangen = 16, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 29ms, Maximum = 62ms, Mittelwert = 38ms

im 10. Bez.


Um wieviel Uhr hast gemacht? 20:53?
roflmarkus
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 51
Registriert: Fr 02 Mär, 2007 11:08
Wohnort: Wien

Beitragvon jutta » Di 29 Apr, 2008 10:12

ich splitte den thread, denn die ping probleme haben ja nichts mit dem problem des o-posters zu tun, der ausdruecklich schreibt, dass bei ihm die bandbreite in ordnung ist, wenn er den router weglaesst.


ausserdem frage ich mich grad, warum ihr kreuz und quer durch europa pingt? was soll das beweisen?
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon kloni » Di 29 Apr, 2008 11:57

hi jutta - den ping hab ich auch auf den Tele2 DNS 195.70.224.45 gemacht. - der hat normalerweise antwortzeiten um die 10 ms vom chello netz im 10. bezirk ( Wienerbrgcity) und hatte genau die selben latenzen. @ roflmarkus - die probleme waren ca um 19 uhr. später gings dann wieder....
Bild
Kabelplus "kabelNET power" 150/15
kloni
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 71
Registriert: So 16 Sep, 2007 10:43

Beitragvon Slavi » Di 29 Apr, 2008 16:30

mein Ping war um 20:53 ja
Bild
Slavi
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1903
Registriert: Mi 25 Jun, 2003 16:04
Wohnort: Wien


ZurĂĽck zu KABEL & GLAS, SAT & STROM

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 3 Gäste