Technische Frage zu einem GBit-Switch

[Likemike]

Wieviele interne Verbindungen kann ein Switch intern parallel bewältigen? Es stand zur Diskussion welche der folgenden Anordnungen performanter ist.

1) 22 PCs mit GBit => 24-Port GBit Switch

oder

2) 22 PCs mit GBit => Pro Tisch ein 8-Port GBit-Switch (2 Ports als "Uplink") => 24-Port GBit-Switch

Ich wäre für Variante 1. Ein EDV-techniker meinte Varaiante 2, weil der Switch könne intern sowieso nur 4 Verbindungen parallel verarbeiten, daher ist es egal wenn man "nur" 2 GBit "Uplink" hat. Switches mit 8 internen Verbindungen kosten einige tausend Euro meinte er. Ist dies korrekt, oder hat er Blödsinn verzapft?

[ANOther]

dein edvler hat recht...
...zumindest wenn er seine switches im 3erpack um 2€99 bei p*nny kauft...

Pro Tisch ein 8-Port GBit-Switch (2 Ports als "Uplink")

wenn die verwendeten switches nicht unbedingt der raumbeleuchtung dienen sollen, dürften auch diese kisten etwas kosten...

[Likemike]

Also auf gut deutsch, wenn ich das bei diesem Szenario mögliche Maximum erreichen will, dann Variante 1? Praktische/Erfahrungs- Werte?

[Masure]

eindeutig variante 1...

hab grad bei linksys nachgeschaut, selbst einer der billigeren switches hat
48 Gbps non-blocking, store-and-forward switching mechanism

was der switch intern verarbeiten kann sollte eh im datenblatt stehen

[Likemike]

Konkret geht es hier zufällig um einen Linksys SLM2024. Kann der das auch?

Edit:
Ich lese hier gerade folgendes:

Quality of Service – The SLM2024 includes numerous QoS features to ensure that traffic is prioritized properly to deliver the best possible user experience for real time applications like voice and video or bandwidth intensive graphic/video file uploads or downloads. With its IGMP Snooping feature, the SLM2024 limits IP multicast traffic (real time presentations, videoconferences, on-line gaming) to only the ports that have requested it enabling the rest of the network to operate at peak efficiency. Additional QoS capabilities like IEEE 802.1p Priority Tagging, DSCP (Differentiated Services Code Point), and 4 hardware queues also maintain quality for real-time applications like voice and video. Network traffic can be optimized with the switch’s 802.1q VLAN (Virtual LAN) support which enables you to quickly segregate network traffic by department or workgroup. VLANs also provide an additional layer of security by keeping sensitive data separated from other workgroups on the network.

[max_payne]

ich würd trotzdem star nehmen, extended star is hier nicht unbedingt besser, weilst im endeffekt wahrscheinlich eh wieder nur auf einen server zugreifen möchtest, oder?
2 uplink-ports kann teuer werden

[diskette]

die 4 hardware queues sind für qos wichtig.
so wie die warteschlangen im supermarkt, welche nach unterschiedlichen prioritäten abgehandelt werden.
sprache schneller, daten langsamer,... für Delay Jitter, usw
Brauchst du überhaupt QOS --> sprich daten und sprache?

oder willst du nur PC´s via GBit vernetzen

[ANOther]

bei 20 rechnern auf einem gigswitch brauxt eh kein qos:)

[Likemike]

Ich möchte die PCs nur vernetzen und eine möglichst hohe Geschwindigkeit erreichen, da Dateien in der Größe von mehren GByte ausgetauscht werden.

[diskette]

wenn jeder mit jedem daten austauschen soll, nimm einen switch und steck die kabel an.

[Likemike]

Ok! THX