CF-Karte als Festplattenersatz + Betriebssystem installieren

[herby33]

Hallo!

Ich möchte einen CF-IDE Adapter + CF-Karte mit dem IDE-Port des Mainboards verbinden und auf diese CF-Karte Windows XP installieren.

Ich habe gelesen dass CF-Karten jedoch nur eine beschränkte Lebensdauer haben. Ist das bei allen so?
Problem wird evt. auch die Geschwindigkeit sein.
Gibt es Karten die für sowas geeignet sind,
oder sind für solche Zwecke nur SSD´s verwendbar?

Würde mich über Hinweise bzw. evtl. Erfahrungen über dieses Thema freuen.
Kann man Windows so einstellen, dass es nicht dauernd auf die "Platte" schreibt + liest?

Danke

Herby33

[max_payne]

oder sind für solche Zwecke nur SSD´s verwendbar?

was glaubst du, warums die gibt?

Kann man Windows so einstellen, dass es nicht dauernd auf die "Platte" schreibt + liest?

nein....auslagerungdatei kannst zwar abschalten aber auf die sysdisk wird trotzdem oft zugegriffen

Ich habe gelesen dass CF-Karten jedoch nur eine beschränkte Lebensdauer haben. Ist das bei allen so?

ich würd dir Kingston empfehlen. die hamm 5 Jahre /Lebenslang Garantie. Die müssen wissen warum

Problem wird evt. auch die Geschwindigkeit sein.

denk ich nicht. flash ist bei gleichzeitigem zugriff doch schneller als ne festplatte

das hauptproblem wird meiner ansicht nach die größe sein. ich hab nur welche bis 16 GB gesehen.

[preiti]

Ich glaube auch, dass man WindowsXP bestimmte Platten-Zugriffe nicht abgewöhnen kann. Das wird dann eher das Problem. ein interessantes Projekt, dass auch CF und ähnliches verwendet ist der EMBcop. Da findest du vielleicht Tips bzw. Hinweise.
Was ist mit SSD und Adaptern von SATA auf IDE?

[max_payne]

Was ist mit SSD und Adaptern von SATA auf IDE?

ich glaub das problem is nicht die schnittstelle, sondern der preis (ssd-cf)

[lordpeng]

für ein normales betriebssystem ist eine CF/SD/sonstwas ungeeignet, die karte wäre aufgrund der schreib/lesevorgänge nach kurzer zeit hin, für sowas kannst bzw. musst ssd nehmen

ich würde auch stark bezweifeln, dass man dadurch einen performancegewinn hat, da brauchst schon wirklich ssd dazu

[lordpeng]

>ich würd dir Kingston empfehlen. die hamm 5 Jahre /Lebenslang Garantie. Die müssen wissen warum
für dieses unterfangen sind alle derzeitigen CF's (egal welcher hersteller) ungeeignet, da hilft auch keine lebenslange garantie - welche der hersteller womöglich sogar wegen nicht zweckmässiger verwendung ablehnen könnte

>denk ich nicht. flash ist bei gleichzeitigem zugriff doch schneller als ne festplatte
denk ich schon, ich brauch nur meine dslr anschauen, wenn ich serienbilder (bei 5 bilder/sec zu ~ 13,6 mb) mach, dann kommt die kamera mit'n schreiben nimmer nach, manche karten sind zwar schneller als andere, aber dennoch sind für permanente serienaufnahme bei dieser frame rate alle zu langsam ...

[max_payne]

alle zu langsam ...

vllt liegts auch am speichercontroller der kamera?

[SiC]

@lordpeng: da ist nur die DSLR zu langsam - die schaffen selten mehr als 10 MB/s.
Hab bei meiner auch ne Sandisk Extreme III drin und die schafft mit Cardreader schon die 20 MB/s - genau das, was sie soll.

BTT: Hab vor einiger Zeit mal bzgl. HTPC geschaut und da tauchte auch die Frage aus, zwecks Betriebssystem auf CF Karte - hab da einige Berichte gelesen, bei denen gesagt wurde, dass die das wirklich nicht lang mitmachen. Also würde ich dir hier auch eher abraten.

[lordpeng]

>vllt liegts auch am speichercontroller der kamera?
der trägt natürlich auch seinen teil dazu bei, aber ein direktes auslesen einer vollen 8 gb cf karte mittels cardreader dauert auch eine weile

[Herculess]

Hab bei meiner auch ne Sandisk Extreme III drin und die schafft mit Cardreader schon die 20 MB/s - genau das, was sie soll.

aktuelle festplatten sind im bereich 100MB/s angesiedelt.
vergleichbar bzw. etwas schneller sind die SSDs - in diesem bereich ist man allerdings noch beta tester, der preis steht nicht dafür. es ist aber sicher noch mit einem performanceschub zu rechnen.

@herby: warum willst du SSDs einsetzen?

greets

[max_payne]

aktuelle festplatten sind im bereich 100MB/s angesiedelt.

aber nicht bei gleichzeitigem zugriff.....


da fällt mir was perverses ein: doppeltes raid 1 soferns nen controller gibt

[lordpeng]

>da fällt mir was perverses ein: doppeltes raid 1 soferns nen controller gibt
was soll man sich darunter vorstellen? raid10 für CFs? sollte eigentlich möglich sein, brauchst nur 4 cf karten mit entsprechendem adapter nach sata bzw. pata und einen raid controller, aber das bringts auch ned wirklich, ein herkömmliches betriebssystem hat für cf's einfach zuviele schreib- und lesevorgänge

[max_payne]

was soll man sich darunter vorstellen?

ein 4-fach redundantes system, damit genug zeit bleibt um sich ne neue CF-karte zu organisieren

[lordpeng]

>ein 4-fach redundantes system, damit genug zeit bleibt um sich ne neue CF-karte zu organisieren

hmmm, da stellt sich mir grad die frage ob eine CF überhaupt das rebuild des array überleben würd *g*

so auf die art: neue karte rein gesteckt, raid wiederhergestellt 10 minuten gearbeitet und schon wieder tot *g*

[max_payne]

so auf die art: neue karte rein gesteckt, raid wiederhergestellt 10 minuten gearbeitet und schon wieder tot *g*

gibts nicht cf-karten-wechsler? *rofl*