inode + world of warcraft = hohe latenz!?

[superracer]

Leitungslatenzen bis zu 1000ms sind weiter unterhalb dessen, was ich auch nur irgendwie beim Surfen/Downloaden/Mailen bemerken würde.

beim downloaden eigentlich schon, da der maximale datendurchsatz durch den bruch "tcp window / latency" bestimmt wird, d.h. je größer die latenz, desto langsamer der download (und bei 1000 ms und dem üblichen maximum an window sind das nur mehr 65 kb/sec).
beim surfen sollten 1000 ms auch störend auffallen, da es nach jedem http-request mind. 2x RTT dauert bis eine antwort kommt, in dem fall also schon 2 sekunden, was das interaktive erlebnis auf einer webseite schon stark bremst...

[jutta]

ich hab grad ein bissl meine files durchgescheckt: 65 kb entsprechen ca 500 textzeilen. lies die einmal in 1 sekunde

bei pics sieht es natuerlich anders aus.

[superracer]

man kann auch noch andere sachen runterladen außer text und bildern...

[jutta]

interaktiv? -eventuell noch audo-files.

beim reinen runterladen ist das tempo ja relativ wurscht. meine festplatte rennt normalerweise nicht davon.

[superracer]

beim reinen runterladen ist das tempo ja relativ wurscht.

mir nicht. ich lad was runter, weil ich etwas brauche, und das möglichst jetzt, ohne daß ich warten muß. time is money.

[Loci]

Also die Download geschwindichkeit ist mir auch nicht egal, wie mein vorredner gesagt hat, wenn ich was runterlade brauche ich es.
Und wenn man da mit 14kb nur zieht statt mit 370kb oder von mir aus auch 300kb dann ist das mehr als ärgerlich.

[medice]

vermutlich hab ich aufgrund 10 Jahre 386er einfach ne höhere Toleranz was Langsamkeit betrifft

[Azr@el]

Seht ihr
Und jetzt legt ihr das Ganze auf WoW um, wos teilweise auf Sekunden ankommt und nicht auf Minuten, und ihr versteht, warum der Ärger bei uns "Zockern" recht gross ist

@medi: Ich hatte nen C64 und bin sehr tolerant in puncto Speed
Aber trotz Ladezeiten, wars dort halt net so, dass man ne Taste drückt und das Alter-Ego reagiert erst 1-2sec. später

[medice]

ich seh das mit den zockern (egal welches ping-lastige Game) eher wie mit dem Kauf eines Ultra-Sport-Wagens. Klar kann man das Ding theoretisch an die Maximalgeschwindigkeit heranführen, und mitunter erreicht man das auch,
aber man weiß (oder könnte zumindest wissen), dass es großräumige Tempolimits und Baustellen gibt, die das theoretische Maximum unerreichbar machen.

[Azr@el]

Ne so pingfanatisch bin ich net.....ich spiel auch mit 300ms, wenns spielbar ist.
Nervig wirds eben erst wenns unspielbar wird.
Wenn man bei gewissen Bossen binnen 1-2sec auf die Situation reagieren muss und schon drückt wird der böse und die Reaktion auf sich warten lässt, kann sowas mal für 39 andere Leute in die Hose gehn.
Gottseidank spiel ich keinen Heiler, meine Mitspieler würden mich verfluchen, wenn der Heal erst durchkommt, wenn sie schon tot sind

[math24]

hmm tja ich bin aber heiler. und was glaubst du wies da abgeht. man drückt ne taste hämmert ne taste und 3 sek später passiert endlich was. Und die von inde melden sich auch nciht. Ist wohl noch größeres lag dort als in wow

[jutta]

mit letzterem kannst recht haben

[math24]

hmm sorry für die doppel posts. aber da kahm immer ein fehler beim senden

achja ich hab heute mal geschaut. mail hab ich nicht bekommen aber werde wieder über die aorta geroutet.

jezt hab ich halt noch die üblcihen telia probleme. aber um die muß sich schon blizzard kümmern

vieleicht kann ja wer die doppel posts löschen.

[Kunter]

Serwus also ich hab seit ca. 1,5 Monaten auch hohe Latenzen und WoW ist unspielbar geworden.

Habe wöchentlich tracerts gemacht die alle gleich aussehen:
Routenverfolgung zu 80-239-149-119.customer.teliacarrier.com [80.239.149.119] �ber maximal 30 Abschnitte:

Code: Alles auswählen

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  172.18.111.202

  2    15 ms    15 ms    15 ms  172.25.46.23

  3    16 ms    15 ms    15 ms  vie4-vl-00-095.shuttle.vien.upc.at [212.186.166.194]

  4    22 ms    22 ms    22 ms  sk11-vl-00-995.erlachg.vien.upc.at [212.186.166.241]

  5    17 ms    16 ms    16 ms  at-vie01a-ra3-ae0-945.aorta.net [213.46.173.109]

  6    18 ms    16 ms    16 ms  at-vie05b-ri1-g-2-0.aorta.net [213.46.173.202]

  7    16 ms    16 ms    15 ms  win-b2-link.telia.net [213.248.96.125]

  8    31 ms    29 ms    30 ms  ffm-bb2-link.telia.net [80.91.248.78]

  9    30 ms    30 ms    29 ms  ffm-b5-link.telia.net [80.91.249.241]

10     *        *        *     Zeit�berschreitung der Anforderung.

11     *        *        *     Zeit�berschreitung der Anforderung.

12     *        *        *     Zeit�berschreitung der Anforderung.

13     *        *        *     Zeit�berschreitung der Anforderung.

14     *        *        *     Zeit�berschreitung der Anforderung.

15     *        *        *     Zeit�berschreitung der Anforderung.

16     *        *        *     Zeit�berschreitung der Anforderung.

17     *        *        *     Zeit�berschreitung der Anforderung.

18     *        *        *     Zeit�berschreitung der Anforderung.

19     *   

Ist das jetzt ein Inode Problem oder ein Blizz Problem?
Habe mir den ganzen Thread durchgelesen aber verstehe nur Bahnhof deshalb wollte ich wissen ob es was nützt sich bei Inode mal zu melden?

[jutta]

aus dem aco-net sieht es nicht viel anders aus, also tippe ich eher auf ein problem bei blizzard. die zeitueberschreitungen sagen allerdings wenig, das duerfte daran liegen, dass dort ein paar firewalls was gegen ping haben.

Code: Alles auswählen

bash-2.05b$ traceroute 80.239.149.119
trying to get source for 80.239.149.119
source should be 131.130.221.49
traceroute to 80.239.149.119 (80.239.149.119) from 131.130.221.49 (131.130.221.49), 30 hops max
outgoing MTU = 1500
1  131.130.221.62 (131.130.221.62)  6 ms  1 ms  1 ms
2  131.130.252.179 (131.130.252.179)  1 ms  1 ms  1 ms
3  Wien2.ACO.net (193.171.13.21)  2 ms  2 ms  2 ms
4  Wien21.ACO.net (193.171.23.22)  2 ms  2 ms  2 ms
5  212.73.203.17 (212.73.203.17)  2 ms  2 ms  2 ms
6  ae-6-6.ebr1.Frankfurt1.Level3.net (4.69.135.34)  14 ms  14 ms  18 ms
7  ae-12-51.car2.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.16)  14 ms ae-12-53.car2.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.80)  14 ms ae-12-55.car2.Frankfurt1.Level3.net (4.68.118.144)  14 ms
8  telia-level3-te.Frankfurt1.Level3.net (4.68.111.102)  15 ms  14 ms  14 ms
9  ffm-bb2-link.telia.net (80.91.251.162)  14 ms ffm-bb2-link.telia.net (80.91.254.166)  14 ms ffm-bb2-link.telia.net (80.91.251.162)  14 ms
10  ffm-b5-link.telia.net (80.91.249.241)  14 ms  15 ms  14 ms
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * *