Inode xDSL Business Silber -> Web&Phone Office xDSL

[Ric_11]

Ich habe derzeit (noch aus der Zeit, bevor es die Web&Phone-Pakete gab) Inode xDSL Business Silber 2048/512 (mit Flatrate und Telenode), benötige aber nur eine statische IP-Adresse (derzeit sind 8 dabei) und denke aufgrund der höheren Bandbreiten bei niedrigeren Kosten (verglichen mit den gleich schnellen xDSL Business silber-Produkten) über einen Umstieg auf Web&Phone Office xDSL nach.

Gibt es ausser der Anzahl der IP-Adressen hier noch gravierende Unterschiede?

In der Produktbeschreibung von Inode finde ich zB. nichts darüber, ob Serverbetrieb erlaubt ist und ob man die FRITZ!Box Fon WLAN selbst konfigurieren darf - Port-Forwarding wäre für meinen ftp-Server unbedingt erforderlich. Derzeit betreibe ich einen eigenen Router hinter dem Zyxel P-660 von Inode.

Wäre dankbar für alle entsprechenden Erfahrungen/Hinweise,
lg Ric

[jutta]

> Gibt es ausser der Anzahl der IP-Adressen hier noch gravierende Unterschiede?

ja, NAT.

> ob Serverbetrieb erlaubt ist

ja ist erlaubt (wie bei allen produkten von inode/upc)

> und ob man die FRITZ!Box Fon WLAN selbst konfigurieren darf

du darfst nicht nur, du musst. (finde ich bei einem business-produkt etwas eigenartig, aber es ist so.)

[Ric_11]

> Gibt es ausser der Anzahl der IP-Adressen hier noch gravierende Unterschiede?

ja, NAT.

Ok, da ich jetzt auch mit NAT arbeite wäre das keine Veränderung, solange ich das Port Forwarding beliebig einrichten kann. Spricht für mich also bis jetzt nichts gegen einen Umstieg, danke schon mal für die Infos.