AON PUR 4,2 mbit downstream.. Ping katastrophal

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Beitragvon hotze_com » Di 18 Dez, 2007 18:16

Arminio hat geschrieben:Das ganze ist recht sonderbar, denn im Arsenal befindet sich ja der VIX (Vienna International Exchange) - dort läuft also alles zusammen. Also müssten alle AON Kunden das Problem haben...


hört, hört. seit wann ist der VIX im Arsenal?
<http://www.vix.at/vix_locations.html?&L=0>
hotze_com
 

Beitragvon hotze_com » Di 18 Dez, 2007 18:17

jutta hat geschrieben:> TA Reseller? Meinst du tele2 und konsorten?

nein, alle kleinen und grossen provider, die bitstream von der ta kaufen und weiterverkaufen. (sil, xpirio, hotze, happynet, tele2, inode, etel und etliche, die mir jetzt nicht einfallen. schau unter http://www.ispa.at/www/getFile.php?id=5


Wir kaufen (noch) keinen Bitstream bei/von der TA.
hotze_com
 

Beitragvon wicked_one » Di 18 Dez, 2007 19:14

hört, hört. seit wann ist der VIX im Arsenal?

och Arminio... erst denken, dann schreiben...
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Aalso..

Beitragvon bj_v » Di 18 Dez, 2007 19:46

Nabend,

ping jetzt bei ca. 100 ms -
damit fĂĽr mich wieder unbrauchbar..
ein Jammer...
Dateianhänge
181220071948.JPG
181220071948.JPG (33.33 KiB) 6267-mal betrachtet
bj_v
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 29
Registriert: So 16 Dez, 2007 20:05

Beitragvon ANOther » Di 18 Dez, 2007 20:51

P.S. Ich habe definitiv keinen Virus oder Trojaner am Rechner.

also wenn ich 77ms bis zu meinem modem brauchen wĂĽrd, wĂĽrd ich mich mit dererlei aussagen etwas zurĂĽckhalten...


die zeit, die dein ping in deinem lan verplempert mal abgezogen hast du einen ping zu google von <20ms, was ich als nicht schlecht emfinde...
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
ANOther
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 5940
Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35

Beitragvon Herculess » Di 18 Dez, 2007 21:12

@ANOther:
wenn du den traceroute Verlauf anschaust, ist nicht das modem das problem, sondern liegt bereits im aon netz.
auf der strecke von 172.19.65.222 zu 195.3.70.41 verliert er ganze 58ms.
wobei hier die private IP eigentlich eine Unart seitens TA ist...
das speedtouch modem ist dafür bekannt, etwas höhere response zeiten bei icmp zu haben. it's not a bug, it's a feature
dh. meines erachtens regt er sich zu recht auf

edit: hatte mich beim next hop vertan

greets
Zuletzt geändert von Herculess am Di 18 Dez, 2007 21:24, insgesamt 2-mal geändert.
Herculess
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1474
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 18:59

Beitragvon wicked_one » Di 18 Dez, 2007 21:20

zu google.com berauschts mich auch ned
Code: Alles auswählen
C:\Dokumente und Einstellungen\Foamy>tracert google.com

Routenverfolgung zu google.com [72.14.207.99]  ĂĽber maximal 30 Abschnitte:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  10.0.0.3
  2    14 ms    14 ms    14 ms  62.47.95.239
  3    13 ms    13 ms    16 ms  172.19.93.190
  4    21 ms    21 ms    13 ms  SRADRO02-NL1.highway.telekom.at [195.3.93.62]
  5    20 ms    24 ms    20 ms  195.3.118.26
  6    33 ms    36 ms    33 ms  de-cix10.net.google.com [80.81.192.108]
  7    35 ms    34 ms    33 ms  209.85.255.170
  8    59 ms    50 ms    51 ms  72.14.233.104
  9   162 ms   128 ms   114 ms  72.14.236.220
10   126 ms   127 ms   123 ms  72.14.233.113
11   123 ms   126 ms   127 ms  66.249.94.92
12   132 ms   128 ms   128 ms  66.249.94.50
13   123 ms   127 ms   129 ms  eh-in-f99.google.com [72.14.207.99]


alle anderen haun aber normal hin
Code: Alles auswählen
C:\Dokumente und Einstellungen\Foamy>tracert www.whitehouse.gov

Routenverfolgung zu a1289.g.akamai.net [194.25.47.22]  ĂĽber maximal 30 Abschnitt
e:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  10.0.0.3
  2    18 ms    14 ms    14 ms  62.47.95.239
  3    14 ms    46 ms    13 ms  172.19.93.190
  4    13 ms    14 ms    13 ms  SRADRO02-NL1.highway.telekom.at [195.3.93.62]
  5    18 ms    18 ms    19 ms  195.3.70.122
  6    20 ms    45 ms    20 ms  193.159.227.13
  7    19 ms    21 ms    19 ms  217.239.38.186
  8    19 ms    18 ms    18 ms  194.25.47.22

Ablaufverfolgung beendet.

Code: Alles auswählen
Routenverfolgung zu www.mit.edu [18.7.22.83]  ĂĽber maximal 30 Abschnitte:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  10.0.0.3
  2    19 ms    23 ms    14 ms  62.47.95.239
  3    13 ms    13 ms    14 ms  172.19.93.190
  4    14 ms    14 ms    14 ms  SRADRO02-NL1.highway.telekom.at [195.3.93.62]
  5    21 ms    21 ms    17 ms  195.3.70.122
  6     *       31 ms    32 ms  decix.mpd01.fra03.atlas.cogentco.com [80.81.192.
63]
  7    42 ms    43 ms    42 ms  te7-2.mpd01.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.
102]
  8    43 ms    43 ms    42 ms  te1-2.mpd02.par01.atlas.cogentco.com [130.117.1.
230]
  9    43 ms    43 ms    43 ms  gi0-0-0.core01.par01.atlas.cogentco.com [130.117
.2.49]
10   123 ms   135 ms   125 ms  po14-0.core02.dca01.atlas.cogentco.com [66.28.4.
206]
11   121 ms   121 ms   121 ms  po6-0.core01.jfk02.atlas.cogentco.com [66.28.4.8
2]
12   125 ms   146 ms   126 ms  po5-0.core01.bos01.atlas.cogentco.com [66.28.4.1
17]
13   129 ms   129 ms   132 ms  vl102.na21.b002250-1.bos01.atlas.cogentco.com [6
6.250.14.210]
14   136 ms   127 ms   144 ms  MIT.demarc.cogentco.com [38.112.2.214]
15   183 ms   215 ms   295 ms  W92-RTR-1-BACKBONE-2.MIT.EDU [18.168.1.25]
16   138 ms   128 ms   126 ms  WWW.MIT.EDU [18.7.22.83]

Ablaufverfolgung beendet.
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon ANOther » Di 18 Dez, 2007 21:21

diese aussage lass ich nach nem sauberen ersten hop gelten, denn auch bei speedtouchs ist dies möglich...

es KANN der bug sein, allerdings auch die defekte microwelle in der küche oder das babyfon des nachbarn, das das kurzfristig wlan stört, uvm
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
ANOther
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 5940
Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35

Beitragvon Herculess » Di 18 Dez, 2007 21:27

naja, nachdem die TA die privaten adressen auch schön routet, kannst du es selbst probieren
ping 172.19.65.222
wohingegen ein hop davor noch sauber läuft
ping 195.3.70.41

allzu berauschend sind die response zeiten nicht

greets
Herculess
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1474
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 18:59

hm

Beitragvon bj_v » Mi 19 Dez, 2007 08:23

Also,

wenn ich das thomson direkt anping unter 10.0.0.138, dann hab ich response < 1 ms.. Daran liegts meines Erachtens nicht!
Warum ich bei nem ping auf Z.B.! google.at jedoch relativ viel verlieren, schon beim Anpingen auf das Modem ist mir selbst auch nicht klar.
Aber wie gesagt, beim direkten ansprechen des modems < 1ms. (getestet!). Es handelt sich nicht um WLAN - es ist eine direkte Kabelverbindung Netzwerkkarte-Thomson Modem.
FRAGE: Woran liegt es, wenn ich manchmal auch beim Pingen -> google.at bis zum modem 12 ms habe, dann wieder 50, dann wieder 48.. sollte das nicht konstant sein???
GrĂĽĂźe
Jack
bj_v
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 29
Registriert: So 16 Dez, 2007 20:05

Beitragvon jutta » Mi 19 Dez, 2007 08:29

bei manchen st546 gab es ein firmware-problem, das sonderbare ping-phaenomene erzeugte. siehe zb http://www.xDSL.at/viewtopic.php?t=34802&highlight= (dazu gibts aber mehrere threads aus 2006)
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon jutta » Mi 19 Dez, 2007 09:45

Herculess hat geschrieben:naja, nachdem die TA die privaten adressen auch schön routet, kannst du es selbst probieren
ping 172.19.65.222
wohingegen ein hop davor noch sauber läuft
ping 195.3.70.41

allzu berauschend sind die response zeiten nicht

greets


es ist auch nicht die wichtigste aufgabe von routern, einen schoenen ping zu liefern. ping und rouing/switching funktionieren bei denen ueber verschiedene hardware-komponenten.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon bj_v » Mi 19 Dez, 2007 09:53

so, habe mir das mal wegen firmware update durchgelesen..
Ich kann von hier nicht sagen, welche firmware drauf ist,
weiss jedoch, daß MU aktiv ist. Was wäre das letzte Firmwareupgrade und wo zu holen? Sorry, damit kenn ich mich nicht aus...

GrĂĽĂźe
Jack

P.S. Die Frage ist, ob das upgrade auf wirklich was bringt! Gehen die Einstellungen verloren?
bj_v
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 29
Registriert: So 16 Dez, 2007 20:05

Beitragvon jutta » Mi 19 Dez, 2007 10:49

fw findest du da http://www.diskette.at/routerkonfigurationen.htm
die erfahrungsberichte anderer suchst du dir bitte selbst im forum, sonst erschlaegt mich mein chef und ich kann euch nimmer helfen.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Stefan Hedenig » Mi 19 Dez, 2007 12:53

ANOther hat geschrieben:also wenn ich 77ms bis zu meinem modem brauchen wĂĽrd, wĂĽrd ich mich mit dererlei aussagen etwas zurĂĽckhalten...


Das Speedtouch hat am LAN interface standardmäßig für ICMP die niedrigst mögliche Priorität und antwortet daher meist mit ~100ms latenz. Ist so. Stört aber nicht weils die pakete die es nicht selbst betreffen mit normaler geschwindigkeit forwardet.
Stefan Hedenig
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2246
Registriert: Fr 18 Jul, 2003 05:50
Wohnort: Klagenfurt

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 117 Gäste