Bremst UPC/inode Bittorrent?

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Re: Bremst UPC/inode Bittorrent?

Beitragvon jutta » Di 27 Nov, 2007 08:47

MoeTommy hat geschrieben:Auch die Pings werden 3 Minuten nachdem ich BitTorrent gestartet habe schlecht, bis schlussendlich die Verbindung zusammenbricht.

das ist ein ganz normales phaenomen bei filesharing und liegt daran, dass die upload-bandbreite vom filesharing-client so sehr "ausgenuetzt" wird, dass ping und keep-alive messages warten muessen.
siehe zb http://www.xDSL.at/viewtopic.php?t=3505 ... ight=amule und
http://www.netzwerklabor.at/kramuri/disconnect.html


abhilfe: vernuenftige einstellung von bittorrent.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon s » Di 27 Nov, 2007 10:11

hat nicht nur was mit der bandbreite zu tun, auch mit der anzahl der verbindungen die man ĂĽber bittorrent und co am laufen hat.
s
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 626
Registriert: Fr 06 Feb, 2004 12:09
Wohnort: Celovec

Beitragvon Austrian » Di 27 Nov, 2007 10:53

schlechte Ping-Zeiten bei gleichzeitigem Betrieb von P2P ist ein Zeichen, daĂź *kein* Traffic-Shaping gemacht wird. WĂĽrde P2P-Traffic benachteiligt werden, dann bliebe genug Platz fĂĽr die ICMP-Pakete des Ping-Tools.

Die sehr niedrige Upload-Bandbreite bei Privatprodukten ist auch Shaping genug. Würden nicht so viele Torrent-Boxen in RZ mit symmetischer Anbindung betrieben, dann wäre der gesamte P2P-Traffic auch viel kleiner. Wer das unbedingt auf einer asymmetrischen Leitung machen will, dem empfehle ich einen fähigen Router vorzuschalten, zb einen alten PC mit 2 NICs und: http://homepage.univie.ac.at/l.ertl/tal ... aping.html
allgemein: http://www.heise.de/netze/artikel/97619/2
Austrian
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 18
Registriert: Di 23 Dez, 2003 15:07
Wohnort: Wien

Beitragvon MoeTommy » Di 27 Nov, 2007 13:43

@jutta:
Auf den Screenshots ist es, wenn auch schlecht, zu erkennen, dass ich den Upload auf 30kb/s begrenzt habe.

@justsmile:
Des weiteren habe ich auch die maximalen Verbindungen auf 200 pro torrent begrenzt. (frĂĽher problemlos bis 1000 verbindungen pro torrent).
Mir ist schon klar wenn ich unbegrenzten Upload freigebe die Leitung/der Download einbricht.

@zoRRen:
Die Zeitspanne bis zur Unterbrechung der Verbindung liegt zwischen 2 und 10 Minuten.

@timurinamanu:
HTTP/FTP Downloads funktionieren problemlos mit bis zu 430 kb/s *freu*

Was ich damit sagen/beweisen will, ist dass UPC die Kommunikation zwischen P2P-Netzen behindert/verlangsamt.

Edit 14:04 Uhr:
Es gibt noch zwei Möglichkeiten das zu Beweisen.
Die VerschlĂĽsselung der protokoll-header zu erzwingen dann mĂĽsste es funktionieren oder

den utorrent-client traffic über eine SSH und VPN Verbindung zu leiten. Kostet zwar etwas, aber das wär's mir wert.
Sollte das funktionieren, hab ich handfeste Beweise.

Edit 14:15 Uhr
Wer aufmerksam Nachrichten lieĂźt wird bestimmt wissen, dass beim amerikanischen ISP Comcast momentan das selbe passiert. http://www.cnet.com/8301-13739_1-9769645-46.html und http://www.news.com/8301-10784_3-9802410-7.html
Zuletzt geändert von MoeTommy am Di 27 Nov, 2007 14:15, insgesamt 5-mal geändert.
MoeTommy
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 31
Registriert: Do 31 Mär, 2005 16:55

Beitragvon jutta » Di 27 Nov, 2007 13:54

> Was ich damit sagen/beweisen will, ist dass UPC die Kommunikation zwischen P2P-Netzen behindert/verlangsamt

das laesst sich aus deiner bisherigen schilderung aber gerade *nicht* ablesen. siehe die erklaerung von "Austrian".
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Vorherige

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 128 Gäste