Ping zum eigenen Gateway

[xebone]

Hmm wenn du meinst, ich finds aber interessant, denn eben bei jedem Provider ist es etwas anders - und wie anders das ist das Interessante ...

[mbru]

hop 1 & 2 sind bei mir im LAN

hop 3:

Code: Alles auswählen

PING 62.218.4.245 (62.218.4.245): 56 data bytes
64 bytes from 62.218.4.245: icmp_seq=0 ttl=253 time=13.023 ms
64 bytes from 62.218.4.245: icmp_seq=1 ttl=253 time=14.454 ms
64 bytes from 62.218.4.245: icmp_seq=2 ttl=253 time=13.810 ms
64 bytes from 62.218.4.245: icmp_seq=3 ttl=253 time=14.996 ms
64 bytes from 62.218.4.245: icmp_seq=4 ttl=253 time=13.729 ms
64 bytes from 62.218.4.245: icmp_seq=5 ttl=253 time=13.564 ms
64 bytes from 62.218.4.245: icmp_seq=6 ttl=253 time=13.160 ms
64 bytes from 62.218.4.245: icmp_seq=7 ttl=253 time=14.624 ms
^C
--- 62.218.4.245 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 13.023/13.920/14.996/0.661 ms


hop 4:

Code: Alles auswählen

PING 62.218.7.9 (62.218.7.9): 56 data bytes
64 bytes from 62.218.7.9: icmp_seq=0 ttl=252 time=9.972 ms
64 bytes from 62.218.7.9: icmp_seq=1 ttl=252 time=8.714 ms
64 bytes from 62.218.7.9: icmp_seq=2 ttl=252 time=9.207 ms
64 bytes from 62.218.7.9: icmp_seq=3 ttl=252 time=10.448 ms
64 bytes from 62.218.7.9: icmp_seq=4 ttl=252 time=8.939 ms
64 bytes from 62.218.7.9: icmp_seq=5 ttl=252 time=9.517 ms
64 bytes from 62.218.7.9: icmp_seq=6 ttl=252 time=8.532 ms
^C
--- 62.218.7.9 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 8.532/9.333/10.448/0.642 ms


Ja richtig gelesen, nummer 4 antwortet schneller als nummer 3, wie auch immer sich das erklaeren laesst.

[jutta]

ok, zur erklaerung: es gibt provider mit einer eher "flachen" netztopologie und andere mit stark strukturierten netzen.

beispiel: bei inode gab es anfangs nur bridges und switches und einen einzigen router (oder vielleicht zwei). bridges und switches sind im traceroute nicht sichtbar. wenn ein kunde in vorarlberg zu hause war, war sein erster hop daher ein paar hundert km entfernt.

als die kunden mehr wurden, wurden mehr router angeschafft. jetzt gibts in allen landeshauptstaedten einwahlrouter. der erste hop ist daher viel naeher zum kunden gerueckt. ins "internet" geht es aber noch immer ueber wien, die strecke ist also die gleiche geblieben, nur sind es heute halt mehr hops. (bzw seit den allerletzten umstellungen wieder weniger, wie aufmerksame tracerouter unter den inode/upc-kunden vielleicht bemerkt haben)