Wer hat blizznet?

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon Slavi » Di 09 Okt, 2007 19:08

mich wĂĽrde da eher Interessieren welche GebĂĽbe wirklich "NEU" Erschlossen wurden
den in das Formular habe ich mich vor 4 oder 5 Jahren schon eingetragen
natĂĽlich auch jetzt wieder mit der neuen Wohnung
Bild
Slavi
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1903
Registriert: Mi 25 Jun, 2003 16:04
Wohnort: Wien

Beitragvon BlueSystem » Di 09 Okt, 2007 20:32

War wohl auch wieder so eine Idee ala Frankenstein "einen Toten zum Leben erwecken". Reden wir vielleicht in 10 Jahren weiter, dann hat Frankenstein auch etwas dazugelernt ...

Eintragen kann man sich so oft man will, RĂĽckmeldung gabs bei mir bis dato nicht (nicht mal am Leberberg im 11. kennt die einer ...)
_________________________________
Machen Sie Sich eine Xerox von Ihrem Leben - wenn Sie es verlieren, haben Sie später eine Kopie davon
BlueSystem
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1912
Registriert: So 24 Aug, 2003 20:46
Wohnort: Wien, 11.Bez.

Beitragvon Blazer_ES » Mi 10 Okt, 2007 16:44

:O Ich bin neidisch :P Danke fĂĽr die Pings welche minimal besser sind als die von chello, 3ms ist ja wohl der Hammer fast wie LAN :D Und dieser Uploaaad woah :O
Blazer_ES
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 111
Registriert: Fr 02 Sep, 2005 20:34

Beitragvon cossie » Do 11 Okt, 2007 23:14

@Slavi:
schick mir mal per PM die Adresse inkl. TĂĽrnummer und ich schaue nach ob Blizznet bei dir verfĂĽgbar ist
cossie
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 48
Registriert: Fr 30 Jan, 2004 22:04

Beitragvon IT1983 » Sa 13 Okt, 2007 13:00

Ma ich wär echt glücklich wenn's die Glasfaserleitungen bei uns legen würden... Einfach genial Syncron mit 10Mbit oder so... wär endlich mal gscheit ein Upload :D Außerdem bezahlbar im gegensatz zu SDSL Angeboten.

Generell geht es ja im 23. Bezirk aber bei mir soweit ich weis leider ned... wohne an der Grenze zu Vösendorf und da hat sich schon ewig nix getan glaub auch kaum dass die da bei uns mal ausbauen in der Strasse... ned UPC hats die ganze Strasse gelegt nur am Anfang bei der nächsten Hauptstrasse. -_-

Da wär wieder ein Vorteil in Wohnbauten zu wohnen anstatt in Einfamilienhaus...
Das soll also A1 Hybrid 150Mbit sein... und das mit AuĂźenantenne mit Sicht auf LTE Mast. Im Vergleich billig Antenne am Fenster mit Drei LTE kam ich stets auf gut 90-120Mbit.
Bild

http://www.aitsolutions.at
IT1983
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 37
Registriert: Mi 06 Dez, 2006 10:53

Beitragvon Fretful » Mo 15 Okt, 2007 02:10

besteht die Möglichkeit bei dir unterzumieten ? :)
A1 Glasfaser 500/100
Fretful
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 199
Registriert: So 23 Mai, 2004 12:43

Beitragvon wicked_one » Mo 15 Okt, 2007 07:25

besteht die Möglichkeit bei dir unterzumieten ?


Vermutlich nicht, aber ihr könntet bei Sichtkontakt ne Richtfunkstrecke errichten :ok:
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon Tasatir » Di 16 Okt, 2007 21:34

wicked_one hat geschrieben:
besteht die Möglichkeit bei dir unterzumieten ?


Vermutlich nicht, aber ihr könntet bei Sichtkontakt ne Richtfunkstrecke errichten :ok:


Sry aber bin froh den letzten Untermieter los zu sein und endlich nur mit meiner Lebensgefährtin alleine leben zu können ^^

Wer ne Richtfunkleitung will sollte wieder die Schulbank drĂĽcken - denn vor den Fenstern meiner Wohung sind nur Klassenzimmer einer Volksschule :rofl:

PS: Arbeitskollegen ziehen von meinen 2 Servern ĂĽber VPN mit ~ 900 kb mit chello classic 8-)

so long
greez Tasatir

------------------
Bild
*hmpf* der Upload Test ist viel zu schnell zu Ende - da ist noch mehr drin
Tasatir
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Di 25 Sep, 2007 22:09

Beitragvon xebone » Di 16 Okt, 2007 22:04

Tja FTTH halt - wenn ich auf der Uni sitz hab ich auch so ne Leitung - nur mit Gigabit *hrhr*
UPC chello 100/10Mbit
xebone
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 607
Registriert: Mi 25 Mai, 2005 22:42

Beitragvon Rocky_Balboa » Mi 07 Nov, 2007 19:08

Bitte einen Ping zu 193.34.70.10 ausfĂĽhren.

1000 Dank =)
Rocky_Balboa
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 106
Registriert: Mi 31 Okt, 2007 12:07

Beitragvon xebone » Mi 07 Nov, 2007 19:15

SIL 36-37 ms
auf der Uni: 36-38 ms (traceroute zeigt alle um 14ms, nur ein hop bockt rum - aber sieh selbst)

traceroute to 193.34.70.10 (193.34.70.10), 30 hops max, 40 byte packets
1 xxxx.cc.univie.ac.at (131.130.xxx.xxx) 0.638 ms 0.527 ms 0.545 ms
2 pan.cc.univie.ac.at (131.130.253.21) 189.477 ms 188.283 ms 180.427 ms
3 ares.cc.univie.ac.at (131.130.253.5) 0.611 ms 0.542 ms 0.465 ms
4 Wien2.ACO.net (193.171.13.21) 12.539 ms 12.439 ms 5.752 ms
5 Wien1.ACO.net (193.171.23.33) 0.540 ms 0.499 ms 0.452 ms
6 VIX-gw1.AT.net.DTAG.DE (193.203.0.40) 0.815 ms 0.693 ms 0.594 ms
7 217.239.40.181 17.564 ms 217.239.40.189 15.056 ms 217.239.40.181 17.630 ms
8 ffm1.dtag.link11.de (80.95.144.130) 13.837 ms 16.463 ms 13.771 ms
9 main1.optimate-server.de (193.34.70.10) 16.432 ms 16.469 ms 14.042 ms




Na da bin ich jetzt gespannt ob blizznet besser ist.
Die GLasfaserleitungen verlieren einfach vom user direkt zum backone praktisch nichts. Hatte mal nen Server der stand bei Inode.
Ăśber 6hops durchgehend 1ms. LOL
Zuletzt geändert von xebone am Mi 07 Nov, 2007 19:20, insgesamt 1-mal geändert.
UPC chello 100/10Mbit
xebone
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 607
Registriert: Mi 25 Mai, 2005 22:42

Beitragvon killervirus01 » Mi 07 Nov, 2007 19:18

Ping an oben erwähnte Adresse mit AONSpeed 4 Mbit

25-26ms (ohne Ausreisser)

Schneller als SIL und die UNI? *erstaunt gugg*
UPC SuperFit

Bild
killervirus01
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 504
Registriert: Mo 17 Jul, 2006 17:43
Wohnort: Graz

Beitragvon Rocky_Balboa » Mi 07 Nov, 2007 19:19

Also sogar ein DSL Anschluss von Inode ist schneller (da stimmt aber was net wenn deine pings höher sind als der letzte Hop). Hatte sogar schon rund 25ms.

PING 193.34.70.10 (193.34.70.10): 56 data bytes
64 bytes from 193.34.70.10: icmp_seq=0 ttl=53 time=29.130 ms
64 bytes from 193.34.70.10: icmp_seq=1 ttl=53 time=27.729 ms
64 bytes from 193.34.70.10: icmp_seq=2 ttl=53 time=29.113 ms
64 bytes from 193.34.70.10: icmp_seq=3 ttl=53 time=28.511 ms

@xebone: Kannst noch einen tracert mit SIL machen?

Besten Dank :ok:
Rocky_Balboa
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 106
Registriert: Mi 31 Okt, 2007 12:07

Beitragvon xebone » Mi 07 Nov, 2007 19:25

klar
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 21 ms 19 ms 19 ms 86.59.XX.XX
3 38 ms 21 ms 21 ms Ge2-19-659-c1.vivi.sil.at [213.129.224.130]
4 21 ms 21 ms 21 ms Ge2-3-edge02.ix.sil.at [86.59.127.54]
5 36 ms 36 ms 38 ms decix.link11.de [80.81.192.218]
6 36 ms 37 ms 37 ms main1.optimate-server.de [193.34.70.10]

Schon 20ms von mir zum Gateway ...
Das hat mir jetzt keine Ruh gelassen und jetzt hab ich von der uni mein Gateway gepingt und mich anschliessend. Ăśbel.

Uni auf Gateway:
64 bytes from 86.59.x.1: icmp_seq=2 ttl=248 time=3.34 ms
64 bytes from 86.59.x.1: icmp_seq=3 ttl=248 time=2.66 ms
64 bytes from 86.59.x.1: icmp_seq=4 ttl=248 time=2.32 ms

Uni auf mich Home:
64 bytes from 86.59.x.x: icmp_seq=1 ttl=55 time=26.9 ms
64 bytes from 86.59.x.x: icmp_seq=2 ttl=55 time=23.3 ms
64 bytes from 86.59.x.x: icmp_seq=3 ttl=55 time=21.4 ms
64 bytes from 86.59.x.x: icmp_seq=4 ttl=55 time=22.0 ms
64 bytes from 86.59.x.x: icmp_seq=5 ttl=55 time=22.8 ms

Sind also quasi genau 20ms zw. mir und meinem Gateway.
Rechner ist ein Quad Core und sonst nix offen.
Ping zu localhost und meiner Ip alles unter 1ms.

Scheint dann an der Entfernung zum Gateway zu liegen oder an was?
Guter km angeblich.
Wieviel habt ihr zum Gateway?

EDIT:

Das mit der Uni ist geklärt ist wieder weg das Problem mit pan.cc ist jetzt so:
64 bytes from 193.34.70.10: icmp_seq=3 ttl=53 time=13.7 ms
64 bytes from 193.34.70.10: icmp_seq=4 ttl=53 time=13.6 ms
64 bytes from 193.34.70.10: icmp_seq=5 ttl=53 time=13.7 ms
64 bytes from 193.34.70.10: icmp_seq=6 ttl=53 time=13.7 ms

Was wiederum bestätigt, wäre doch nur die Verbindung von Backbone zu user stabiler,besser und schneller..... -> FTTB oder FFTH muss her ;o)
UPC chello 100/10Mbit
xebone
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 607
Registriert: Mi 25 Mai, 2005 22:42

Beitragvon Rocky_Balboa » Do 08 Nov, 2007 00:43

xebone ich seh das so wie du, die stadtwerke bietens ja eh an!

Ist hier ein User mit 24e Internet von den Stadtwerken der die obige IP 193.34.70.10 pingen könnte?

Aja, 8 MS zum ersten Hop

Besten Dank
Rocky_Balboa
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 106
Registriert: Mi 31 Okt, 2007 12:07

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler] und 58 Gäste