Chello Alternative (in Wien 10, flat und min. 2 mbit upload)

[4ss4ss1n]

Hi!

11. Sep 2007 | 20:48:

Ping wird ausgeführt für 84.112.109.1 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 84.112.109.1: Bytes=32 Zeit=85ms TTL=63
Antwort von 84.112.109.1: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=63
Antwort von 84.112.109.1: Bytes=32 Zeit=65ms TTL=63
Antwort von 84.112.109.1: Bytes=32 Zeit=105ms TTL=63
Antwort von 84.112.109.1: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=63
Antwort von 84.112.109.1: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=63

kleines Beispiel, schön um gameserver zu betreiben / auf servern zu spielen...

Würde gerne wissen da ich seit Monaten wieder Pingschwankungen ohne Grund habe und noch für Extreme + Upload Booster Zahle und zusätzlich wie immer keine Kompetente Hilfe zugesprochen bekomme, würde ich gerne zu einem alternativen Provider wechseln, nur leider konnte ich keinen geeigneten finden.

Ich suche einen Provider, der in der preisspanne bis 95 € pro monat gute Angebote hat.
Das heißt min. 10 mbit download und 2 mbit upload mit flatrate und 1 fixe IP!

Bitte postet doch mal ein paar Anbieter, danke!


greetz 4ss4ss1n

[Stefan Hedenig]

Da wirst mit xdsl nix reißen, die hören alle bei 1mbit upload auf. Leider, annex M hat noch keiner im Angebot afaik

[4ss4ss1n]

Najo vllt hab ich ja glück bei Neotel, was ich zwar weniger glaube, aber die hoffnung stirbt zuletzt... Chello is auf jeden fall fürn *****

[Stefan Hedenig]

Müssen die 2 mbit upload wirklich sein? Sonst würdest du nämlich locker mit einem entbündelten XDSL angebot auskommen. Oder du findest einen Provider (SIL?) der bereit ist mit dir Port Bonding zu machen, dann könntest du theoretisch bei einer sehr guten Leitung 40mbit downstream und 2 mbit upstream realisieren. Das könnte zumindest von den einmaligen kosten her etwas teuer werden, mal von den monatlichen Gebüren abgesehen.

VDSL2 wäre auch eine Möglichkeit, aber soviel ich weiß verweigert die Telekom den Entbündlern den Einsatz dieses Equipments. Noch.

[jutta]

http://www.sil.at/produkte/internet/silveretherlink/ kostet leider ein bisschen mehr

dsl mit deinen spezifikationen gibts leider nicht.

am besten waere es, den server nicht daheim, sondern in einem serverhousing zu betreiben. da hat er eine 100mbit anbindung (und vereinzelt sogar schon mehr). + klimaanlage und je nach angebot auch noch backup, 24/7 betreuung usw.

[xebone]

Es gebe noch Prioritytelecom, das wird zwar auch "via chello Technik" hergestellt aber der Support ist anders und die Garantien auch.

Finds auch ziemlich schade das keinerlei SDSL zu _halbwegs- vernünftigen Preisen existiert. Hatte auch chello extreme mti UL booster auf insgesamt 2 Mbit. Das hat bestens funktioniert, aber natürlich auch sehr schwankend.
(ist halt ein Privatanschluss) Jetzt gibts ja nur noch 1,5Mbit maximal bei Neuanschluss.

Ich denke bei SIL kannst du "über alles reden". Das ist in Wien wohl einer der wenigen Provider bei dem man noch wirklich ernst genommen wird und wo man auch als Kunde mit richtigen Technikern sprechen kann. Gemeinsam lässt sich sicherlich eine Lösung finden ;o)

[jutta]

naja, sdsl mit 1-2 mbit/s gibt schon zu leistbaren preisen, aber fuer sdsl mit 10mbit + flat muss man schon ein paar hundert euro im monat locker machen (koennen). allerdings: wer das wirklich braucht, verdient mit dem anschluss auch geld.

[xebone]

Eben meinte ja 10Mbit+ ... das will er ja down. ;o)
Gibts eben nicht zu vernünftigen Preisen.

Ich hätte auch interesse an einer sagen wir mal 9/3 Leitung oder sowas, wo das Verhältniss noch in gewisser Weise passt, aber 20/1 ist schon etwas extrem asymmetrisch.

[Stefan Hedenig]

Tja, aber ohne annex M oder adsl2+ portbonding wird das nix... Warum bietet kein Entbündler Port Bonding an? Dann lässt man sich zwei 4096/1024er Leitungen schalten und hat spaß. Klar, der spaß wäre dann doppelt so teuer wie eine 4096/1024 leitung, und auch teurer als eine 8192/1024, aber gehen würde das.

[Jabba]

Tja, aber ohne annex M oder adsl2+ portbonding wird das nix... Warum bietet kein Entbündler Port Bonding an? Dann lässt man sich zwei 4096/1024er Leitungen schalten und hat spaß. Klar, der spaß wäre dann doppelt so teuer wie eine 4096/1024 leitung, und auch teurer als eine 8192/1024, aber gehen würde das.

das problem ist die entsprechende hardware, die kaum bis gar nicht verfügbar ist. wer hat schon die kohle für einen cisco 1841?

[Jabba]

zumindest bei der TA beisst man auf granit, wenn's um mehr upstream geht.
für den kleinen privatuser ist's bei 384Kb/s schluss mir lustig.
ob die ta heuer noch beim upstream dreht ist nach bisherigen inoffiziellen gerüchten mehr als fraglich. schade! daher wundert mich auch der beitrag in der FuZo nicht: http://futurezone.orf.at/it/stories/221250/
die TA tut ja ihr möglichstes um innovationen zu verhindern.

[Stefan Hedenig]

das problem ist die entsprechende hardware, die kaum bis gar nicht verfügbar ist. wer hat schon die kohle für einen cisco 1841?

Hallo? Willkommen im Jahr 2007?
http://www.zhone.com/products/adsl/

Außerdem ist es sehr wohl schon in anderen Ländern im Einsatz:
http://en.wikipedia.org/wiki/ITU_G.992.5_Annex_M

[Scoty]

ich würde ebenfalls eine Alternative suchen zu Inode/Chello und komme auch aus dem 10. Bezirk. Suche einen Anbieter welcher ca. 6mbit down mit flat hat und das ganze zum selben oder ähnliches Preis wie bei Inode/UPC.

[lordpeng]

>das problem ist die entsprechende hardware, die kaum bis gar nicht
>verfügbar ist. wer hat schon die kohle für einen cisco 1841?
refurbished kriegst einen 1841er eh schon zu einem halbwegs bezahlbaren preis

du kannst da natürlich eine entsprechende sdsl leitung vom provider deiner wahl legen lassen, da bekommst dann gleich einen dazu

... ach ja ich vergass, im flachland sinds ja noch ned so weit ... *DUCK*

[xebone]

Habt ihr den Artikel in der c`t gelesen (ich glaub vorletze) da war ein 5 Seiten Bericht über das Leitung bündeln. Selbst in Deutschland gibts da nur einige wenige die das machen und die Leitungen sind extrem teuer.
Herstellungsentgelte um die 500€ und monatliche Kosten über 130€