aonSpeed Easy - Surfst Nix, Zahlst nix

[R4yd3N]

Somit wären wir bei minimum 30€.
Da kann man ja gleich web&phone mini nehmen (wo man es halt bekommen kann)

da is gleich noch eine bessere Bandbreite dabei.
Selbst wenn nur ein oder 2 mal in der Woche der PC eingeschaltet wird rechnet es sich noch.

Die Telekom müsste halt auf ihren Mindestumsatz verzichten.
Was sie sich eigentlich, da es ja sowieso über einen bestehenden
POTS/ISDN Anschluss geht, doch leicht leisten könnten.

Gewinn hätten sie dadurch so oder so. Und jetzt kommt mir
bitte keiner mit Anschaffungskosten in den Vermittlungsstellen.

[jutta]

> Da kann man ja gleich web&phone mini nehmen (wo man es halt bekommen kann)

da bekommst du zwar mehr bandbreite, aber nur voip. wenn du festnetztelefon brauchst, musst du das extra nehmen. (getrennte leitungen). gerade fuer gelegenheitssurfer ist voip nicht so toll, weil sie dafuer das modem immer in betrieb haben muessen und auch immer darauf achten muessten, dass modem und ata funktionieren.

[angelripper]

ich bezweifle mal ganz vorlaut, dass die TA, vorausgesetzt sie würde auf den mindestumsatz verzichten WOLLEN, das überhaupt DÜRFTE... da würden doch rtr und sonstige Alternativen lauthals schreien und klagen.. da trifft sich wohl nicht wollen sehr praktisch mit nicht dürfen..

der Tarif ist somit wirklich nur für Zweitwohnsitze oder so an denen sowieso noch ein Festnetz ist und Leute die ihr complete unbedingt behalten wollten wegen der billigen flat... vom speed dürfte es ja ganz knapp über complete liegen und billiger sein, oder sind meine grauen zellen da schon zu veraltet?

ähm.. wozu braucht man, abgesehen von der besseren Qualität und höheren Ausfallsicherheit neben VOIP noch Festnetz? Irgendwo fehlt mir da grad der Anwendungsfall ..

[lordpeng]

>naja, die 14€ mindestkosten für das produkt, sind aber leider nicht alles ..
>denn es kommt ja noch die grundgebühr für den bestehenden telefonanschluss dazu

die grundgebühr hast eh bei jedem adsl produkt, es sei denn du wohnst dort wo die telekom adsl ohne telefon anbietet (ka wie die produkte heissen)

[wicked_one]

die hat man aber vorher auch schon bezahlt, also kommen sie nicht wirklich *dazu*.

Also kommen wir auf gesamtkosten von minimum 30 €, max 45 €

besseren Qualität und höheren Ausfallsicherheit neben VOIP noch Festnetz?

sind eh 2 wirklich treffende argumente, findest nicht?

[jutta]

> ähm.. wozu braucht man, abgesehen von der besseren Qualität und höheren Ausfallsicherheit neben VOIP noch Festnetz?

reichen die zwei gruende nicht schon?

ansonsten der schon oben erwaehnte: gerade, wenn man den pc nicht eh pausenlos laufen hat oder pausenlos telefoniert, muss man bei voip regelmaessig ueberpruefen, ob modem und ata online sind und funktionieren. denn beim raustelefonieren merke ich, ob es geht, beim angerufenwerden erfahre ich womoeglich erst nach tagen, dass irgendjemand mich erreichen wollte und nicht konnte.

aber mir fallen noch ein paar grunde ein: fax funktioniert ueber festnetz definitiv problemloser als ueber voip (ok, braucht nicht jeder, aber wer es braucht, will, dass es zuverlaessig funktioniert - und zwar mit *jeder* gegenstelle) und dial-up modems, fernsteuerungen, tueroeffner, alarmanlagen und aehnliches funktionieren mit voip nur mit viel glueck. das gleiche gilt uebrigens fuer notrufanlagen, die manche aeltere oder pflegebeduerftige menschen daheim haben.

[wicked_one]

Lifttelefon, um dies auch noch zu erwähnen.

[n4p]

meiner Meinung nach das Größte Manko von VO-IP ist das wenn die Bandbreite per Internet ausgelastet wird, ein telefonieren nicht mehr Möglich ist.

Also z.b. wenn ich meine Fotos Uploade, und das dauert eigentlich relativ lange. In der Zeit ist es definitiv nicht möglich. Trotz angeblichem Trafficshapping der Fritzbox...

mfg

[jutta]

> Trotz angeblichem Trafficshapping der Fritzbox...

bloede frage: du hast es schon aktiviert? siehe haekchen beim screenshot
http://ju-debian.no-ip.info/gallery/vie ... &id=fb0004

bei den fritzboxen funktioniert das trafficshaping naemlich im allgemeinen recht gut.

[ANOther]

Lifttelefon, um dies auch noch zu erwähnen.

grad da wär voip super... einen wlan-router in den liftschacht, und ein ebensolches voip-telefon in die kabine.

dann kannst, wenn du auf die feuerwehr/den hausl/wwi eingeschlossener weise wartest, a bissi surfen... oder eine mail senden an [email protected]...

hat was

[natürlich müsste die empfangende organisation einen verlässlichen maildienst haben...]

[theUndertaker]

>naja, die 14€ mindestkosten für das produkt, sind aber leider nicht alles ..
>denn es kommt ja noch die grundgebühr für den bestehenden telefonanschluss dazu

die grundgebühr hast eh bei jedem adsl produkt, es sei denn du wohnst dort wo die telekom adsl ohne telefon anbietet (ka wie die produkte heissen)

das ist mir schon klar das bei jedem adsl produkt die telefongrundgebühr dabei ist, mir gehts nur darum das das ganze produkt eigentlich billiger angeboten wird als es wirklich ist. wennst die 14€ mindestgebühr und die telefongrundgebühr von 15,98 zusammenzählst, kommst auf 29,98 und das bei der lächerlichen bandbreite ... surfst jeden tag nur ein wenig, dann sinds auf einmal 46,98 - ich mein um 27,90 bekommst bei inode eine 2mbit flat (ja, mir ist auch klar, das inode xdsl nicht überall verfügbar ist)

[hotze_com]

Die Telekom müsste halt auf ihren Mindestumsatz verzichten.
Was sie sich eigentlich, da es ja sowieso über einen bestehenden
POTS/ISDN Anschluss geht, doch leicht leisten könnten.

Einerseits vmtl. gut (weil dann die Zahl der Breitbandnutzer steigt), andererseits schlecht, weil so ein Angebot nur wer mit guter Marktmacht machen kann.

Gewinn hätten sie dadurch so oder so. Und jetzt kommt mir
bitte keiner mit Anschaffungskosten in den Vermittlungsstellen.

und warum bitte nicht? darf die Bereitstellung nix kosten? darf man keinen Gewinn machen (Gewinn maximieren)?

martin

[n4p]

> Trotz angeblichem Trafficshapping der Fritzbox...

bloede frage: du hast es schon aktiviert? siehe haekchen beim screenshot
http://ju-debian.no-ip.info/gallery/vie ... &id=fb0004

bei den fritzboxen funktioniert das trafficshaping naemlich im allgemeinen recht gut.

blöde fragen gibts nicht nur blöde antworten

also das hab ich sehr wohl aktiviert, jedoch funktioniert es absolut nicht. das einzige was mir logisch erscheinen würde, wäre das es nur nicht funktioniert, weil er bei mir die bandbreite falsch annimmt?

mfg

[jutta]

> weil er bei mir die bandbreite falsch annimmt?

wie die fb die bandbreite annimmt, siehst du ja bei der anzeige. ist die voellig daneben?

//ps: du verwendest die fb ja als modem? wenn du sie nur als router/ata verwendest, wird das trafficshaping nicht funktionieren.

[jutta]

ich mein um 27,90 bekommst bei inode eine 2mbit flat (ja, mir ist auch klar, das inode xdsl nicht überall verfügbar ist)

"xdsl" ist ohne telefon, daher kannst du es nur mit den 14 bis max 31 euro vergleichen und nicht mit den 46, die du ausgerechnet hast.