Wird youtube bereits "belangt"?

[radditz]

Vor einigen Monaten gab es die Diskussion, an der auch jemand von der TA beteiligt war, dass man Youtube und Co. für den Traffic aufkommen lassen sollte.

Bisher hab ich nichts neues davon gehört, es ist scheinbar beim Plan geblieben.
Aber mir scheint in letzter Zeit, dass nicht die Server von youtube überlastet sind, sondern dass Youtube mit einer sehr geringen Priorität (low cost) geroutet wird.
Die Seite wird zunehmenden langsamer, und ich denke, dass die Provider auf den übermäßigen Traffic, den Youtube produziert, reagieren.

Youtube scheint ja auch bereits erste GEgenmaßnahmen zu treffen: Lokale Portale. Es gibt ja glaub ich schon eines für Frankreich und andere Länder, das für Deutschland wird noch "geplant".

[max_payne]

Die Seite wird zunehmenden langsamer, und ich denke, dass die Provider auf den übermäßigen Traffic, den Youtube produziert, reagieren.

ich kann ma kaum vorstellen, dass youtube mehr traffic produziert als bittorrent oä

[superracer]

ich kann ma kaum vorstellen, dass youtube mehr traffic produziert als bittorrent oä

http://www.computerworld.ch/aktuell/new ... index.html

Aber mir scheint in letzter Zeit, dass nicht die Server von youtube überlastet sind, sondern dass Youtube mit einer sehr geringen Priorität (low cost) geroutet wird.

und wie kommst du zu dieser annahme?

[max_payne]

http://www.computerworld.ch/aktuell/new ... index.html

also hatte ich recht

[radditz]

wenn youtube 10 % des Internet Traffics ausmacht, dann kommt vermutlich gerade 1 Gigabit/s an youtube-traffic übern Vienna Internet Exchange (http://www.vix.at/vix_statistics.html?&L=0).

Dass P2P mehr verbraucht ist klar, allerdings verteilt sich dabei die Menge auf Millionen von Usern, während der Youtube-Traffic genau von der Serverfarm von Youtube kommt.

[wicked_one]

eine furchtbare Modeerscheinung dieses Youtube...

[jutta]

das ist bloss die internetvariante der sau-faden dia-abende meiner kindheit. gehoert viel masochismus dazu, sich das anzuschauen.

[wicked_one]

hee jutta - bewegte bilder, bewegte bilder.... !

[jutta]

ja und? inwiefern unterscheiden sich fade heim-videos von faden dias und faden amateur-schmalfilmen?

[wicked_one]

dias sind nicht bewegt?

na stimmt eh, des is einfach UPPS die Pannenshow im grobpixeligem Internetformat....

[jutta]

wenn du sie durchs zimmer schiesst, schon
auch filme bestehen aus einzelnen statischen bildern, die halt schnell hintereinander gezeigt wrden.

[medice]

im gegensatz zu den dia-abenden muss man sich ja nicht alles ansehen sondern kann selbst wählen und "empfehlungen von freunden" (aka youtube-spam) folgen

[hotze_com]

Vor einigen Monaten gab es die Diskussion, an der auch jemand von der TA beteiligt war, dass man Youtube und Co. für den Traffic aufkommen lassen sollte.

Diese Diskussion gibt es immer wieder.

Bisher hab ich nichts neues davon gehört, es ist scheinbar beim Plan geblieben.
Aber mir scheint in letzter Zeit, dass nicht die Server von youtube überlastet sind, sondern dass Youtube mit einer sehr geringen Priorität (low cost) geroutet wird.

ja, u.a. über Cogent.

Die Seite wird zunehmenden langsamer, und ich denke, dass die Provider auf den übermäßigen Traffic, den Youtube produziert, reagieren.

und wie reagieren sie?

Youtube scheint ja auch bereits erste GEgenmaßnahmen zu treffen: Lokale Portale. Es gibt ja glaub ich schon eines für Frankreich und andere Länder, das für Deutschland wird noch "geplant".

oder akamizen, oder multicast

martin

[Earny]

ich find youtube ok! Es ist eine Bereicherung des Internets. So wie das Internet selbst aus Schlechtem und Gutem besteht so ist auch youtube.

Geschmäcker sind verschieden. Als Demokrat kann man das nur befürworten!

Ich finds lustig wenn man plötzlich von Bekannten dort Filme sieht.
Ich finds gut, wenn dort Videos gespeichert werden z.B von Reportagen öffentlicher Sender die von den Websites der Sender schon längst verschwunden sind.
Es ist etwas, das hoffentlich noch lange dem allgemeinen Kontrollwahn trotzt.

In disem Sinne:

Für Demokratie und Toleranz!

[cire]

Auch ich finde YouTube und derartige andere Projekte sehr wichtig. Beispielsweise findet man dort uraltes Archivmaterial von Künstlern, welches man wohl sonst nie zu Gesicht bekommen hätte.

Ich bin auch der Meinung dass YouTube uÄ. verkaufsfördernd wirken können, seitdem ich nämlich beispielsweise Ausschnitte aus der Falco Live DVD auf YouTube gesehen habe, habe ich mir dir DVD bestellt.

So geht es mir mit vielen Bands, von einigen wüsste ich gar nichts wenn es YouTube nicht gäbe.

Ich hoffe dass es solche Projekte noch lange geben wird, die Idee ist einfach sehr gut. Eine den alten Modellen nachhängende Content Industrie wird sich über kurz oder lang anpassen müssen, oder untergehen.