Anbieter droht

[hardliner]

BSA-NSA-VAPO-STAPO-GESTAPO ....

[vialli]

ich frage mich, ob die auch mails rausschicken wenn man irgendwelchen datenmüll umenennt in autocad.inkl.keygen.rar

fang ich vielleicht als hobby an

[max_payne]

fang ich vielleicht als hobby an

Dann solltest aber aufpassen, dass du ja nichts illegales saugst, wennst die auf dich aufmerksam machen willst.
Btw, ein weiterer Vorschlag: Datenmuell.inkl.keygen.and.crack

[medice]

ein <irgendeine software>+keygen+crack.zip müßte man halt auflegen und drin ein paar nette Bildchen (wieso fallen mir da die Stones sein?) und Textbelehrungen für die Urheberrechts-Jäger

[vialli]

ich denke da an einen torrent-tracker mit einer .at domain und da kommen jeden tag torrents mit den namen der beliebtesten programmen dieser welt zum freien download rein.

bei bildern muss man ja auch wieder aufpassen wo die herkommen.

aber die textbelehrung klingt gut

[Koelner]

Hi there !

Der Dateiname ist egal. Wer sich das Mustermail angesehen hat, dem wird aufgefallen sein, das sehr wohl auch ein Hash Wert der Datei und der Tracker mit abgefragt werden.

Wie gesagt: Das Bereitstellen von Daten/Programmen ist nicht ok und wird geahndet. Wenn man dann noch Tage/Wochenlang dasselbe seedet dann kann es echt auffallen ...

[Number23]

Hi,

ich weis nicht ob die antwort schon geschrieben wurde, aber ich schreibs einfach mal rein.
Da ich bei einem Provider Arbeite kann ich euch die Richtige antwort mitteilen:

Das ganze funktioniert so, die Produzentenfirmen wie z.B. Dreamworks, Universial Pictures, usw. stellen ihre eigenen Filme ins Netz, zum Download.
Wenn man den Film von dieser IP saugt die bei dem Produzenten steht, können die deine IP lesen, und setzen sich mit dem Provider in verbindung von dem DEINE IP-Adresse zur verfügung gestellt wird.
Dein Provider wird damit beauftragt sich mit die in verbindung zu setzten, und dir mitzuteilen dass du das bitte lassen sollst (wie es bei dir der Fall ist).
Wenn die die Produzentenfirma dabei erwischt wenn du nochmal einen Film von deren Server runterladest (das wird alles in einer Datenbank registriert & abgeglichen), setzen sie sich ein 2. mal mit deinem Provider in verbindung mit einem Gerichtsbeschluss oder Anwaltsschreiben, dass der Provider deine Persönlichen daten an sie weiterleitet, und dann hast du eine Anzeige.
Aleso rate ich nicht mit kazaa (bzw. alle clients die im Gnutella Netzwerk suchen) Filme zu saugen.

lg

[hellbringer]

Und woher wissen sie beim 2. mal, dass es wieder der selbe ist, wenn die IP dynamisch ist?

[stritzi]

weil der Provider die IP Adresse dem User zuordnen kann

[medice]

weil der Provider die IP Adresse dem User zuordnen kann

aber diese daten sind nicht frei zugänglich, d.h. die Industrie weiß nicht dass $er es ist, der nochmal vorbeischaut...

[stritzi]

das stimmt natürlich, aber der Provider kann zu deren Herausgabe verpflichtet werden...

[hellbringer]

Nur per Gerichtsbeschluss. Aber der wird ja laut Number23 erst beim zweiten mal gestellt. Aber woher wollen die wissen, dass es das zweite mal ist, wenn sie nicht wissen wem die IP gehört? Die kriegen sie ja nur per Gerichtsbeschluss, den sie aber erst beim zweiten... usw. Hier beißt sich der Hund in den Schwanz

[jutta]

wenn ich universal pictures waere, wuerde ich das mit meinen eigenen aufzeichnungen belegen. grad filesharer bleiben ja meistens lange durchgehend online. mit nmap oder auch einfach im logfile von azureus laesst sich einiges finden, was zwar nicht zur 100% sicheren identifizierung reicht, aber indiziert, obs derselbe ist oder ein anderer.

[hellbringer]

brauchst ja nur einen anderen client installieren bzw. beim vorhandenen die user-info neu setzen und gleichzeitig neu einwählen, und schon weiß kein schwein mehr dass du der selbe bist wie vorher.

[medice]

anderer Gedanke:
wenn der Urheberrechtsinhaber seine Ware ins Netz stellt, kann man da nicht davon ausgehen, dass er das will?
Und für die Fakes die da angeblich existieren sollen: kann jemand dafür belangt werden etwas das "so aussieht wie" runtergeladen zu haben?