Habe umgestellt von 4MBit auf 6MBit -> kaum ein Unterschi

[hellbringer]

aha, und wie geht das, dass ich von meinem FTP-server mit 10MByte/s runterlade und das mit nur einer connection?

[Koelner]

Hi there !

Also das würde mich auch sehr wundern. Auf der Uni waren Transferraten von einzelnen Downloads im Megabyte Bereich nicht so selten.

[wernerkl]

hab nur diese grafik als erklärung

[hellbringer]

dann liegt das am router...

[max_payne]

Oder am FTP-Server, der ein Speedlimit eingestellt hat.

[Herculess]

Das liegt nicht am router, sondern an TCP
für die Geschwindigkeit sind mehrere faktoren verantwortlich.
Latenz und Windowsize im Zusammenspiel mit der Fehlerkorrektur geben maßgeblich die Geschwindigkeit an
je grösser die latenz + je kleiner die windowsize => je geringer die downloadrate pro tcp session

mfg

[radditz]

hm? hört sich für mich nicht wirklich glaubwürdig an.
Ich transferiere hier übers Netzwerk Sachen mit 90 MBit/s ohne Probleme, sowohl SMB als auch FTP als auch HTTP.
Das einzige, was bei mir limitiert is die Tatsache, dass das LAN bei mir nur 100 MBit/s hat und dass meine Festplatte grade ausgelastet is.
Vermutlich hattest du einen Proxy SErver dazwischen geschalten.

[Herculess]

wir reden hier von dsl und nicht von deinem LAN
bei nem LAN liegt die latenz im <1millisekunden bereich, dort wird's erst bei GBit Ethernet tragend

mfg

[hellbringer]

Ich kann aber auch übers Internet problemlos von FTP-Server zu FTP-Server (nein, sind nicht beide im selben Netz) mit 8MB/s übertragen. Das wären dann mit Overhead so um die 70Mbit.

[radditz]

ich kann hier auch von einem server mit 300 ms ping über 100 mbit/s lan übers Internet über HTTP eine Datei übertragen...

[Herculess]

also diese 70MBit DSL Leitung musst du mir jetzt aber zeigen
bei DSL hab ich zum ersten hop bereits ~25ms (und da bin ich noch nichtmal im "Internet"), daher ist ein dsl anschluss nicht mit einer Standleitung zu vergleichen.
Wie hoch ist die RTT zwischen den beiden Servern?
Wenn die Bandbreite beider anschlüsse 100MBit hat, warum gehen nur 70MBit drüber?

Die tcp beschränkungen können nicht aufgehoben werden, die gelten für jeden, auch für deinen ftp server
vll. magst dich kurz in tcp/ip einlesen - ich versuche einen einigermaßen vernünftigen link zu dem thema aufzutreiben (hab im moment keinen griffbereit)

@radditz:
das glaub ich nicht, solang ich's nicht mit eigenen augen gesehen habe.
kannst mir mal einen link zukommen lassen?
mit einer tcp session geht sich das mit dem besten tcp tuning nicht aus

mfg

[hellbringer]

Ich hab bei meinem DSL Anschluss (meistens) ~10ms Ping innerhalb Österreich.

Die beiden Server, von denen ich gesprochen haben, hängen natürlich an einer Standleitung. Und warum nur 70Mbit drüber gegangen ist liegt wohl einfach daran, dass es Internet ist. Man muss nicht zwangsläufig bei einem 100MBit Anschluss auch jedesmal 100Mbit übertragen können. Selbst bei einem 4Mbit Anschluss lastet man nicht mit jedem Download die vollen 4Mbit aus.

[radditz]

Code: Alles auswählen

sako@debian:~$ wget ftp://ftp.inode.at/speedtest-5mb
--22:05:02--  ftp://ftp.inode.at/speedtest-5mb
           => `speedtest-5mb'
Auflösen des Hostnamen »ftp.inode.at«.... 195.58.170.125
Verbindungsaufbau zu ftp.inode.at[195.58.170.125]:21... verbunden.
Anmelden als anonymous ... Angemeldet!
==> SYST ... fertig.    ==> PWD ... fertig.
==> TYPE I ... fertig.  ==> CWD nicht notwendig.
==> PASV ... fertig.    ==> RETR speedtest-5mb ... fertig.
Länge: 5,242,880 (unmaßgeblich)

100%[====================================>] 5,242,880      2.14M/s

22:05:05 (2.14 MB/s) - »speedtest-5mb« gespeichert [5242880]

sako@debian:~$ ping ftp.inode.at
PING members.inode.at (195.58.170.125) 56(84) bytes of data.
64 bytes from members.inode.at (195.58.170.125): icmp_seq=1 ttl=58 time=23.8 ms
64 bytes from members.inode.at (195.58.170.125): icmp_seq=2 ttl=58 time=29.0 ms
64 bytes from members.inode.at (195.58.170.125): icmp_seq=3 ttl=58 time=29.0 ms
64 bytes from members.inode.at (195.58.170.125): icmp_seq=4 ttl=58 time=24.2 ms

--- members.inode.at ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3029ms
rtt min/avg/max/mdev = 23.802/26.542/29.044/2.510 ms


Das is eine 100 Mbit Standleitung mit einen 26 ms Ping zu ftp.inode.at
und ich hab 2.14 MB/s, wobei ich dazusagen muss, dass das Netz belastet ist und ich auf die schnelle keine besseren speedtest files zur Verfügung hatte.
Die Bandbreite schwankte auch dauernd zwischen 300 Kilobyte/s und 3 Megabyte/s.
Die internationale Anbindung is in diesem Fall wohl nicht so toll.

[Herculess]

Anbei ein einigermaßen schöner link, der das problem ohne auf TCP einzugehen beschreibt:
http://students.idv.edu/~9255269/246204 ... /index.htm
unter berücksichtigung von tcp würde das 1MB beispiel noch krasser aussehen, aufgrund der geringeren paketgrösse

für tcp infos hätt' ich: http://de.wikipedia.org/wiki/Transmissi ... l_Protocol
anzubieten

@radditz
was genau sagt mir nun dein beispiel?
du hattest von einem 100MBit http server gesprochen, bei dem ein ping 300ms benötigt, nun lädst du von inode mit einer RTT von 30ms und ~20MBit?

für diesen test ist der inode server vermutlich nicht der beste, da diese leitung sicher von einigen usern verwendet wird. welche anbindung hat dieser?

mfg

[radditz]

der Server hat grundsätzlich eine 100 MBit Anbindung an das interne Server Netz des Providers. Dieser Provider hat mehrere Gigabit uplinks zu verschiedensten anderen ISPs. Nur leider haben die scheinbar gerade ein paar Routing Probleme.

Für andere Referenzserver, deren Anbindung und Routing besser ist, wäre ich dankbar.