Max Bandbreite nicht erreichbar

[FritzS]

Hi,
ich habe eine eTel/EUnet ADSL Leitung in Stockerau - der dl Speed erreicht aber nicht die volle Bandbreite von 2048 kbps (vorher 1024 kbps)
ADSL auf einer ISDN Leitung mit SpeedTouch 510i und ZyWALL 5 mit Accelerator:
Cybernet ~ 160 kbps ... 270 kbps
Speedtest.at 248 kbps ..... 360 kbps
Speedmeter.nl 235 kbps

Wenn ich den ZyXEL P653HWI-13 mit eingebauten ADSL Modem nehme ist's etwas besser:
Cybernet 836 kbps
Speedtest.at 800 kbps
Speedmeter.nl 817 kbps

Upstream Noise Margin (noch bei 1024 kbps gemessen)
relative capacity occupation: 37%
noise margin upstream: 19.0 db
output power downstream: 19.0 dbm
attenuation upstream: 17.0 db

Downstream Noise Margin (noch bei 1024 kbps gemessen)
relative capacity occupation: 20%
noise margin downstream: 33.0 db
output power upstream: 4.5 dbm
attenuation downstream: 25.0 db

[tszr]

ca. 235-270 kByte sind eh O.k. du muss in der regel auch 10 % overhead von den 2048 kbps wegrechnen für sonstige potokolldaten usw...
hier eine tabelle dazu: ttp://www.chello.or.at/smf/index.php/topic,278.0.html


PS: ich schaffe mit 3074 mBit maximal 340-350 kByte.


edit:
sorry meintest du vielleicht doch 270 KBit nicht kByte ? also das ist zu wenig.

[FritzS]

edit:
sorry meintest du vielleicht doch 270 KBit nicht kByte ? also das ist zu wenig.

edit ..... da hast Du recht .....
248 KBits per second (kbps)

jetzt gemessen:

http://www.speedtest.at/speedtestMain.php
The Downlad SpeedTest was done on Sun Nov 12 9:49:21 CET 2006
The size of the file to test your download speed is 2,464.372 Bytes

It took your Internet connection 24 Seconds to download the file from Austria to Austria
Your actual download speed is 851.968 bits per second (bps)
Your actual download speed is 832 KBits per second (kbps)
Your actual download speed is 104 KBytes per second (KB/sec)

The result out of 5 pings is 5 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss

[Herculess]

Bist du sicher, dass deine Leitung auf 2MBit umgestellt wurde?
sieht nämlich so aus, als wären es weiterhin genau 1MBit.

mfg

[FritzS]

Bist du sicher, dass deine Leitung auf 2MBit umgestellt wurde?
sieht nämlich so aus, als wären es weiterhin genau 1MBit.
mfg

Wurde umgestellt - neue Messwerte siehe ....... was schafft meine Leitung von den Dämpfungswerten max. Seltsamerweise ist der ZyXEL P653HWI-13 beim Speedtest schneller als die ZyWALL 5 (mit Accelerator) + Speedtouch 510i - kann man da wo an den TCP Parametern "drehen" - MTU, etc. ....

Die Thread's http://xDSL.at/new/viewtopic.php?t=36198 und http://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=58394 kenne ich ...

Mit ZyXEL P653HWI-13 gemessen:

Code: Alles auswählen

System Name: merkur
ZyNOS F/W Version: V3.40(OZ.3) | 1/3/2005
DSL FW Version:13.9.38
Standard:Multi-Mode
CPU Load: 1.60%
DSL Port Statistics:
Link Status: Up
Upstream Speed: 256 kbps
Downstream Speed: 2176 kbps

Upstream Noise Margin:
relative capacity occupation: 37%
noise margin upstream: 19.0 db
output power downstream: 19.0 dbm
attenuation upstream: 17.0 db
carrier load: number of bits per symbol(tone)
tone   0- 31: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 22
tone  32- 63: 24 44 44 54 55 55 44 44 44 32 20 00 00 00 00 00
tone  64- 95: 00 00 00 00 22 22 33 44 44 44 44 44 44 44 44 44
tone  96-127: 44 44 44 44 44 42 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44
tone 128-159: 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44
tone 160-191: 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44
tone 192-223: 44 44 44 33 44 34 33 33 34 33 34 34 44 43 33 34
tone 224-255: 44 43 34 33 33 33 33 33 32 22 20 00 00 00 00 00
Downstream Noise Margin:
relative capacity occupation: 35%
noise margin downstream: 27.5 db
output power upstream: 4.5 dbm
attenuation downstream: 26.0 db
carrier load: number of bits per symbol(tone)
tone   0- 31: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 02 22
tone  32- 63: 24 44 44 54 55 55 44 44 44 32 20 00 00 00 00 00
tone  64- 95: 00 00 00 00 22 22 33 44 44 44 44 44 44 44 44 44
tone  96-127: 44 44 44 44 44 42 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44
tone 128-159: 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44
tone 160-191: 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44
tone 192-223: 44 44 44 33 44 34 33 33 34 33 34 34 44 43 33 34
tone 224-255: 44 43 34 33 33 33 33 33 32 22 20 00 00 00 00 00
ATM Status:
SAR Driver Counters Display :
TX :|Packets  =       5865, Octets   =     482297,
    |PktOk    =       5865, Done     =       5865,
    |OamF4    =          0, OamF5    =          1,
    |DoneQIdx =        233, DiscTmOut=          0,
    |NoAvQue  =          0, ClavTmOut=          0
    |Recover  =          0
    |BufOvrFlw=          0
RX :|Packets  =       7533, Octets   =    8451096,
    |PktOk    =       7533, Done     =       7526,
    |OamF4    =          0, OamF5    =          1,
    |DoneQIdx =        109, PoolQIdx =        109,
    |InactVC  =          0, NoAvQue  =          0,
    |NoAvBuf  =          0
    |AAL5Err  =          0, Crc10Err =          0,
    |TmOutErr =          0, NoValBuf =          0,
    |NoValQue =          0, BufOvrFlw=          0

---------------------------------------------------------------------------------
http://www.speedtest.ch/
Your current bandwidth reading is:
1.57 Mbps
which means you can download at 200.58 KB/sec. from our servers.

http://www.speedtest.at/speedtestMain.php
The Downlad SpeedTest was done on Sun Nov 12 10:15:39 CET 2006
The size of the file to test your download speed is 2,464.372 Bytes

It took your Internet connection 12 Seconds to download the file from Austria to Austria
Your actual download speed is 1.744.896 bits per second (bps)
Your actual download speed is 1.704 KBits per second (kbps)
Your actual download speed is 213 KBytes per second (KB/sec)

http://www.speedmeter.nl/speedmeter.de/
Download aus Deutschland
Downloadtest einer Datei (128KB ~ 1MB Dateiübertragung abhängig von Ihrer Geschwindigkeit) aus Deutschland
90.8 KByte/Sek (=726 kbps)
Upload
Hochladegeschwindigkeitstest. Es wird eine Datei hochgeladen.
Erfolgreich 8.8 KByte/Sek (=70 kbps)
Verbindung
Messung wieviel gleichzeitige Verbindungen von Ihrem PC zu einem Server in Deutschland möglich sind 249.0 Verb/Min

[jutta]

ich hab dein post editiert (logfile als "code" formatiert), damit es lesbar bleibt.

~ 200 KBps sind unter beruecksichtigung des overheads bei einer 2mbit/s leitung voellig in ordnung.

> Seltsamerweise ist der ZyXEL P653HWI-13 beim Speedtest schneller als die ZyWALL 5 (mit Accelerator) + Speedtouch 510i

wieviele vergleichs-messungen hast du gemacht? ist dir klar, dass du bei speedtest-servern im ausland das "halbe internet" als stoerfaktor dabei hast und daher mehr oder weniger zufallsergebnisse bekommst? testserver sollten so nahe wie moeglich sein, idealerweise im backbone des eigenen providers. wenn es dort keinen expliziten test-server gibt, bieten sich zb linux-mirrors an oder auch ftp://speedtest.inode.at

bei hoeheren bandbreiten koennen ausserdem die firewall-einstellungen eine rolle spielen. das ding muss ja jedes paket auspacken und anschauen, auch wenns nur ein speedtest ist.

> kann man da wo an den TCP Parametern "drehen" - MTU, etc. ....

siehe http://xDSL.at/new/viewtopic.php?t=3617 ... hlight=mtu

[al]

Seltsamerweise ist der ZyXEL P653HWI-13 beim Speedtest schneller als die ZyWALL 5 (mit Accelerator) + Speedtouch 510i

Wie auch schon per Email geschrieben, ich würde das am ehesten dem PPTP zuschreiben. Das ist Tunnel-Overhead, außerdem müssen große Eth-Pakete zwangsläufig fragmentiert werden.

Wenn meine Theorie stimmt, dann müßte es mit P653 (SUA) + ZyWall 5 (NAT nach Belieben; oder überhaupt im bridging mode) schneller gehen.

/al

[FritzS]

ich hab dein post editiert (logfile als "code" formatiert), damit es lesbar bleibt.

Danke - ich werd beim nächsten Mal einen Text Editor dazwischen schalten der unnötigen Code entfernt - die Kopie kam von Word 2006

~ 200 KBps sind unter beruecksichtigung des overheads bei einer 2mbit/s leitung voellig in ordnung.

Ich meinte kpbs = kBit/sec. nicht Byte ...

> Seltsamerweise ist der ZyXEL P653HWI-13 beim Speedtest schneller als die ZyWALL 5 (mit Accelerator) + Speedtouch 510i

wieviele vergleichs-messungen hast du gemacht? ist dir klar, dass du bei speedtest-servern im ausland das "halbe internet" als stoerfaktor dabei hast und daher mehr oder weniger zufallsergebnisse bekommst? testserver sollten so nahe wie moeglich sein, idealerweise im backbone des eigenen providers. wenn es dort keinen expliziten test-server gibt, bieten sich zb linux-mirrors an oder auch ftp://speedtest.inode.at

genau mit den letztgenannten habe ich auch getestet und einen deutlichen Unterschied bemerkt - ich habe mehrmals hin und her "geswitscht", verwendete zum DL den FTP Voyager

Mit P653 rund 210 KB/sek - mit ZyWALL 5 etwa 120 bis 145 KB/sek - mehrmals mit FTP Voyager getestet

bei hoeheren bandbreiten koennen ausserdem die firewall-einstellungen eine rolle spielen. das ding muss ja jedes paket auspacken und anschauen, auch wenns nur ein speedtest ist.
> kann man da wo an den TCP Parametern "drehen" - MTU, etc. ....
siehe http://xDSL.at/new/viewtopic.php?t=3617 ... hlight=mtu

Werde mal die ZyWALL 5 internen Scans = AV, Content, IDP, IDS, etc. abschalten und in der Zywall die MTU auf 1442 stellen - muss aber noch sehen wo - oder ist dies am Rechner selbst einzustellen?

[FritzS]

Seltsamerweise ist der ZyXEL P653HWI-13 beim Speedtest schneller als die ZyWALL 5 (mit Accelerator) + Speedtouch 510i

Wie auch schon per Email geschrieben, ich würde das am ehesten dem PPTP zuschreiben. Das ist Tunnel-Overhead, außerdem müssen große Eth-Pakete zwangsläufig fragmentiert werden.
Wenn meine Theorie stimmt, dann müßte es mit P653 (SUA) + ZyWall 5 (NAT nach Belieben; oder überhaupt im bridging mode) schneller gehen.
/al

Ich habe jetzt bei der ZyWALL5 eingestellt
enif1: mtu 1500 mss 1460 (LAN Seite)
wanif0: mtu 1442 mss 1400 (WAN Seite)
Was ist mss?
Es ist zwar schneller geworden aber der Prestige 653HWI-13 ist bei allen Messungen zum Teil ekladant schneller. Bei ihm komme ich beim FPT download bis an die Grenze des Möglichen. Der Prestige 653HWI-13 verwendet PPPoA, da er ein ADSL Modem eingebaut hat, eingestellt ist Routing. Seltsamerweise wurde der 653HWI-13 (ISDN) von ZyXEL nie beworben und dürfte in die P660/P661 Serie übergegangen sein.

Ich messe mit FTP Voyager + zusätzlich mit dem NetLimiter 2 Monitor

[al]

Was ist mss?

http://de.wikipedia.org/wiki/Maximum_Segment_Size

der Prestige 653HWI-13 ist bei allen Messungen zum Teil ekladant schneller.

siehe #.. (das Board kennt keine Artikelnummern pro Thread, ein paar Nachrichten weiter oben)

/al

[FritzS]

Was ist mss?

http://de.wikipedia.org/wiki/Maximum_Segment_Size
/al

Aber was ist nun der richtige mss Wert?
Passend zu mtu 1442 und einer ADSL Leitung?

Sollen die mtu und die mss Werte auf "beiden Seiten" gleich sein?
enif1: mtu 1500 mss 1460 (LAN Seite)
wanif0: mtu 1442 mss 1400 (WAN Seite)

In "den Tiefen" des IP Protokolls fehlt mir noch die Erfahrung

[FritzS]

Hi,
ich habe eine eTel/EUnet ADSL Leitung in Stockerau - der dl Speed erreicht aber nicht die volle Bandbreite von 2048 kbps (vorher 1024 kbps)
ADSL auf einer ISDN Leitung mit SpeedTouch 510i und ZyWALL 5 mit Accelerator:

Die TA (als Dienstleister von eTel) hat es jetzt doch geschafft:
Sorry es war der falsche Thread
Richtig ist
http://xDSL.at/viewtopic.php?p=325723#325723