> und ein DSL-Modem mit Router bekommt man schon ab 50€
Und bei der Telekom bekommt man einen Cisco Router, der 4 Minuten braucht zum Hochfahren, und 15 Minuten für Firmware-upgrade (8MB), der nicht einmal ein Webinterface hat,
wenn du die unterschiede zwischen einem modem um 50 euro und einem cisco nicht erkennst, dann werde mit deinem spielzeug gluecklich
ja, fuer manche anwendungen reicht ein 50-euro-modem durchaus, aber wenn man mehrere oeffentliche ip-adressen hat oder access-lists, eine konfigurierbare firewall, funktionierendes bandwidthmanagement oder vlans braucht oder einfach ein robustes geraet, das auch bei etwas mehr traffic monate- bis jahrelang ohne reboot durchlaeuft, steht halt oft cisco, lancom, bintec oder zywall drauf und es kostet um 1-2 stellen mehr.
die konfiguration per konsole oder telnet (oder tftp) geht viel schneller als per web-interface. das ist egal, wenn du einen einzigen router hast, wenn du ein paar hundert oder tausend router konfigurieren oder ueberwachen musst, ist es nicht mehr egal. ciscos haben uebrigens ein web-interface. man muss es nur aktivieren (wenn man das wirklich will). allerdings ist der ta-cisco ohnehin nicht dafuer gedacht, dass die kunden selbst dran rumwurschteln. wer ausnahmsweise doch das pw bekommt, sollte schon ueber die noetigen kenntnisse verfuegen oder zumindest gewillt sein, sie sich anzueignen. [1]
slightly offtopic, fuer leute, die manchmal etwas bessere qualitaet suchen: das
http://www.symbol.com/AP4131/ waere ein access-point, der sich im industrieeinsatz bewaehrt (kostet ca 500 - 600 euro).
[1] even more offtopic @ insider: der irische cisco ist noch immer mit default-pw online und mein huebsches banner steht auch noch drin
cisco uptime is 3 days, 16 hours, 46 minutes
System returned to ROM by power-on
(war schon bei > 10 wochen)
der zweite hat genau die gleiche uptime - das sieht ja fast nach stromausfall aus
</OT>