AON ADSL / Speedtouch 546 @ MU / ping bzw. erster hop

[seste]

Hallo,

kein Problem eher eine Frage und zwar:

ich besitze eine AON 2mbit Fair Use Leitung mit einem Speedtouch 546 im Multiuser-modus. (Softwareversion: 5.3.1.9.0)

habe bereits nach dem Thema gesucht, aber irgendwie wurde die Frage paar mal gestellt aber nie beantwortet und zwar wieso ist der erste hop bei einem tracert so hoch ?

C:\>tracert 82.149.235.6

Routenverfolgung zu 82.149.235.6 über maximal 30 Abschnitte

1 46 ms 96 ms 154 ms dsldevice.lan [10.0.0.138]
2 13 ms 12 ms 13 ms M2528P030.adsl.highway.telekom.at [212.183.47.25
4]
3 13 ms 13 ms 12 ms 172.19.87.17
4 14 ms 14 ms 14 ms 195.3.70.41
5 14 ms 14 ms 13 ms 195.3.70.41
6 27 ms 26 ms 26 ms 195.3.70.118
7 26 ms 26 ms 26 ms decix2.tng.de [80.81.192.83]
8 26 ms 26 ms 26 ms decix2.aixit.net [83.141.0.249]
9 27 ms 27 ms 27 ms 82.149.235.6

Ablaufverfolgung beendet.

Am Server oder bei einem normalen ICMP fällt das nicht auf, sondern nur beim tracen.

Ist das ein Schutz der Firewall ? weil dsldevice.lan [10.0.0.138] ist doch intern, wieso sollte es da einen "high ping" geben ?!

Und weil ich schon einen Post mache, bringt es was auf eine aktuellere Firmeware upzugraden ? gibts wo eine Liste mit "bugfixes" etc. ?

besten dank im voraus wenn jemand antworten hat lg & schönes wochenende

seste

[max_payne]

Und weil ich schon einen Post mache, bringt es was auf eine aktuellere Firmeware upzugraden ?

Diese behebt uA genau den von dir genannten Bug.

[wicked_one]

Und weil ich schon einen Post mache, bringt es was auf eine aktuellere Firmeware upzugraden ?

Diese behebt uA genau den von dir genannten Bug.

der ja eigentlich nicht stört - oder doch??!

[wavenetuser]

Und weil ich schon einen Post mache, bringt es was auf eine aktuellere Firmeware upzugraden ?

Diese behebt uA genau den von dir genannten Bug.

Was für ein Schwachsinn ...

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu ping.inode.at [195.58.160.103]  über maximal 30 Abschnitte:
  1    74 ms    98 ms    99 ms  dsldevice.lan [10.0.0.138]
  2    14 ms    25 ms    15 ms  ma10-fe-00-000.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.241]
  3    15 ms    16 ms    15 ms  bord-vl-00-501.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.249]
  4    15 ms    14 ms    15 ms  viec-gb-05-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.45]
  5    15 ms    15 ms    14 ms  ping.inode.at [195.58.160.103]
Ablaufverfolgung beendet.

[seste]

naja stören ich bin paranoider counterstrike spieler und lösche gerne "etwaige" fehlerquellen aus um sie irgendwann mal an mir suchen zu können

so geb ich halt immer inet die schuld

ich probiers dann mal mit dem upgrade wenn es keine nebeneffekte gibt, mal einlesen danke soweit.

[wavenetuser]

Es macht sich nicht bemerkbar. Ich führe diese Ausgabe auf eine einfache Fehlinterpretation des Modems zurück. (Die Firmware meines ST546 ist übrigens schon die neue - Update kannst Dir also sparen).

Meine Ping-Werte zu ping.inode.at liegen bei etwa 14 ms - bin also eigentlich hoch zufrieden

[seste]

bin auch zufrieden

C:\>ping aon.at

Ping aon.at [195.3.96.72] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.3.96.72: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=250

dafür, dass ich von einem kuhdorf einwähle und 5km vom amt entfernt bin

[mazunte2308]

> Antwort von 195.3.96.72: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=250
der ping ist ok komme auf 11ms