Max. MTU bei PPTP

[cremor]

das ist afaik in der pptp-rfc nicht genau definiert. die rede ist von einem "ppp packet" als payload, da ppp aber ursprünglich für serielle verbindungen gedacht war und es somit immer in hdlc-artigen frames verpackt worden ist, ist nicht ganz klar, ab wo das eigentliche "ppp packet" jetzt beginnt. der originale windows pptp-client hat jedenfalls die beiden address- und control-bytes im header inkludiert, somit ist das der de-facto standard.

Ah, ok.
Der von mir verwendete Linux PPTP-Client hat die beiden Felder auch inkludiert, deshalb war ich beim Router zuerst etwas verwundert.

was uns wiederrum zwei sachen zeigt: 1) wie schlampig router-hersteller sind

Oh ja...

2) daß pppoe auch hier pptp überlegen ist.

Gibt es eigentlich einen Punkt wo PPTP besser ist als PPPoE (jetzt nur auf die Interneteinwahl bezogen)?
Oder anders formuliert:
Warum hat die TA entschieden, dass in Österreich nicht auch einfach PPPoE verwendet wird?
(War ihnen wohl zu einfach )

mfg cremor

[jutta]

> Warum hat die TA entschieden, dass in Österreich nicht auch einfach PPPoE verwendet wird?

ohne irgendwelche einblicke in die entscheidungsfindung bei der ta zu haben, glaube ich, dass das einfach daran liegt, dass windows 95, 98, me, nt und 2000 nur pptp konnten. erst bei xp wurde pppoe mit angeboten. freeware pppoe-clients à la raspppoe gibt es auch noch nicht sehr lange.

[hellbringer]

und wie hat es die deutsche telekom gemacht? hatten die nicht schon immer PPPoE?

[jutta]

die haben wahrscheinlich pppoe-clients oder router dazu verkauft. aber ich werd mich in .de erkundigen.

[hardliner]

Wozu der Wirbel umm PPTP/PPPoE ?
Bei PPTP wird der Tunnel ja nur zw. PC und Modem aufgebaut.
Nachher gehts via PPPoA weiter.
H.

[medice]

manche interessieren sich halt und blicken übers eigene Brett vorm Kopf hinaus

[jutta]

> aber ich werd mich in .de erkundigen.

also, nach naechtlichen anfragen bei ein paar leuten, die es wissen koennen: die deutsche telekom hat ein einwahlprogramm mit angeboten (im prinzip raspppoe). das mussten die leute installieren, um einwaehlen zu koennen.

andere gruende (ausser windows), warum es vor einigen jahren fuer provider nahe lag, sich fuer pptp zu entscheiden:
- die marktfuehrerin (alcatel) hat es angeboten.
- langjaehrige geschaeftsbeziehungen ta - alcatel
- vor einigen jahren waren pppoe-server noch ziemlich teuer. pptp konnte man leichter anbieten.
- da pppoe nicht routingfaehig ist, braucht man fuer jedes netzsegment (zumindest) einen pppoe-server, bei pptp reicht fuer den anfang ein zentraler.

[mazunte2308]

außerdem laufen ja heute noch Window$ NT4 Server......

[mazunte2308]

back to [topic]
ein guter MTU Wert "1460" sei es Linux oder auch Windows

[cremor]

@jutta
Danke für die Infos!

@hardliner

Wozu der Wirbel umm PPTP/PPPoE ?
Bei PPTP wird der Tunnel ja nur zw. PC und Modem aufgebaut.
Nachher gehts via PPPoA weiter.

Schon klar. Nur ist PPPoE ja ein Quasi-Standard (wird ja z.B. in den USA auch verwendet, oder?) und deshalb habe ich mich gefragt, warum die TA nicht diesen "Standard" gewählt hat.

@mazunte2308
Danke, aber das haben wir schon herausgefunden

mfg cremor